구와 결합하는 접미사의 사전적 처리에 대하여
A Research on the Lexicographical Treatment of the Suffixes Associated with Phrases
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper aims at finding out the problems of the suffixes associated with noun phrases in 『Basic Korean Dictionary』 and suggesting rational solutions on them. This is because those suffixes show inconsistency with the definition of derivational suffixes in that they cannot produce new words. Of course there are simple modifications about the errors such as wrong information and obscure explanation in distribution. However, it is most important that the solutions consistent with the definition of derivational suffixes must be pursued. Therefore, at least three classes are discriminated according to taking part in wordᐨformation. The first class contains the units that are associated only with noun phrases and therefore cannot be treated as derivational suffixes at all. The second class is consisted of the units that are associated with nouns as well as noun phrases but cannot take part in wordᐨformation. These units also cannot be treated as derivational suffixes. The third class includes the units that are associated with nouns as well as noun phrases and can take part in wordᐨformation. Therefore it is possible to consider these units as derivational suffixes. There are two ways for representing them in 『Basic Korean Dictionary』. One is polysemous and another is homonymous. To represent them in 『Basic Korean Dictionary』 without contradiction, it seems that the latter is a much more useful way.
Abstract
This paper aims at finding out the problems of the suffixes associated with noun phrases in 『Basic Korean Dictionary』 and suggesting rational solutions on them. This is because those suffixes show inconsistency with the definition of derivational suffixes in that they cannot produce new words. Of course there are simple modifications about the errors such as wrong information and obscure explanation in distribution. However, it is most important that the solutions consistent with the definition of derivational suffixes must be pursued. Therefore, at least three classes are discriminated according to taking part in wordᐨformation. The first class contains the units that are associated only with noun phrases and therefore cannot be treated as derivational suffixes at all. The second class is consisted of the units that are associated with nouns as well as noun phrases but cannot take part in wordᐨformation. These units also cannot be treated as derivational suffixes. The third class includes the units that are associated with nouns as well as noun phrases and can take part in wordᐨformation. Therefore it is possible to consider these units as derivational suffixes. There are two ways for representing them in 『Basic Korean Dictionary』. One is polysemous and another is homonymous. To represent them in 『Basic Korean Dictionary』 without contradiction, it seems that the latter is a much more useful way.
참고문헌 (39)
- 高暢洙, "語幹形成 接尾辭의 設定에 對하여 : 統辭論的 機能과 관련하여", 석사, 국어국문학, pp.1986
- 고창수, "국어의 통사적 어형성", 국어학, 22, pp.259~269 (1992), 국어학회
- 구본관, "국어 파생접미사의 통사적 성격에 대하여", 관악어문연구, 18, pp.117~140 (1993), 서울대학교 국어국문학과
- 구본관, "접미사의 사전적 처리", 새국어생활, 8(1), pp.23~48 (1998), 국립국어연구원
- 구본관, "파생접미사의 범위", 형태론, 1(1), pp.1~23 (1999)
- 구본관, "우리말 연구 서른아홉마당", pp.13~40 (2005), 태학사
- 국립국어연구원, "<표준국어대사전> 연구 분석", ~ (2002)
- 김수경, "사전의 ‘접사’ 처리와 관련하여－『표준국어대사전』의 접사 처리 방법을 중심으로－", 한국사전학, (13), pp.84~122 (2009), 한국사전학회
- 김일환, "국어의 어근과 어근적 단어", 형태론, 5(1), pp.67~80 (2003), 형태론
- 김정숙, "「표준국어대사전」의 표제어 연구", 석사, 국어교육, pp.2002
- 김진해, "<표준국어대사전>의 관련어 정보와 어휘관계 기반 사전 기술", 한국어 의미학, 24, pp.23~50 (2007), 한국어의미학회
- 김창섭, "형태", pp.151~181 (1984), 태학사
- 김창섭, "이기문 교수 정년퇴임기념논총", pp.156~181 (1996)
- 김창섭, "부접명사의 설정과 식별", 國語學, (50), pp.27~55 (2007), 국어학회
- 노명희, "語根 槪念의 再檢討", 어문연구(語文硏究), 37(1), pp.59~84 (2009), 한국어문교육연구회
- 박진호, "통사적 결합 관계와 논항구조", 석사, 국어국문, pp.1994
- 박형익, "한국의 사전과 사전학" (2004), 월인
- 송철의, "국어의 파생어형성 연구" (1992), 태학사
- 시정곤, "국어 단어 형성의 원리" (1998), 한국문화사
- 심혜령, "통사적 언어 단위에 붙는 파생 접미사에 대하여ᐨ<국어사전>에서의 처리를 중심으로ᐨ", 사전편찬학연구, 8, pp.271~297 (1998), 연세대학교 언어정보개발연구원
- 심혜령, "접미사의 사전적 처리", 사전편찬학연구, 9, pp.151~181 (1999), 연세대학교언어정보개발연구원
- 심혜령, "학습사전에서의 접사 처리의 문제", 겨레어문학, (38), pp.5~30 (2007), 겨레어문학회
- 엄태경, "국어사전의 미시 구조 연구 : 〈표준국어대사전〉과 〈고려대 한국어대사전〉을 중심으로", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2013
- 유현경, "한국어대사전 편찬에 대한 새로운 제안 －『표준국어대사전』에 대한 평가를 기반으로－", 한국사전학, (15), pp.220~246 (2010), 한국사전학회
- 李勳, "統辭的 接辭 設定에 대한 비판적 檢討", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.121~146 (2003), 한국어문교육연구회
- 이영제, "수 분류사 구성과 파생접사 결합형의 구조와 기능", 한국어학, 53, pp.313~334 (2011), 한국어학회
- 이영제, "명사류의 명사성 판단 규준과 어근적 단어", 國語學, (72), pp.289~321 (2014), 국어학회
- 임홍빈, "형태", pp.183~122 (1989), 태학사
- 조재수, "문제점이 많은 표준국어대사전", 새국어생활, 10(1), pp.133~149 (2000), 국립국어연구원
- 정의향, "파생어의 사전 처리에 대한 연구ᐨ<표준국어대사전>을중심으로", 인문과학논집, 24, pp.323~354 (2012), 강남대학교 인문과학연구소
- 최정도, "표준국어대사전의 표제항 제시법에 대한 연구 －‘-음’, ‘-기’가 결합된 표제항을 중심으로－", 한국사전학, (13), pp.255~285 (2009), 한국사전학회
- 최형용, "국어 단어의 형태와 통사 ᐨ통사적 결합어를 중심으로ᐨ" (2003), 태학사
- 최형용, "한국어 형태론" (2016), 역락
- 한영균(韓榮均), "？표준국어대사전？의 用例에 대한 辭典學的 檢討 - 名詞의 경우 -", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.7~34 (2006), 한국어문교육연구회
- 한영균, "≪표준국어대사전≫의 用例에 대한 辭典學的 檢討- 用言의 경우", 國語學, (48), pp.289~312 (2006), 국어학회
- 한영균, "？？표준국어대사전？？의 사전적 성격에 대하여", 동방학지, (140), pp.339~366 (2007), 국학연구원
- 한희정, "국어 품사 통용의 사전 기술 방안 연구", 석사, 국어국문학과 한국어교육전공, pp.2013
- 홍종선, "<고려대 한국어대사전>(2009) 접사 선정의 기준 - ‘공시적 분석 가능성’을 중심으로 -", 한국어학, 54, pp.325~359 (2012), 한국어학회
- 황화상, "통사적 접사 설정의 제 문제", 한국어학, 28, pp.269~294 (2005), 한국어학회