조선 후기 중국 사신의 조선 행차와 패문(牌文)에 대한 검토
A Study on the Paemun (牌文) in Chinese Envoy Missions to Late Joseon Dynasty
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중국에서 조선으로 사신을 보내기 전에 통지를 위해 보낸 문서인 패문의 기능과 변화 및 양식을 검토한 것이다. 고대 중국의 기마(騎馬) 부험에서 비롯한 ‘패’는 명청대에 이르러 하행문서로 사용되었으며, 그 가운데 명의 백패와 청의 패문이 있었다. 내용과 문서식을 검토한 결과 백패는 조선 후기 청에서 보내온 패문과 같은 문서로 볼 수 있음을 확인하였다. 1799년 청 전부칙사 사례를 통해 불규칙한 청의 패문으로 인해 혼란했던 조선 조정 상황을 살펴보았다. 정조는 사행이 올 때마다 패문의 발송이 일정하지 않은 것이 청의 패문 규례가 미비하기 때문으로 보고 외교자료집인 『사대고례 』를 편찬하여 이에 대처하고자 하였다. 마지막으로 『통문관지 』의 패문식과 『일성록 』기록을 바탕으로 패문식의 복원을 시도하였다. 일성록에 기록된 목패문은 양면으로 구성되어 전면에 호랑이 그림을 그리고 후면에 패문을 작성하였다. 패문은 본문과 계개 및 결미로 구분할 수 있으며, 황명 관련 글자는 극항으로 표기하고, 발급일 등은 주묵 초서로 필사하는 특징이 있었다.
Abstract
This study examines the functions, transformations, and stylistic features of paemun (牌文), a document sent from China to Joseon to provide advance notice of an envoy’s dispatch. The pae (牌), which originated from a tool for using horse relays in ancient China, was used as a document issued by a superior to a subordinate during the Ming and Qing dynasties. Among these were the baekpae (白牌) and the paemun; an examination of their contents and documentary formats has confirmed that the two can be considered the same document. Through the case of the Qing imperial envoy dispatched in 1799, this study explores the state of confusion within the Joseon court caused by the Qing’s irregular documentary system. King Jeongjo believed that the inconsistency in the documents sent with each arrival of a Qing envoy was due to the deficiencies in the Qing’s paemun documentary system. To address this, he compiled the Sadaegorye (事大考例), a collection of diplomatic materials. Finally, this study attempts to reconstruct the documentary format of the paemun based on the paemun-sik (牌文式) in the Tongmungwanji (通文館志) and records from the Ilseongnok (日省錄). The wooden tablet (mokpae, 木牌) was two-sided, with a tiger illustration on the front and the paemun text written on the back. The paemun text itself can be divided into three parts: the main body, a supplementary section, and a conclusion. It was characterized by distinctive features, such as varying the elevation of characters related to the emperor and writing certain characters, including the date of issuance, in red ink.