朝鮮과 明의 실무적 외교문서 ‘咨文’ 분석
An Analysis of ‘Jamun(咨文)’ on Practical Diplomatic Documents between the Joseon and the Ming Dynasty
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 조선건국에서 명의 멸망까지 약 250년 동안 양국 간에 왕래한 자문을 대상으로 하여 분석하였으며, 주요내용은 자문에 대한 격식과 용도를 체계적으로 분석하고 자문이 갖는 가치를 밝히는데 있다. 이 연구의 의미는 첫째 자문의 격식 면에서, 우리나라에서는 최초로 소개되는 조선국왕이 명의 예부에 보낸 자문의 원본을 통해 문서격식을 이해하는 것이고, 둘째 내용분석을 통해서 당시의 국가 현안 등을 파악하는데 있다. 이를 구체적으로 살펴보면 자문은 국가간 의례적 관계, 군사적 정보와 협력, 경제적 교역, 인구송환 등에 있어 중요한 외교문서임을 알 수 있었다. 따라서 향후 한중 무역사 연구, 한중 사회사 연구, 한중 문화사 연구, 한중 군사 관계사 연구 등에 있어 자문은 매우 중요한 사료가 될 것이며, 그런 점에서 이 연구는 항후 많은 후속적인 연구를 기대해 볼 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to research ‘Jamun(咨文)’ on practical diplomatic documents between the Joseon and the Ming dynasty. Results of these researches show that a variety of characteristics, acceptance and preservation system, and delegation mission on diplomatic documents have been studied. However, there are few studies on diplomatic documents based on classification of documents with the depths. Therefore, this study aims to analyze formality and uses of ‘Jamun(咨文)’ of practical diplomatic documents and to research the main diplomatic contents caused between Joseon and Ming. This study is based on ‘Jamun(咨文)’ in ‘the True Record of Joseon daynasty(朝鮮王朝實錄)’, and its scope is when Joseon was founed and Ming was collapsed from 1392 to 1644. This study contributes to the followings; Firstly, we can understand forms of documents through originals of ‘Jamun(咨文)’ sent to ‘Yebu(禮部)’ of Ming in the name of Joseon King that are first introduced in our country. Secondly, the ‘Jamun(咨文)’ as practical diplomatic documents between two nations based on analysis of their contents can help us to grasp the main issues of two nations; formal relations, martial information and cooperation, economic trade, repatriation of people between Joseon and Ming dynasty. Therefore, ‘Jamun(咨文)’ will be able to be the important historical documents to research the history of trade, society, culture and martial relations between two nations hereafter. In this respect, the following researches will be expected.
참고문헌 (23)
- "高麗史", ~
- "同文彙考", ~
- "吏文", ~
- "典律通補", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "洪武禮制", ~
- 高艳林, "明代万历时期中朝“中江关市”设罢之始末", 中国历史文物 (2006)
- 김경록, "조선초기 吏文의 편찬과 對明 외교문서의 성격", 이화사학연구, (34), pp.221~255 (2007), 이화사학연구소
- 김경록, "『同文彙考』를 통한 조선후기 외교사안 연구 ― 原編 ‘封典’ 事案을 중심으로 ―", 명청사연구, (32), pp.69~103 (2009), 명청사학회
- 김경록, "조선시대 대중국 외교문서의 접수？보존체계", 한국사연구, (136), pp.133~177 (2007), 한국사연구회
- 김경록, "朝鮮時代 使行과 使行記錄", 한국문화, (38), pp.193~230 (2006), 규장각한국학연구원
- 김경록, "朝鮮後期 事大文書의 종류와 성격", 한국문화, (35), pp.181~234 (2005), 규장각한국학연구원
- 김순자, "고려․조선-明 관계 외교문서의 정리와 분석 －『吏文』, 『고려사』, 『조선왕조실록』소재 문서를 중심으로－", 한국중세사연구, (28), pp.557~593 (2010), 한국중세사학회
- 朴元熇, "明初文字獄과 朝鮮表箋問題", 史學硏究, 25 (1975)
- 朴在淵, "吏文, 吏文輯覽" (2001), 鮮文大學校中韓飜譯文獻硏究所
- 朴竣鎬, "洪武禮制와 朝鮮 初期 公文書 制度", 古文書硏究, 22, pp.141~168 (2003), 한국고문서학회
- 沈載權, "朝鮮의 對明淸文書로 인한 갈등사례분석", 古文書硏究, 34 (2009)
- 윤인수, "明代 董其昌의 朝鮮 表箋·咨文紙 使用 實例 硏究", 민족문화, 36(36), pp.273~301 (2010), 한국고전번역원
- 이선홍, "조선시대 대중국 외교문서 연구", 박사, 고문헌관리학, pp.2006
- 鄭東勳, "高麗-明外交文書書式의 성립과 배경", 韓國史論, 56 (2009)
- 丁晓昌, "古代公文研究" (2000), 安徽文艺出版社
- 陳龍, "明代公文变革论", 박사, pp.2007
- 胡元德, "古代公文文体流变述论", 박사, pp.2006