<구급방언해>의 수량사구 및 분류사 사용 양상
The Usage Patterns of Quantifier Phrases and Classifiers in <GugupBang-eonHae>
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 <구급방언해> (1466)에 사용된 수량사구와 분류사의 사용 양상을 중심으로 살펴본 것이며 결과는 다음과 같다. 먼저, <구급방언해, 상>에 나타난 수량 표현 346회를 추출하여 수량사구 유형별로 분류하여 분석한 결과, ‘명사-(수량사)’ 유형이 195회(56.36%)로 가장 많은 사용 빈도를 보였고, 수량 표현에 사용된 54개의 분류사를 분석한 결과, 한자어와 고유어, 그리고 한자어와 고유어 혼용의 세 가지 사용 양상을 보였다. 다음으로, 유사한 의미를 갖는 분류사 ‘ᄢᅳ례와 ᄡᆞᆷ’, ‘적과 번’은 이후 편찬된 <구급간이방>에서는 ‘ᄢᅳ례’와 ‘적’의 사용례는 나타나지 않고, ‘ᄡᆞᆷ’과 ‘번’으로만 나타나고 있어, ‘ᄢᅳ례>ᄡᆞᆷ’, ‘적>번’으로 대체 가능성을 추정하였다. 그리고 한자와 고유어가 혼용된 분류사 ‘片,편/ᄧᅡᆨ’은 ‘조각’을 의미할 때는 한자어로, 깨진 물건의 ‘한 면’을 의미할 때는 고유어로 쓰였는데, 이는 문맥에 따라 한자어와 고유어 분류사를 구분하여 사용하였음을 보여준다. 마지막으로, ‘낯/낫’과 ‘번/적’은 대응하는 한자가 매우 많은 분류사로, 현대국어의 분류사 ‘개’와 같이 15세기 국어에서 이들의 사용이 매우 생산적이었음을 시사한다.
Abstract
This study examined quantifier phrases and classifier usage in the <GugupBang-eonHae> (1466), focusing on 54 classifiers. The key findings are as follows: First, 346 quantifier phrases were classified, with the "noun－(quantifier)" structure appearing most frequently (56.36%). Classifiers were used in three forms: purely Sino-Korean, purely native Korean, and a mix of both. Second, it is suggested that the classifier "ᄢᅳ례 (苞)" was replaced by "ᄡᆞᆷ," as "ᄢᅳ례" and the verb "ᄢᅳ리다 (裏)" had different Sino-Korean characters, and later texts show the use of "ᄡᆞᆷ" instead. Third, the classifier "片,편/ᄧᅡᆨ" had two uses: for "a piece," it was written with Sino-Korean characters, and for one side of a broken item, it was in native Korean. This shows that the choice between Sino-Korean and native Korean depended on context. Finally, the classifiers ‘낯/낫’ and ‘번/적’ have many corresponding Sino-Korean characters, which suggests that, like the modern Korean classifier ‘개’, their usage was highly productive in 15th-century Korean.