대학 교양 교육으로서 ‘읽기’ 교과목 수업 사례 연구 -신한대학교 기초 교양 과목 <대학국어>(1)를 중심으로
A Case Study of a University Liberal Education Course: 'Reading' as a Subject - Focusing on Shinhan University's Foundation Course 'College Korean (1)'
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 신한대학교 교양 필수 교과목인 <대학국어>(1)의 실제 수업 사례를 통해 읽기 교육의 방향성과 가능성을 살피는데 있다. 신한대학교는 2022년도부터 읽기와 글쓰기 교육을 분리하여 실시하여 왔다. 신입생들의 대학수학능력 적응과 향상을 목적으로 기초 교양필수 교과목으로 <대학국어>(1)과 <대학국어>(2)로 분리하여 각각 읽기와 쓰기 교육에 초점을 두고 설계되었다. 교과목 <대학국어>(1)의 목적은 기능적인 읽기에서부터 본격적인 사유에 이르는 방법을 제시하는데 있다. 수업 방식은 온라인 수업과 오프라인 수업을 병행하는 블랜드디 수업 방식을 채택하고 있다. 온라인 수업은 사전 녹화된 동영상을 통해 기본적인 지식을 익히며, 오프라인 수업에서는 보다 심화된 읽기 방식을 학습한다. 평가 방식은 p/n이며, 수강생은 40명 내외로 구성되어 있다. 수업 내용은 텍스트의 이해에서 가치 판단에 이르는 과정이며, 사실적 읽기-추론적 읽기-비판적 읽기 순서로 진행된다. 학생들은 매 수업 시간마다 ‘학습활동보고서’ 작성을 통해 실습을 하며, 이는 평가에 반영된다. 읽기와 토론 수업을 병행함으로써 학생들은 보다 향상된 ‘읽기’ 능력을 함양할 수 있다.
Abstract
This passage is discussing the direction and possibilities of reading education through the actual case of the required liberal education course "College Korean (1)" at Shinhan University. Since 2022, Shinhan University has separated reading and writing education, implementing it as basic liberal education courses, "College Korean (1)" and "College Korean (2)," focusing on reading and writing education respectively, to help freshmen adapt and improve their academic abilities. The purpose of the course "College Korean (1)" is to provide methods ranging from functional reading to advanced reasoning. The teaching method involves a blended learning approach, combining online and offline classes. Online classes use pre-recorded videos to cover basic knowledge, while offline classes delve into more advanced reading methods. The evaluation method is pass/fail, and the class typically consists of around 40 students. The content of the course progresses from understanding the text to value judgment, following the sequence of factual reading, inferential reading, and critical reading. Students engage in practical activities by writing 'learning activity reports' after each class, which are reflected in the evaluation. By combining reading and discussion classes, students can cultivate enhanced reading abilities.
참고문헌 (9)
- 고영진, "대학 교양교육의 확장과 읽기 교육 방안", 국제한인문학연구, (36), pp.193~214 (2023), 국제한인문학회[DOI]
- 김성수, "대학 기초・교양교육에서 읽기-쓰기 통합 교육의 구성과 활용 방안", 리터러시 연구, 9(2), pp.225~273 (2018), 한국 리터러시 학회[DOI]
- 김성연, "주제 통합적 읽기를 활용한 대학교양교육으로서의 독서교육 사례 연구", 리터러시 연구, 11(1), pp.171~189 (2020), 한국 리터러시 학회[DOI]
- 나은미, "교양 기초 교육으로서 읽기 말하기 쓰기의 연계 및 통합 유형 검토 및 제안", 리터러시연구, 6, pp.7~36 (2013)
- 변상출, "‘교양 키워드 읽기’를 활용한 《독서와 토론》의 수업내용 연구-대구대학교 공통교양 《독서와 토론》강좌를 중심으로", 교양교육연구, 7(5), pp.287~312 (2013), 한국교양교육학회
- 홍인숙, "대학 글쓰기 심화과정에서 ‘인문 교양’ 중심의 ‘읽기-쓰기 연계과목’의 효과와 의미", 어문논집 51, 2012, pp.163~188 (2012)
- "“코로나19 학습결손, 정말 심각하게 보고 있다”" (2021)[URL]
- 한병철, "서사의 위기" (2023), 다산초당
- 2021년 국민독서실태 조사, "백원근", 문화체육관광부, ~, pp.연구보고 113018 (2021)
