방송의 공정성 확보를 위한 제도적 개선방안에 관한 연구
A Study on Institutional Reform to Secure Fairness in Broadcasting Program
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to point out problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, to propose a few alternatives to solve the problems, based on problem-posing about propriety and efficiency of current deliberation system on fairness of broadcasting program. The results of this study are as follows. First, this study discussed constitutional justification rationales of regulation on fairness of broadcasting program. Besides historical justification rationales, for example, spectrum scarcity, pervasiveness, power of broadcasting, public goods theory, the history of broadcasting regulation, consideration on double-sidedness of freedom of speech or press, guarantee of diversity of information and opinion, legislative discretion of legislator were presented as new constitutional justification rationales. Second, this study analyzed broadcasting program fairness thesis according to ‘dualizing of behavioral norm/control norm’, and explained meaning of broadcasting program fairness as a behavioral norm or a control norm respectively. Third, this study analyzed problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, concretely focusing on difficulty in establishing contents and standards of fairness of broadcasting program, politicalization of deliberation system, problems of legal sanctions and so on. Fourth, this study presented improvement plans and analyzed strengths and weaknesses of the plans, including ① a rationalization plan of current deliberation system by Korea Communications Standards Commission, ② a plan to maintain only deliberation system on fairness of election report, ③ a plan to include into press arbitration by Press Arbitration Commission, ④ a plan to reinforce self- deliberation by broadcasting self-regulation body.
Abstract
This study aims to point out problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, to propose a few alternatives to solve the problems, based on problem-posing about propriety and efficiency of current deliberation system on fairness of broadcasting program. The results of this study are as follows. First, this study discussed constitutional justification rationales of regulation on fairness of broadcasting program. Besides historical justification rationales, for example, spectrum scarcity, pervasiveness, power of broadcasting, public goods theory, the history of broadcasting regulation, consideration on double-sidedness of freedom of speech or press, guarantee of diversity of information and opinion, legislative discretion of legislator were presented as new constitutional justification rationales. Second, this study analyzed broadcasting program fairness thesis according to ‘dualizing of behavioral norm/control norm’, and explained meaning of broadcasting program fairness as a behavioral norm or a control norm respectively. Third, this study analyzed problems of current deliberation system on fairness of broadcasting program, concretely focusing on difficulty in establishing contents and standards of fairness of broadcasting program, politicalization of deliberation system, problems of legal sanctions and so on. Fourth, this study presented improvement plans and analyzed strengths and weaknesses of the plans, including ① a rationalization plan of current deliberation system by Korea Communications Standards Commission, ② a plan to maintain only deliberation system on fairness of election report, ③ a plan to include into press arbitration by Press Arbitration Commission, ④ a plan to reinforce self- deliberation by broadcasting self-regulation body.
참고문헌 (22)
- 박용상, "명예훼손법" (2008), 현암사
- 고민수, "방송통신심의위원회의 시스템 정비방안 - 현행 체제에서의 문제점과 개선방안을 중심으로 -, In 방송 ․ 통신 환경 변화에 따른 방송통신심의위원회 시스템 발전 방안", 한국언론학회 세미나 자료집 (2012)
- 김명식, "방송의 자유의 제한구조에 관한 소고", 성균관법학, 17(3), pp.1~24 (2005), 법학연구소
- 김명식, "방송의 자유의 법적 성격과 제한 구조", 공법논총, (2) (2006), 광주‧전남공법학회
- 김연식, "방송 저널리스트의 공정성 인식 연구", 한국언론학보, 53(1), pp.161~186 (2009), 한국언론학회
- 문종대, "언론 공정성 개념의 재개념화 - 언론의 자율성 논변을 중심으로", 한국언론정보학보, 27통권 : 27, pp.93~122 (2004), 한국언론정보학회
- 박경신, "방송 공정성 심의의 헌법적 한계: ‘견해 차에 따른 차별’ 금지의 원리", 민주법학, (48), pp.239~275 (2012), 민주주의법학연구회
- 심석태, "방송심의 기구의 ‘민간·독립성 신화’에 대한 고찰 ― 한미 비교의 관점 ―", 미국헌법연구, 23(3), pp.163~203 (2012), 미국헌법학회
- 윤성옥, "국가기관의 반론권 보호범위와 제한에 관한 연구 - 법원의 반론보도청구 판결을 중심으로 -", 한국방송학보, 22(1), pp.121~161 (2008), 한국방송학회
- 윤성옥, "방송의 공정성에 관한 법적 개념과 규제 범위", 방송과 커뮤니케이션, 10(1), pp.37~77 (2009), 방송문화진흥회
- 이강형, "해외 선진국의 방송 공정성 평가체계 연구 - 미국, 영국, 일본 사례를 중심으로 -", 사회과학 담론과 정책, 5(1) (2012), 경북대학교 사회과학연구원
- 이준웅, "‘바람직한 뉴스’의 구성조건 공정성, 타당성, 진정성", 방송통신연구, (67), pp.9~44 (2008), 한국방송학회
- 이창현, "공정성 관련 방송심의를 둘러싼 사회적 갈등 분석 <PD수첩>과 촛불시위 관련 프로그램의 심의를 중심으로", 방송통신연구, (67), pp.45~68 (2008), 한국방송학회
- 이창훈, "방송심의규제의 공정성 적용에 관한 연구: 2003∼2010년 방송심의결정 분석을 중심으로", 미디어 경제와 문화, 9(3), pp.7~56 (2011), (재)에스비에스문화재단
- 정동우, "공정성 개념에 대한 신문기자들의 인식 차이 연구 : 관주의적ㆍ탈객관주의적 관점의 통합모형을 중심으로", 언론과 사회, 20(3), pp.120~158 (2012), 사단법인 언론과 사회
- 최우정, "현행 방송심의제도에 대한 비판적 검토: 규범학적인 측면을 중심으로", 언론과 법, 8(1), pp.3~36 (2009), (사)한국언론법학회
- 최우정, "헌법상 방송의 자유보장을 위한 현행 방송심의제도의 문제점과 개선방향", 공법학연구, 14(2), pp.3~30 (2013), 한국비교공법학회
- 한진만, "‘시청자 배심원제’를 중심으로 한 공정성 심의 모델 구축: KBS의 사례를 중심으로", 방송문화연구, 24(2), pp.103~126 (2012), 한국방송공사
- 황성기, "3분할모델에 따른 인쇄매체", 방송매체의 차별적 규제를 둘러싼 논쟁에 관한 고찰, 2008, pp.1(2), ~[DOI]
- Lee C. Bollinger, Jr, "Images of a Free Press" (1991), The University of Chicago Press
- Thomas G. Krattenmaker, "Regulating Broadcast Programming" (1994), The MIT Press & The AEI Press
- Cass R. Sunstein, "The First Amendment in Cyberspace", Yale Law Journal, 104, pp.1757~ (1995)