방송프로그램 편성규제정책에 대한 접근방법 및 방향성에 관한 연구
A Study on Approach and Direction about the Regulation of Broadcasting Programming
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
방송을 둘러싼 매체환경의 변화로 인해 방송과 관련된 각종 규제정책의 정당성과 실효성에 대한 다양한 담론이 형성되고 있다. 방송에 대한 내용규제정책의 일환인 방송프로그램 편성규제도 예외는 아니다. 다매체‧다채널시대로 통칭되는 방송매체환경의 변화 속에서 과연 기존의 방송프로그램 편성규제정책을 유지할 필요성이 있는지 여부, 방송프로그램 편성규제정책의 이념적 근거 내지 목적이 여전히 유효한지 여부, 개별 방송프로그램 편성규제정책들의 실효성이나 효과성이 담보되고 있는지 여부 등의 다양한 문제제기와 논의들이 현재 진행중이다. 이 글은 방송프로그램 편성규제의 이념적 근거 내지 목적을 고찰하고, 다매체‧다채널시대로 통칭되는 방송매체환경의 변화 속에서 방송프로그램 편성규제정책에 대한 새로운 접근방법 및 방향성을 모색하고 있다. 보다 구체적으로 향후 방송프로그램 편성규제정책을 설계함에 있어서의 원칙과 기준으로서 방송프로그램 편성규제정책에서의 ‘차별화 대응전략’을 제시하였다. 그리고 차별화 대응전략을 뒷받침하는 명제로서 ‘매체와 채널의 특성’을 고려해야 한다는 점을 주장하였다. 즉 “방송매체와 방송채널의 특성이 그 자체로 방송프로그램의 다양성 확보를 통해서 수용자의 선택권을 보장해 주고 있는지에 따라서 방송프로그램 편성규제의 방식과 정도가 결정되어야 한다”는 명제가 차별화 대응전략의 원칙과 기준으로서 기능할 수 있다고 생각한다. 그리고 매체간‧채널간 차별적 편성규제정책을 위한 정당화모델을 제시하였다.
Abstract
As the environment of media surrounding broadcasting changes, the diverse discourses is being formed about justifiability and effectiveness of the regulation policies in relation with broadcasting. The regulation of broadcasting programming as one of content regulations of broadcasting is the same. The regulation of broadcasting programming is connected with the freedom of expression, in other words, freedom of broadcasting in a viewpoint of constitutional law. And the regulation of broadcasting programming is a problem of balancing between public interests pursued by the regulation and freedom of broadcasting of broadcasters. This study starts from questions as follows. Firstly, is it needed to maintain current regulation policy of broadcasting programming under the changes of the environment of broadcasting media symbolized as 'multi-media and multi channel era'?. Secondly, is the idealogical rationale or objective of regulation policy of broadcasting programming still meaningful?There is much criticism about current regulation policy of broadcasting programming focusing justifiability and effectiveness of the regulation policy. Especially these days, under the changes of the environment of broadcasting media symbolized as 'multi-media and multi channel era', these critical challenges are becoming more persuasive. Beginning from these questions, this study presents principles and standards to make new approach and direction about the regulation of broadcasting programming as follows. First, this study reviews the idealogical rationale or objective of regulation policy of broadcasting programming. Second, this study emphasizes new approach and direction about the regulation of broadcasting programming. Third, this study proposes discriminatory programming regulation between broadcasting media and channels according to characteristics of broadcasting media and channels. Fourth, this study presents medium-specific model to justify discriminatory programming regulation between broadcasting media and channels.
참고문헌 (37)
- 정종섭, "헌법학원론" (2010), 박영사
- 커뮤니케이션북스, "디지털시대 방송법 해설" (2010)
- 인터넷 컨텐츠에 대한 심의모델 개발, "송석윤", 정보통신부, ~, pp.지정연구 00-12 (2001)
- 다매체 다채널 시대 편성정책 연구, "최충웅", 방송위원회, ~, pp.2001-6 (2001)
- 방송환경 변화에 따른 방송심의정책 전환에 관한 연구, "황성기", 방송위원 회, ~ (2011)
- 전광석, "한국헌법론" (2009), 법문사
- 김명식, "방송의 자유의 제한구조에 관한 소고", 성균관법학, 17(3), pp.1~24 (2005), 법학연구소
- 김명식, "방송의 자유의 법적 성격과 제한 구조", 공법논총, (2) (2006), 광주 전남공법학회
- 김병선, "프로그램 편성 비율 고시가 지역 지상파 방송 편성에 미치는 영향 : 의무 외주 제작 비율 및 자체 편성 비율 고시를 중심으로", 언론과학연구, 8(3), pp.117~164 (2008), 한국지역언론학회
- 김수정, "오락프로그램 편성비율 규제의 쟁점과 프로그램 분류체계의 과제", 미디어 경제와 문화, 5(1), pp.7~54 (2007), (재)에스비에스문화재단
- 김진웅, "다원주의와 방송자유 관점에서의 외주정책", 커뮤니케이션학연구, 10(1) (2002), 한국커뮤니케 이션학회
- 김진웅, "방송 공익론의 법적 접근 : 방송법을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 14(2), pp.96~117 (2006), 한국커뮤니케이션학회
- 김진웅, "신문의 자유와 방송의 자유 : 언론자유의 이원성을 중심으로", 언론과학연구, 7(2), pp.111~142 (2007), 한국지역언론학회
- 박기성, "텔레비전 방송 편성과 편집의 제도화", 한국방송학보, 20(5), pp.106~146 (2006), 한국방송학회
- 박성철, "유료TV채널의 프로그램 편성 규제와 콘텐츠 수급", 전파방송통신저널, (12) (2009), 한국전파진흥원
- 배진아, "편성규제 이대로 좋은가", 방송문화, 통권 : 283 (2005), 한국방송협회
- 배진아, "편성규제 개선: 편성규제 완화의 원년되어야", 방송문화, 통권 : 295 (2006), 한국방송협회
- 심미선, "규제’보다 ‘자유’로 편성정책 목표 실현할 때", 방송문화, 통권 : 312 (2007), 한국방송협회
- 윤석민, "방송통신 융합시대 방송의 공익성과 내용규제정책", 방송통신연구, (66), pp.209~232 (2008), 한국방송학회
- 윤성옥, "한국 스타의 권리 상품화에 관한 연구: 1990년~2007년까지 스타의 권리 분쟁 사건을 중심으로", 방송문화연구, 19(2)통권 : 315, pp.91~122 (2007), 한국방송공사
- 이영주, "공익성 방송 분야의 의무전송 규정에 관한 타당성 고찰", 한국언론학보, 50(2), pp.148~173 (2006), 한국언론학회
- 이재진, "방송 편성규제와 자유 - 실천적 방송의 자유를 위하여", 방송문화, 통권 : 272 (2004), 한국방송협회
- 이호영, "어린이·청소년 보호 방송정책에 대한 의견 조사 연구: 편성규제, 청소년시청보호시간대, 프로그램등급제를 중심으로", 한국방송학보, 24(1), pp.152~196 (2010), 한국방송학회
- 전경란, "편성의 자유 실종된 방송규제", 방송문화, 통권 : 290 (2005), 한국방송협회
- 전정환, "헌법상 방송의 자유와 관련된 제문제", 법학연구, (13) (2003), 한국법학회
- 전정환, "방송자유의 법적 성격", 법학연구, (14), pp.25~50 (2004), 한국법학회
- 전정환, "放送自由의 保護領域과 制限", 법학연구, (16), pp.21~38 (2004), 한국법학회
- 전정환, "방송의 자유에 대한 존제조건으로서 헌법상 방송개념의 확정과 IPTV", 원광법학, 23(1), pp.71~94 (2007), 법학연구소
- 지성우, "멀티미디어 시대에 있어 방송개념의 가변성에 관한 연구- IP-TV 문제를 중심으로 -", 성균관법학, 17(3), pp.115~140 (2005), 법학연구소
- 황성기, "언론매체규제에 관한 헌법학적 연구-방송 통신의 융합에 대응한 언론매체 규제제도의 개선 방안", 박사, pp.1999
- 황성기, "IPTV(인터넷방송)에 적합한 심의모델에 관한 시론적 연구", 인터넷법연구, 5(12) (2008), 한국인터넷법학회
- Albert Bleckmann, "Staatsrecht Ⅱ - Die Grundrecht" (1999), Carl Heymanns Verlag KG
- Horst Dreier, "Grundgesetz Kommentar" (2004), Mohr Siebeck
- Ithiel de Sola Pool, "Technologies of Freedom" (1983), The Belknap Press of Harvard University Press
- Jackie Harrison, "European Broadcasting Law and Policy" (2007), Cambridge University Press
- Lesley Hitchens, "Broadcasting Pluralism and Diversity: A Comparative Study of Policy and Regulation" (2006), Hart Publishing
- Thomas I. Emerson, "The System of Freedom of Expression" (1970), The Random House