본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

The modality of epistemic and non-epistemic possibility in Korean: -(u)l swu iss and -(u)l ci molu

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 논문의 목적은 인식 양태와 비인식 양태인 동적 양태를 나타내는 -(을)지 모르다와 -(을)수 있다를 비교 연구하는것이다. 이 두 한국어 양태를 분석함에 있어 영어의 may와 can의 쓰임을 참조하였다. 논문의 첫 부분에서는 -(을)수 있다가 세개의 중심되는 의미즉, 상황적(또는 중성적) 가능성, 능력, 그리고 허락을 나타냄을 보여준다. 이세 의미의 차이에 따라 시간적 참조, 상, 및 사실성의 의미론적 특징이 각각 다르게 나타남을 밝혔다. 논문의 둘째 부분에서는 -(을)수 있다 와 -(을)지 모르다가 둘 다 인식 양태를 나타내지만 어떤 면에서 공통점이 있으면 또 어떤 면에서 차이점이 있는지를 밝혔다. 공통점은 7가지의 인데 그것들은 다음과 같다. 첫째, 두 양태형이 상태동사와 공기함으로써 인식 양태가 분명히 나타난다. 둘째, 과거형은 두 양태형과 같이 일어날 수 없다. 셋째, 두 양태형은 부정될 수 없다. 넷째: 양태형에 일어나는 시제는 현재임으로 현재만을 나타낸다. 다섯째, 두 양태형은 종속절에서 헤쥐(hedge)로 기능한다. 여섯째, 두 양태형은 '혹시', '어쩌면' 같은 양태 부사와 공기함으로써 인식 가능성의 의미를 강화한다. 일곱째, 두 양태형은 의문문에서는 사용될 수 없다. 두 인식양태형은 다음과 같은 차이점이 있다. 첫째, 화자에 의해 나타내는 자신감의 강도가 각각 다르다. 둘째, 어떤 사건이 일어날 수 있는 가능성을 평가할 때 그 가능성이 50/50라고 한다면 -(을)수있다가 -(을)지 모르다 보다 문장으로서의 수용성이 더 높다. 셋째, -(을)수 있다는 화자의 직접 경험을 나타내는 반면 -(을)지 모르다는 화자의 간접 경험을 나타낸다. 넷째, -(을)지 모르다를 포함한 문장의 주어 자리에 일어나는 명사적 표현(nominal expression)은 특정적(specific)인 것으로 해석되지만 -(을)수 있다를 포함한 문장의 주어 자리의 명사형 표현은 비특정적 또는 총징적(generic)으로 해석된다. 끝으로 두 양태형이 헤쥐로 사용될때 -(을)지 모르다는 주로 양보절에서 그리고 주절 앞에서 일어나는 반면, -(을)수 있다는 주절 뒷절에서 일어난다.

Abstract

.

참고문헌 (15)

  1. Bybee, J., "Modality in grammar and discourse" (1994), John Benjamins
  2. Coates, J., "The semantics of the modal auxiliaries" (1983), Croom Helm
  3. Guo, J, "Modality in grammar and discourse", pp.205~238 (1994), John Benjamins
  4. Kim, M., "The modality of Non-epistemic possibility in Korean: (u)l swu iss", Journal of Korean Studies, 1, pp.103~120 (2002)
  5. Kim, M., "The modality of epistemic possibility in Korean : (u)l ci molu", Journal of Korean Studies, 2, pp.21~38 (2002)
  6. Leech, G., "Meaning and English verb" (1987), Longman
  7. Lukoff, F., "An introductory course in Korean" (1982), Yonsei University Press
  8. Lyons, J., "Semantics" (1977), Cambridge University Press
  9. Martin, S. M., "Beginning Korean" (1969), Yale University Press
  10. Nuyts, J., "The expression of modality" (2006), Mouton de Gruyter
  11. Palmer, F. R., "Modality and the English modals" (1979), Longman
  12. Palmer, F. R., "English verb" (1987), Longman
  13. Perkins, M. R., "Modal expressions in English" (1983), Ablex
  14. Silva-Corvalan, C, "Modality in grammar and discourse", pp.67~105 (1994), John Benjamins
  15. Vandesande, A. . V., "Myongdo’s Korean" (1968), Myongdo Institute

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)