신문 텍스트에 나타나는 한국어 헤지 표현의 담화 전략에 대한 연구
A Study on Discourse Strategies of Korean Hedging Expressions in Newspaper Texts
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 우언적 구성 형식의 헤지 표현들이 신문 텍스트에서 수행하는 담화 전략의 유형을 밝히고자 하였다. 그동안 헤지 표현 에 대한 연구는 주로 학술 텍스트를 대상으로 하거나 한국어 교육 적 관점에 초점이 맞추어졌다. 그런데 객관적 정보 전달을 주 목 적으로 하는 신문 텍스트에서도 필자의 주관성이 상당히 반영되 며, 그에 따라 헤지 표현 역시 적지 않게 사용된다. 본고에서는 헤 지 표현이 신문 텍스트에서 수행하는 담화 전략을 크게 ‘판단의 강도 완화’와 ‘주장의 객관화‧간접화’로 분류하고, 각 전략 유형에 해당하는 표현들로 각각 ‘추측‧가능성 표현, 부정 표현’, ‘간접 인 용, 피동 표현’을 제시하였다. 뿐만 아니라 복수의 헤지 표현이 중 첩되어 쓰임으로써 특정 기능과 전략을 강화하거나 복합적으로 발휘하고자 하는 양상이 있음을 밝혀내었다.
Abstract
In this paper, we investigate the types of discourse strategies that hedging expressions are used in newspaper texts. Previous studies on hedging expression has been mainly focused on academic texts or the perspective of KFL. The author’s subjectivity is, however, reflected in newspaper texts while main purpose of newpaper is to present objective information, and hedging expressions are used quite a bit. In this paper, discourse strategies used by hedging expressions in newpaper texts are largely classified into ‘alleviating degree of judgment’ and ‘objectification/indirection of assertion’ according to discourse strategies, and ‘conjecture/possibility expression, negative expression’ and ‘indirect quotation, passive expression’ were presented respectively. In addition, it was found that there is a tendency to reinforce or combine specific functions and strategies by overlapping two or more hedging expressions.
참고문헌 (27)
- 고재필, "한국어 완화 표현 연구", 석사, pp.2017
- 김봉순, "신문 기사에 반영된 필자의 주관성", 텍스트언어학, 7, pp.57~88 (1999), 한국텍스트언어학회
- 김정남, "신문 기사 인용문의 특성에 대하여", 國語學, (46), pp.277~294 (2005), 국어학회
- 김진수, "국어의 울타리 표현 1- 은유와의 관계를 중심으로 -", 어문연구, 46, pp.37~56 (2004), 어문연구학회
- 김현재, "초급 한국어 학습자의 울타리어(Hedge)사용 양상", 한국어문화교육, 13(1), pp.16~39 (2019)
- 노은희, "일상 대화에 나타난 발화의 ‘예고 표현’에 관한 연구", 텍스트언어학, 20, pp.46~77 (2006), 한국텍스트언어학회
- 도성경, "신문 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현의 사용 양상 연구", 이중언어학, (70), pp.111~136 (2018), 이중언어학회[DOI]
- 문금현, "한국어 공손성 표현의 생성 유형 분류", 한국어화 문화, 21, pp.51~75 (2017), 숙명여자대학교 한국어문화연구소
- 박나리, "학문목적 한국어학습자의 학술논문에 나타난 자기의견표현담화 분석", 한국문예창작, 12(1), pp.267~307 (2013), 한국문예창작학회
- 손혜옥, "한국어 양태 범주 연구", 박사, pp.2016
- 신명선, "국어 학술텍스트에 드러난 헤지(Hedge) 표현에 대한 연구", 배달말, (38), pp.151~180 (2006), 배달말학회
- 신영주, "한국어 학위 논문 서론의 완화 표지 사용 양상 : 중국인 학습자를 대상으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
- 안소진, "학술논문 문형의 문법적 특징과 담화 기능에 대하여 - 국어국문학 분야 학술논문을 대상으로", 어문연구, 73, pp.87~107 (2012), 어문연구학회[DOI]
- 유동엽, "대통령 취임사의 텍스트언어학적 연구", 석사, 국어학, pp.2007
- 이금희, "한국어 학술논문에 나타난 헤지(Hedge) 표현의 담화 전략에 따른 유형 분류 연구", 반교어문연구, (57), pp.45~71 (2021), 반교어문학회
- 이선희, "Formulaic Hedging Expressions in Korean:Focusing on-을 수 있- -ul su -iss- and -을 것-이- -ul kes-i-", 담화와 인지, 26(3), pp.157~179 (2019), 담화·인지언어학회[DOI]
- 이윤진, "학술텍스트의 정형화된 고빈도 헤지 ‘-ㄹ 수 있다’ 구문의 표현문형 연구 -학문 목적 한국어 교육에서 학술 문형 지도를 목적으로-", 외국어로서의 한국어교육, 41, pp.193~224 (2014), 언어연구교육원 한국어학당
- 이준호, "학술 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현 선정 연구", 이중언어학, (49), pp.269~297 (2012), 이중언어학회[DOI]
- 최운향, "신문 사설에 나타나는 한국어 헤지(Hedges)표현과 그 특징", 관악어문연구, 39, pp.269~294 (2014), 서울대학교 국어국문학과
- 하완, "한국어 헤지(hedge) 표현의 연구 경향 분석", 언어사실과 관점, 53, pp.299~324 (2021), 언어정보연구원[DOI]
- 한송화, "‘-다는’인용과 인용명사의 사용 양상과 기능 -신문 텍스트에 나타난 인용을 중심으로-", 외국어로서의 한국어교육, 39, pp.447~472 (2013), 언어연구교육원 한국어학당
- Brown, P., "Politeness: some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
- Fraser, B., "Syntax and semantics speech acts", pp.187~210 (1975), Harcourt Brace and Jovanovich
- Hyland, K., "The Author in the Text : Hedging Scientific Writing", Hongkong Papers in Linguistics and Language Teaching, 18, pp.33~42 (1995)
- Hyland, K., "Boosting, hedging and the negotiation of academic knowledge", Text, 18(3), pp.349~382 (1998)
- Hyland, K., "Hedges, Boosters and Lexical Invisibility: Noticing Modifiers in Academic Texts", Language Awareness, 9(4), pp.179~197 (2000)
- Lakoff, G., "Hedges : A study in meaning criteria and the logic of fussy concepts", Journal of Philosophical Logic, 2, pp.458~508 (1973)