본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술협력 파트너의 특성이 기업의 제품혁신에 미치는 영향: 전유성의 매개효과를 적용하여

An Impact of Partners’ Characteristics of Technological Collaboration on Firms’ Product Innovations Applying the Mediating Effect of Appropriability

정선양|황두희|이재민
산업개발연구소 (kyungsung university)|2020.09|산업혁신연구 (Journal of Industrial Innovation)|제36권 제3호|pp. 91-119|DOI 10.22793/indinn.2020.36.3.004

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

기술협력market systemintermediary system제품혁신product innovationscience systemtechnological collaboration전유성시장시스템appropriability과학시스템중개시스템

초록

기업은 지속가능한 성장과 수익창출의 동력을 가지고 있다. 이를 통해 기업은 제품혁신을 달성하고자 하는데, 대표적인 전략으로는 내부 혁신능력 개발과 함께 다양한 혁신원천을 활용하는 방식이 있다. 특히 외부의 혁신원천을 내부화하는 방식의 기술협력은 매우 중요한 기술획득전략이다. 또한, 기업은 제품혁신을 위해 개발된 우수 기술의 유출 방지 및 미래 수익 보호를 위한 전략으로 전유성을 강화한다. 본 연구는 이상의 기업 제품혁신 전략으로서 기술협력과 전유성을 고찰하기 위해 기업의 기술협력 대상이 혁신성과에 어떠한 영향을 미치는지를 검토하고, 전유성이 기술협력 대상과 혁신성과에 미치는 매개효과를 검증하는 것을 목표로 하고 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 위해 우리나라 대표적인 “2016년 한국기업혁신조사(KIS)”의 4000개 기업 설문조사결과를 활용하여 로지스틱 회귀분석하며, SPSS 25.0을 활용하여 통계분석을 실시하였다. 분석 결과, 기술협력 대상과 전유성은 모두 제품혁신에 상당한 영향을 미친다. 또한, 공식적 전유성은 기술협력 대상인 과학시스템, 중개시스템, 시장시스템이 혁신성과에 미치는 영향에 매개효과가 있다. 그러나 비공식적 전유성은 시장시스템이 혁신성과에 미치는 영향에만 매개효과가 있다. 본 연구는 기업의 기술협력 대상의 특성에 따른 다양한 혁신원천을 유형화하고 분류하여 효과적인 기술협력 관계를 모색하기 위한 시사점을 제안한다. 또한, 혁신성과는 협력대상의 특성에 따라 영향을 받으며, 시장시스템이 가장 높은 영향력이 있으며, 전유성과 제품혁신은 공식적 전유성 경우 비공식적 전유성보다 더 영향력이 높다. 여기서 과학시스템 차원의 협력은 제품혁신과 공식적 전유성에 부(-)의 영향력을 주며, 시장시스템은 비공식적 전유성에 영향을 미친다. 즉 기술협력대상의 특성에 따라 혁신성과에 미치는 전유성의 매개효과가 상이하게 창출되고, 적용된다. 이상의 분석 결과를 종합하면 기업은 효과적인 기술협력과 전유성 체제를 강화하여 수익창출에 대한 불확실성을 낮춤으로써 안정적인 혁신성과를 향유할 수 있을 것이다.

Abstract

In a rapidly changing market environment, companies are constantly trying to secure technological capabilities to sustain growth and survival, but it is practically difficult for individual companies to possess all the latest technologies in various fields required for innovations. Therefore, this study aims to analyze how the characteristics and appropriability of technological collaboration partners affect product innovation performance in the process of corporate R&D collaboration. In addition, the interaction effect of technological collaboration and appropriability (mediating effect of appropriability) is analyzed. The subject of technological collaboration, which is an independent variable, is classified into scientific system, intermediary system, and market system, according to characteristics through the review of prior studies. This study shows that the scientific system, the intermediary system, and the market system, which are independent variables categorizing the subject of technological collaboration, have a positive effect on product innovation. In addition, appropriability itself has a positive effect on product innovation. This study categorizes and classifies various sources of innovations according to the characteristics of technological collaboration partners and provides implications for effective technological collaboration. In addition, we confirm the effect of appropriability on product innovation and also the mediating role of appropriability on the innovation performance. The findings of this study suggest that the creation of innovation performance through technological collaboration and the strengthening of the strategic appropriability regime can lead to more stable innovation performance by diminishing the uncertainty in profit generation.

참고문헌 (44)

  1. 2016 한국기업혁신조사 : 제조업부문, "과학기술정책연구원", 과학기술정책연구원, ~, pp.조사연구 2016-15-01 (2016)
  2. 김원, "전유성이 연구개발협력 및 제품혁신성과에 미치는 영향: 정부 연구개발지원의 조절된 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 25(1), pp.1~34 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
  3. 박다현, "한국 제조기업의 기술혁신 성과도출을 위한 협력 전략", 산업혁신연구, 29(2), pp.1~50 (2013), 산업개발연구소[DOI]
  4. 서한결, "전유성 체계와 실제 이익조정에 관한 연구：한국 제조업을 중심으로", 관리회계연구, 16(3), pp.201~224 (2016), 한국관리회계학회
  5. 장완진, "개방형 혁신 전략에서 개방성(openness)과 전유 전략의 관계에 대한 연구: 국내 중소 제조업을 중심으로", 산업혁신연구, 34(4), pp.21~46 (2018), 산업개발연구소[DOI]
  6. 정선양, "기술과 경영" (2018), 시대가치
  7. 조은호, "공급자의 혁신성과 국제 산업재 구매결정의 관계: IPA 기법을 적용하여", 산업혁신연구, 35(2), pp.131~158 (2019), 산업개발연구소[DOI]
  8. 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(1), pp.59~88 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  9. Arrow, K. J., "The Rate and Direction of Inventive Activity：Economic and Social Factors", pp.609~626 (1962), Princeton University Press
  10. Atuahene-Gima, K., "An Exploratory Analysis of The Impact of Market Orientation on New Product Performance", Journal of Product Innovation Management, 12(4), pp.275~293 (1995)
  11. Belderbos, R., "Cooperative R&D and Firm Performance", Research Policy, 33(10), pp.1477~1492 (2004)
  12. Blomqvist, K., "Playing The Collaboration Game Tight: Balancing Trust and Contracting", Technovation, 25(5), pp.497~504 (2005)
  13. Breschi, S., "Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation", The Economic Journal, (463), pp.388~410 (2000)
  14. Caloghiru, Y., "Internal Capabilities and External Knowledge Sources: Complements or Substitutes for Innovative Performance?", Technovation, 24(1), pp.29~39 (2004)
  15. Caner, T., "Alliance Portfolio R&D Intensity and New Product Introduction", American Journal of Business, 28(1), pp.38~63 (2013)
  16. Chesbrough, H. W., "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School Press
  17. Chesbrough, H. W., "Beyond High-tech: Early Adopters of Open Innovation in other Industries", R&D Management, 36(3), pp.22~236 (2006)
  18. Protecting Their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why U.S. Manufacturing Firms Patent (or Not), "Cohen, W. M.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper, No. 7552 (2000)
  19. Dahlander, L., "How Open is Innovation?", Research Policy, 39(6), pp.699~709 (2010)
  20. Damanpour, F., "Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators", Academy of Management Journal, 34, pp.555~590 (1991)
  21. Enkel, E., "Open Innovation", Research Flatform Alexadria, 75(3), pp.132~138 (2006)
  22. Hauschildt, J., "External Acquisition of Knowledge for Innovation-A Research Agenda", R&D Management, 22(2), pp.105~110 (1992)
  23. Huizingh, EKRE, "Open Innovation: State of the Art and Future Perspectives", Technovation, 31(1), pp.2~9 (2011)
  24. IMD, "World Competitiveness Yearbook" (2020), Lausanne
  25. James, S. S., "How Firms Capture Value from Their Innovations", Journal of Management, 39(5), pp.1123~1155 (2013)
  26. Laursen, K., "Open for Innovation: The Role of Openness in Explaining Innovation Performance among U.K. Manufacturing Firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  27. Laursen, K., "The Paradox of Openness: Appropriability, External Search and Collaboration", Research Policy, 43(5), pp.867~878 (2014)
  28. Lawton, S. H., "There are Two Sides to Every Story: Innovation and Collaboration within Networks of Large and Small Firms", Research Policy, 20, pp.457~468 (1991)
  29. Leiponen, A., "If You cannot Block, You better Run: Small Firms, Cooperative Innovation, and Appropriation Strategies", Research Policy, 38(9), pp.1478~1488 (2009)
  30. Levin, R. C., "Appropriating the Returns from Industrial Research and Development", Economic Activity, 18(3), pp.783~832 (1987)
  31. Miozzo, M., "Innovation Collaboration and Appropriability by Knowledge-Intensive Business Services Firms", Research Policy, 45(7), pp.1337~1351 (2016)
  32. Neuhäusler, P., "The Use of Patents and Informal Appropriation Mechanisms- Differences between Sectors and among Companies", Technovation, 32(12), pp.681~693 (2012)
  33. OECD, "The Measurement of Scientific and Technological Activities Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data" (2005), OECD Publishing
  34. Pénin, J., "New Shapes and New Stakes: A Portrait of Open Innovation as a Promising Phenomenon", Journal of Innovation Economics & Management, 1, pp.11~29 (2011)
  35. Romjin, H., "Determinant of Innovation Capability in Small and Electronic Software Firms in Southeast England", Research Policy, 31(7), pp.1053~1067 (2002)
  36. Ryzhkova, N., "Does Online Collaboration with Customers Drive Innovation Performance?", Journal of Service Theory and Practice, 25(3), pp.327~347 (2015)
  37. Salisu, Y., "Technological Strategic Alliance and the Performance of SMEs in Developing Economies: The Mediating Role of Innovation Strategy", Asian Journal of Multidisciplinary Studies, 6(2), pp.47~56 (2018)
  38. Sidhu, J. S., "Exploring Exploration Orientation and Its Determinants: Some Empirical Evidence", Journal of Management Studies, 41(6), pp.913~932 (2004)
  39. Teece, D. J., "Profiting from Technological Innovation: Implications for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy", Research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
  40. Tidd, J., "Innovation Management Challenges: From Fads to Fundamentals", International Journal of Innovation Management, 22(5) (2018)
  41. Tsai, K., "Supplier Collaboration and New Product Performance: A Contingency Model", Industrial Management & Data Systems, 112(2), pp.268~289 (2012)
  42. van de Vrande, V., "Open Innovation in SMEs : Trends, Motives and Management Challenges", Technovation, 29(6-7), pp.423~437 (2009)
  43. von Hippel, E., "The Sources of Innovation" (1988), Oxford University Press
  44. West, J., "Leveraging External Sources of Innovation: A Review of Research on Open Innovation", Journal of Product Innovation Management, 31(4), pp.814~831 (2013)

관련 논문AI추천

기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로김연배, 이정민, 황남웅기술경영경제학회 · 기술혁신연구2014 · 제22권 제1호기술협력 파트너 다양성과 혁신성과에 대한 연구: 흡수역량 및 전유성의 조절효과를 중심으로김현창, 배영임기술경영경제학회 · 기술혁신연구2017 · 제25권 제2호전유성이 연구개발협력 및 제품혁신성과에 미치는 영향: 정부 연구개발지원의 조절된 매개효과를 중심으로김원, 정선양기술경영경제학회 · 기술혁신연구2017 · 제25권 제1호협력 파트너의 지식파급이 기업의 혁신성과에 미치는 영향문성배한국혁신학회 · 한국혁신학회지2019 · 제14권 제4호개방성의 형태와 전유성 메커니즘이 제품혁신에 미치는 영향신서화, 허문구기술경영경제학회 · 기술혁신연구2020 · 제28권 제1호중소기업의 파트너 유형 및 기술집약도가 기업 혁신성과에 미치는 영향박병진, 드로노바 에카테리나한국중소기업학회 · 중소기업연구2019 · 제41권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

공급사슬 내 협업환경 및 정보관리가 기업성과에 미치는 영향이상빈, 오세구pp. 1-25지식재산 활용이 혁신지속성에 미치는 영향 : 제조업과 서비스업의 비교봉강호, 박재민pp. 27-53메이크어스(Makeus) ‘딩고뮤직’의 SNS 기반 대중음악 마케팅에 관한 연구이승민, 임성준pp. 55-90대학의 창업교육서비스품질이 창업 의도에 미치는 영향에 관한 연구심우극, 서창수pp. 121-147The Mediating Effects of Word-of-Mouth on Box Office Revenue이희옥, 정윤정pp. 149-166
원문 보기