본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국과 한국의 문학교육 비교 연구 - 미국과 한국 초등 국어교과서의 문학 단원을 중심으로 -

A Comparative Study on Literature Education in the U.S.A and Korea -Focusing on the literature unit of American and Korean Elementary school textbooks

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 미국과 한국의 자국어 교과서와 교사용 지도서에 나타난 단원 구성 방식과 교수 학습 방식의 특징을 비교 분석하여 문학교육적 의의와 시사점을 고찰한 연구이다. 단원 구성 방식으로 볼 때, 미국 교과서는 문학 작품 중심으로 구성되었고, 한국 교과서는 목표 중심으로 구성되어 있다. 단원 구성 방식은 교수 학습의 내용과 방법에도 직접적으로 관련된다. 미국의 문학 교수 학습은 문학 작품의 주제 파악, 인물 사건 배경의 관계, 텍스트와 현실 세계의 관계 등을 파악하는 데 중점을 두고 있고, 이 교수 방법은 모든 단원에서 반복된다. 반면에 한국의 교과서에서는 교육과정의 내용을 세분화한 단원 목표와 차시 목표를 중심으로 학습하도록 구성되어 있고, 그 목표는 모든 단원마다 달라진다. 목표 중심 수업은 그 단원의 목표 달성에는 효과적이지만 작품의 전체적인 주제를 파악하는 데 소홀하게 되고, 문학 작품 감상의 즐거움을 떨어뜨린다. 문학교육의 본질에 비추어 볼 때, 미국 교과서의 교수 학습 방식이 문학교육의 목적에 더 부합된다. 한국의 국어 교과서 체제는 문학 교육의 목적을 효과적으로 달성하기 위한 개선 방안을 고민해보아야 한다.

Abstract

This paper examines the significance and implications of literature education by comparing and analyzing the characteristics of the unit composition method and teaching and learning method shown in the Korean language textbooks and teacher guides in the United States and Korea. In terms of the unit composition method, American textbooks are composed of literary works, and Korean textbooks are composed of goals. The unit composition method is also directly related to the content and method of teaching and learning. Literature teaching and learning in the United States focuses on grasping the subject of literary works, the relationship between character events, and the relationship between text and the real world, and this teaching method is repeated in all units. On the other hand, in Korean textbooks, the contents of the curriculum are organized to learn around the unit goals and subsequent goals, and the goals are different for each unit. Goal-oriented classes are effective in achieving the goals of the unit, but they are neglected to grasp the overall theme of the work, and reduce the pleasure of appreciating literary works. In light of the nature of literary education, the teaching and learning method of American textbooks is more suitable for the purpose of literary education. The Korean language textbook system should consider ways to improve the purpose of literature education effectively.

참고문헌 (17)

  1. 교육부, "국어 2-1, 2-2" (2014), 미래엔
  2. 교육부, "국어활동 2-1, 2-2" (2014), 미래엔
  3. 교육부, "국어과 교사용 지도서 2-1, 2-2" (2014), 미래엔
  4. "『McGraw Hill Reading Wonders』 Teacher’s Edition 2학년용", ~
  5. 권혁준, "初等學校 詩敎育의 現況과 發展 方向-제7차 교육과정기의 교육 과정과 교과서를 중심으로", 아동문학평론, 30(2)통권 : 115, pp.20~36 (2005), 아동문학평론사
  6. 권혁준, "목표 중심 단원 체제의 문제점과 개선 방안 -초등학교 문학영역을 중심으로", 문학교육학, (21), pp.157~191 (2006), 한국문학교육학회
  7. 김윤주, "미국과 한국의 초등 국어교과서 비교 분석-다문화 문식성을 중심으로", 한성어문학, 35, pp.137~167 (2016), 한성어문학회
  8. 이향근, "프랑스 초등 교육용 시 텍스트의 특성과 ‘공적 감정’의 구성", 아동청소년문학연구, (28), pp.421~457 (2021), 한국아동청소년문학학회[DOI]
  9. 이향근, "교과서 동시 텍스트의 수록 쟁점과 전망", 아동청소년문학연구, (22), pp.351~380 (2018), 한국아동청소년문학학회[DOI]
  10. 최정선, "어린이문학교육의 방법론적 고찰’-미국초등학교 읽기 교과서를 중심으로", 교육한글, 16, pp.91~111 (2004), 한글학회
  11. 한명숙, "초등문학교육을 위한 교육과정 비교 연구-한국과 미국 미주리 주의 자국어 교육과정 비교를 중심으로-", 문학교육학, (39), pp.291~322 (2012), 한국문학교육학회
  12. 한명숙, "미국 버지니아 주의 초등 자국어교재 분석 및 시사점", 청람어문교육, (67), pp.295~322 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  13. 김대행, "문학교육원론" (2000), 서울대학교출판부
  14. 구인환, "문학교육론" (2009), 삼지원
  15. "국어교육학개론" (2009), 삼지원
  16. 선주원, "한국 현대 소설교육론" (2014), 국학자료원
  17. 제레미 M. 호손, "현대 문학이론 용어사전" (2003), 도서출판 동인

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)