본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국 국어 교과서의 문식성 학습 활동 분석

Analysis of literacy learning activities in American Korean textbooks

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 미국 국어 교과서에 나타난 문식성 학습 활동을 분석하여 우리나라 국어교과서 개선에 주는 시사점을 찾는 데 목적을 둔다. 단원 구성 방식 이하의 미시적 차원인 교수⋅학습 활동을 분석 대상으로 하여 미국 교과서에서 문식성을 어떠한 방식으로다루고 있는지를 확인하고자 하였다. 텍스트 이해, 텍스트 연결, 읽기 쓰기 통합의 세범주로 구분하여 분석한 결과 읽기 전 활동의 다양화, 텍스트 감상과 읽기 전략 학습의비중, 다중 텍스트의 활용, 타교과 학습 또는 실생활과의 연계, 읽기 쓰기 통합 활동의확대 등과 관련하여 시사점을 얻을 수 있었다. 미국 교과서가 독본의 성격을 지니고주제 중심 단원 구성 체제로 되어 있는 경우가 많다는 점을 고려하여 우리나라의 실정에맞게 문식성 학습 활동을 구안할 필요가 있다.

Abstract

This study does not aim to find implications for the improvement of Korea’s duty by analyzing the literacy learning activities prevalent in American Korean language labor. Teaching and learning activities, which are microscopic directions under the curriculum composition method, are analyzed to confirm whether literacy is practiced in any way in the U.S. duty. As a result of analysis by dividing into three categories: text, comprehension text connection, and literacy integration, specialization of pre- 「Reading」 activities, text recording and strategy 「Reading」 learning, use of teenage text, connection with other subject learning or life, and literacy integration Implications were obtained in relation to the expansion of activities. It is necessary to devise professional literacy activities for children in Korea, considering that in many cases the U.S. obligations are made up of learning composition rules that study the state of the reader as the minimum subject.

참고문헌 (9)

  1. 김혜정, "외국의 초등 교과서 분석을 통한 교과서 개발 방향 연구", 국어교육학연구, (27), pp.109~152 (2006), 국어교육학회
  2. 김도남, "읽기 상호텍스트성의 기제와 교육", 한국초등국어교육, (40), pp.5~38 (2009), 한국초등국어교육학회[DOI]
  3. 이경화, "2007 개정 초등학교 국어교과서의 단원 전개 방식에 대한 적합성 검토", 새국어교육, (91), pp.5~40 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
  4. 이경화, "한국과 미국의 사회 교과서에 반영된 교과문식성 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(11), pp.991~1012 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  5. 이주섭, "외국 초등국어과 교과서의 특징과 시사점", 학습자중심교과교육연구, 6(2), pp.235~263 (2006), 학습자중심교과교육학회
  6. 정혜승, "외국의 국어 교과서 체제 분석 -미국과 프랑스 초등학교 교과서를 중심으로-", 청람어문교육, (44), pp.85~120 (2011), 청람어문교육학회[DOI]
  7. 최숙기, "읽기와 쓰기의 통합적 교수 학습 방안 탐색", 독서연구, (28), pp.111~141 (2012), 한국독서학회
  8. Bawarshi, A. S, "장르: 역사, 이론, 연구, 교육" (2015), 경진
  9. Hartman, D., "Lively discussions! Fostering engaged 「Reading」", pp.106~133 (1996), IRA

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)