现代汉语助动词“要”的“惯常标记”用法
The Usage of the Chinese Auxiliary Verb ‘YAO(要)’ as a Habitual Marker
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 습관문(습관 행위나 현상을 묘사하는 문장)에서 사용하는 조동사 ‘要’의 용법에 대해 통시적, 공시적 고찰을 진행하였다. 송대(宋代)의 남방 방언을 반영하는 자료에서 습관문에 쓰인 ‘要’의 두 가지 의미, 즉, ‘의지성’과 ‘의무성’은 화용적 추론 기제를 통해 각기 ‘필연성’을 나타내는 의미로 변화하였음을 알 수 있다. 명대와 청대의 자료에서, ‘要’ 앞에 위치하는 주어와 그 뒤에 위치하는 VP 성분의 변화에 대한 고찰을 통해, 습관문에서 ‘要’의 사용이 점차 확장되었다는 사실을 알 수 있다. 현대중국어에서는 ‘要’가 습관문에서 자주 출현하긴 하나 여전히 필연성의 의미를 주로 할 뿐, 습관성의 의미를 표현하지 않는다. 인식양태의미인 필연성은 화자가 내린 판단이 비사실에 속하는 것을 드러내기 때문에 습관문에서 화자는 ‘要’를 사용하여 사태에 대한 ‘불확정’을 표현할 수 있다. 일부 언어 환경에서는 화자가 이러한 ‘불확정성’을 통해 자신의 겸손하고 예의있는 이미지를 보여준다. 현대중국어 습관문에서 ‘要’는 그 자체로 습관성 의미를 나타내진 못한다. 그러나 일부 통사적이며 음성적인 변화로 촉발되어 일부 환경에서 그의 인식양태의미가 점차 희미해지며, 아울러 그 앞에 위치하는 단음절 부사와 결합하여 이음절 단어로 사용될 수 있게 되는데, 이렇게 형성되는 이음절 단어는 습관성 표지로 기능할 수 있다고 본다.
Abstract
This paper discusses the usage of the auxiliary verb YAO(要) in ‘habitual sentences’ (sentences that describe habitual actions and phenomenons), both diachronically and synchronically. After looking through historical and modern Chinese corpus, we arrived at the following conclusions: (1) Based on linguistic data from the Song dynasty, the meaning of YAO(要) developed from ‘volition’ and ‘obligation’ to ‘necessity' seperately via pragmatic inferences from when it was used in habitual sentences. (2) In modern Chinese, though YAO(要) is often used in habitual sentences, it does not express ‘habituality’ but rather ‘necessity’. However, due to some syntactic and phonectic changes, it is possible that the epistemic modality meaning of YAO(要) will be bleached and that it will be combined with the monosyllabic adverb in front of it, with a chance that the disyllabic words will act as real habitual markers.
참고문헌 (32)
- 劉亞菲, "현대중국어 ‘会'의 상, 서법, 시제 기능에 관한 유형론적 연구", 박사, pp.2020
- 박성하, "현대중국어 ‘要'의 양태기능과 문법화 연구", 박사, pp.2014
- 염죽균, "중국어 ‘要'와 ‘会'의 미래시제 용법 연구", 박사, pp.2018
- 柯理思, "现代汉语里表示HABITUAL一类认识情态的范畴化", 第二届肯特岗国际汉语语言学圆桌会议宣读论文 (2002), 新加坡国立大学
- 柯理思, "日本现代汉语语法研究论文选" (2007), 北京语言大学出版社
- 柯理思, "西北方言的惯常性行为标记“呢”", 咸阳师范学院学报, (3) (2009), 咸阳师范学院
- 郭昭军, "助动词“要”的模态多义性及其制约因素", 汉语学习, (2) (2008), 延边大学
- 刘丹青, "语法调查研究手册" (2008), 上海教育出版社
- 李明, "汉语助动词的历史演变研究", 博士, pp.2016
- 李敏, "现代汉语非现实范畴的句法实现", 博士, pp.2006
- 马庆株, "汉语动词和动词性结构" (2004), 北京大学出版社
- 范晓蕾, "基于汉语方言的惯常范畴研究", 当代语言学, (4) (2017), 中国社会科学院语言研究所
- 杨永龙, "〈朱子语类〉完成体研究" (2001), 河南大学出版社
- 王诚, "也谈助动词“要”的产生", 汉语史研究集刊, 20 (2015), 四川大学中国俗文化研究所和汉语史研究所
- 王树瑛, "〈朱子语类〉问句系统研究" (2012), 社会科学文献出版社
- 王晓凌, "论非现实语义范畴", 博士, pp.2007
- 张劼, "普通话副词“在”源流考辨", 语言教学与研究, (1) (2011), 北京语言大学
- 彭利贞, "现代汉语情态研究", 博士, pp.2005
- 冯青, "朱子语类与二程语录词汇的南北差异", 琼州学院学报, (6) (2014), 琼州学院(今名：海南热带海洋学院)
- 何鸣, "国外情态研究对汉语语气研究的借鉴与启示", 外语教学, (5) (2019), 西安外国语大学
- Boneh, Nora, "Reflections on habituality across other grammatical categories", STUF, 72(1) (2019)
- Coates, J., "Epistemic modality and spoken discourse", Transactions of the Philological Society, 85(1) (1987)
- Comrie, Bernard, "Aspect" (1976), Cambridge University Press
- Comrie, Bernard, "Tense" (1985), Cambridge University Press
- Dahl, Ӧsten, "Tense and Aspect in the Languages of Europe" (2000), Mouton de Gruyter
- Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" (1997), Kluwer Academic Publishers
- Thieroff, Rolf, "On the Areal Distribution of Tense-aspect Categories in Europe", Dalh, 265~305 (2000)
- 정광, "原本노걸대" (2004), 김영사
- 蒋绍愚, "近代汉语语法资料汇编 宋代卷" (1992), 商务印书馆
- 蒋绍愚, "近代汉语语法资料汇编 元代明代卷" (1995), 商务印书馆
- "北京大学汉语语料库(CCL)"[URL]
- "北京外国语大学汉语资料库(ToRCH2009, Texts Of Recent CHinese 2009)"[URL]