본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

漢語體貌硏究中的槪念界定與區分及術語的選擇

A Survey on the Notions and Terminology about Aspectuality: toward a more efficient study on Chinese aspectuality

이명정
한국중국어문학회 (The Society For Chinese Language And Literature)|2010.05|중국문학 (CHINESE LITERATURE)|제63권 |pp. 225-250|DOI 10.21192/scll.63..201005.011

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

어휘상(lexical aspect)상황상(situation aspect)사건성(eventuality)상(aspectualityaspect)상의 개념(the notions of aspect)상 관련 전문용어(aspectual terminology)동작상(actionality)관점상(viewpoint aspect)문법상(grammatical aspect)
주제분류중국어와문학

초록

相 범주는 서양 어학연구사에서도 상당히 늦게 확립되었을 뿐만 아니라 학자들의 개념과 전문용어에서도 크고 작은 차이가 있기 때문에, 중국어의 상에 대하여 연구할 때 전문용어상의 혼선이 자주 일어난다. 이에 필자는 상에 관련된 개념을 검토하여 관련 전문용어를 이렇게 정리한다. (一) 공시적으로나 통시적으로 상 범주와 가장 가까운 범주는 시제 범주이다. 상 범주는 시제 범주와 마찬가지로 사건의 시간적인 성격을 나타내지만 전자는 후자보다 형식상으로나 의미론적으로 추상 정도가 낮다. 즉 시제 범주는 시간의 위치를 지정하는 수단으로서 관계를 표시하는 의미만 갖기 때문에 상　범주보다 의미론적으로 추상 정도가 더 높다. 뿐만 아니라 형식적으로 문법 범주로서의 시제는 문법 범주로서의 상보다 형태화 정도가 역시 더 높다. 유형학적으로 보면 중국어와 같이 형태화 정도가 낮은 고립어는 시제와 같은 문법 범주를 가질 가능성은 매우 낮다. (二) 현재 중국어로 작성된 논문이나 저서에서는 “體貌”와 “體”가 서로 구별되지 않은 채 사용되고 있는데 이에 대하여 상의 이원성을 강조할 필요가 있다. 의미론적인 범주로서의 “體貌[상모]”는 “aspectuality”에 해당하여, “動貌[동작상] (actionality)”와 “視點體[관점상](viewpoint aspect)”를 포함한다. “動貌[동작상] (actionality)”은 사건의 시간적인 구성 양상을 가리키고, “視點體[관점상](viewpoint aspect)”는 사건의 시간적인 구성을 살펴보는 방식을 표시하므로 “體[상](aspect)”으로 약칭할 수 있다. “動貌[동작상](actionality)” 범주는 모든 언어에 갖추어져 있는 범주지만 문법화된 “動貌[동작상](actionality)” 표지나 “視點體[관점상](viewpoint aspect)” 표지는 언어의 필수적인 요소가 아니다. 중국어의 경우 당나라 말기 이후 심지어 송나라에 접어들은 후에야 비로소 관점상 범주를 갖게 되었다고 본다. (三) 상에 관련된 수 많은 전문용어를 선택할 때 “개념의 명확성” 그리고 “명칭의 전용성”이라는 2개의 원칙을 유의해야 한다. 이에 따라 층위를 달리하여 “體貌(aspectuality)”는 “體(aspect)”와 구분하여 사용함이 타당하다고 필자는 생각한다. 즉 “體貌(aspectuality)”는 “动貌(actionality)”과 “體(aspect)”를 포함하는 상위 범주로 간주한다. “體(aspect)”는 “視點體[관점상](viewpoint aspect)”의 약칭으로만 사용되며, 단지 강조할 필요가 있을 때에만 “視點體[관점상](viewpoint aspect)”라는 용어를 사용한다. 문법화된 동작상은 “完結貌(completive)”/“結果貌(resultive)”/“起始貌(inceptive)”/“短時貌(delimitative)”/ “延續貌(continuative)”/“擾斷貌(suspending)” 등의 용어로 부르고, 한편 관점상은 “完整體(perfective)”/“非完整體(imperfective)” 혹은 “界內體(intraterminality)”/“界后體(postterminality)”/ “界限體(adterminality)”라는 용어로 부르기로 제안한다.

참고문헌 (63)

  1. 曹廣顺, "近代汉语助词" (1995), 语文出版社
  2. 曹廣顺, "試論漢語動態助词的形成過程", 漢語時體的歷時研究, pp.30~40 (2009)
  3. 陈前瑞, "汉语體貌研究的類型學視野" (2008), 商務印書館
  4. 戴耀晶, "汉语时体系统研究" (1997), 浙江教育出版社
  5. 高名凯, "汉语语法论" (1985), 臺灣開明書店
  6. 顾阳, "时态､ 时制理论与汉语时间参照研究 In 当代语言学理论和汉语研究" (2008), 商务印书馆
  7. 郭銳, "汉语动词的过程结构", 中国语文, (6), pp.410~419 (1993)
  8. 郭銳, "專家評審意見", 附於陳前瑞<漢語體貌研究的類型學視野>, 340~344 (2008)
  9. 房玉清, "实用汉语语法" (2001), 北京大学出版社
  10. 蒋绍愚, "近代汉语研究概要" (2005), 北京大学出版社
  11. 蒋绍愚, "近代汉语语法史研究综述" (2005), 商务印书馆
  12. 李恩洙, "현대 중국어 상 표지 연구 - ‘了’를 중심으로", 박사, 중어중문학과, pp.2003
  13. 이명정, "？？？生“了”的？得？程考察及初中？？段？學？策", 중국어문학논집, 47(47), pp.267~293 (2007), 중국어문학연구회
  14. 이명정, "試論“了”产生的历史时代及其初期語法化", 중국어문학논집, (53), pp.115~140 (2008), 중국어문학연구회
  15. 이명정, "语法化和类型学视角下的漢语完整体与韩语过去时范畴", 중국문학, 60, pp.315~348 (2009), 한국중국어문학회
  16. 이명정, "试论现代汉语动词词汇體類型及分类依據", 중국문학, 62, pp.313~339 (2010), 한국중국어문학회
  17. 이명정, "試析現代漢語情狀體的組合", 중국어문논총, (44), pp.121~150 (2010), 중국어문연구회
  18. 刘月华, "实用现代汉语语法", 商务印书馆 (2001)
  19. 陸慶和, "實用对外汉语教学语法" (2006), 北京大学出版社
  20. 卢思源, "英语动词进行时的独特功能", 现代外语, (3) (1980)
  21. 璐西, "也谈英语动词进行时态的功能 - 与卢思源同志商榷", 现代外语, (3) (1980)
  22. 吕叔湘, "中国文法要略" (1975), 文史哲出版社
  23. 马庆株, "时量宾语和动词的类", 中國语文, (2), pp.86~90 (1981)
  24. 梅廣, "汉语跟表达时有关的几个句法範畴", 梅廣교수 초청강연회 참고 논문 자료집 (2007), 고려대학교 BK21중⋅일언어문화교육연구단
  25. 齊滬揚, "對外漢語教學語法" (2005), 復旦大學出版社
  26. 李讷, "论汉语体标记诞生的机制", 中国语文, (2) (1997)
  27. 孙英杰, "现代汉语体系统研究" (2007), 黑龙江人民出版社
  28. 王力, "中国现代语法 In 王力文集第二卷" (1985), 山東教育出版社
  29. 王力, "汉语史稿" (1958), 科学出版社
  30. 朱德熙, "语法讲义" (1982), 商务印书馆
  31. Bach,E, "On Time Tense and Aspect: an Essay in English metaphysics In Radical Pragmatics", pp.63~81 (1981), Academic Press
  32. Bache,C, "Aspect and Aktionsart: toward a semantic distinction", Journal of　Linguistics, 18, pp.57~72 (1982), Printed in Great Britain
  33. Bertinetto, P. M, "Aspect vs. Actionality: Why they should be kept apart In Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.189~226 (2000), Mouton de Gruyter
  34. Bhat,D.N.S, "The Prominence of Tense, Aspect and Mood" (1999), John Benjamins Publishing Company
  35. Binnick,R.I, "Time and the Verb: A Guide to Tense and Aspect" (1991), Oxford University Press
  36. Bybee, J, "The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World" (1994), The University of Chicago Press
  37. Comrie,B, "Aspect" (1976), Cambridge University Press
  38. Dahl,Ö, "Tense and Aspect Systems" (1985), Basil Blackwell Ltd
  39. Dik,S.C, "The Theory of Functional Grammar" (1997), Mouton de Gruyter
  40. Dowty,D.R, "Word Meaning and Montague　Grammar" (1979), Kluwer
  41. Filip,H, "Aspect, Eventuality Types and Nominal Reference" (1999), Garland Publishing
  42. Huang, C.-T. J, "The Syntax of Chinese" (2009), Cambridge University Press
  43. Li, C. N, "Mandarin Chinese:　A Functional Reference Grammar" (1981), University of California Press
  44. Lindstedt,J, "The Perfect - Aspectual, Temporal and Evidential In and Aspect in the Languages of Europe", pp.365~384 (2000), Mouton de Gruyter
  45. Jakobson, R, "Zur Struktur des Russischen Verbums In Charisteria Gvilelmo Mathesio qvinqvagenario a discipulis et Circuli Lingvistici Pragensis sodalibus oblata", Prague. Reprinted in Jakobson, 3~15 (1932)
  46. Johanson,L, "Viewpoint Operators in European Languages In Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.27~187 (2000), Mouton de Gruyter
  47. Johnson,M．R., "The Syntax and Semantics of Kikuyu Tense and Aspect", 박사, pp.1977
  48. Kenny,Anthony, "Actions, Emotion, and Will" (1963), Humanities Press
  49. Lyons,J, "Semantics" (1977), Cambridge University Press
  50. Maslov,J.S, "An Outline of Contrastive Aspectology In Contrastive Studies in Verbal Aspect in Russian, English, French and German(Studies in Descriptive Linguistics 14)", Julius Groos, 1~44 (1985)
  51. Mourelatos,A.P.D, "Events, processes and states", Linguistics and Philosophy, 2, pp.415~434 (1978)
  52. Olsen,M.B, "A Semantic and Pragmatic Model of Lexical and Grammatical Aspect" (1997), Garland Publishing, Inc
  53. Rothstein,S, "Structuring Events" (2004), Blackwell Publishing
  54. Ryle, Gilbert, "The Concept of Mind" (1949), Barnes and Noble
  55. Smith,C.S, "The Parameter of Aspect" (1991), Kluwer Academic Publishers
  56. Smith,C.S, "The Parameter of Aspect" (1997), Kluwer Academic Publishers
  57. Streitberg,W, "Perfective und imperfective Aktionsart im Germanischen", Beitraege zur Geschichte der deutschen Sprache, 15, pp.70~177 (1891)
  58. Vendler,Z, "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press
  59. Verkuyl,H.　J, "A Theory of Aspectuality: the interaction between temporal and atemporal structure" (1993), Cambridge University Press
  60. Verkuyl,H.J, "Aspectual Composition: Surveying the Ingredients In Perspectives on Aspect", pp.19~39 (2005), Springer
  61. Wang,Zhirong, "Expressing Perfectivity in the History of Pre-Song Chinese", 박사, pp.2003
  62. Xiao, R, "Aspect in Mandarin Chinese: A Corpus-based Study" (2004), John Benjamins Publishing Company
  63. Yang,S., "The Aspectual System of Chinese", 박사, pp.1995

관련 논문AI추천

유형론에 기반한 한중 문법상(相)의 의미영역과 그 실현 양상황련화대한중국학회 · 중국학2021 · 제75호現代漢語體貌標記的範圍、層次及其與時態標記和情態標記的關係이명정중국어문연구회 · 중국어문논총2010 · 제46호现代汉语“无体貌动词”初探이명정한국중국어문학회 · 중국문학2013 · 제77권 동작상(動作相) 체계와 현대 중국어 구현 양상장호득대한중국학회 · 중국학2024 · 제86호현대중국어의 상황상 연구이은수한국중국문화학회 · 중국학논총2009 · 제26호试论现代汉语动词词汇體類型及分类依據이명정한국중국어문학회 · 중국문학2010 · 제62권

이 간행물의 다른 논문 (10건)

陶淵明의 詩文으로 본 正體性의 갈등요인 연구노상균pp. 1-22陶淵明 <形影神> 小考양회석pp. 23-38庾信樂府攷노경희pp. 39-58初唐四傑 在蜀 活動 硏究안병국pp. 59-82花蕊夫人宮詞의 諸問題에 관한 검토신하윤pp. 83-102
원문 보기