现代汉语“无体貌动词”初探
A Preliminary Study on Aspectless Verbs in Modern Mandarin Chinese
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
無相동사(aspectless verbs)는 필자(2010a)가 처음 제기한 동사 류이며, 이는 동작성(actionality)에 입각하여 분류되어 그 시간구조에서 보면 시작점도 없고 지속되는 과정이나 종점도 없다는 특징을 갖는다. 본고는 필자의 선행 논문(2010a, 2011)을 기초로 삼아 동사 범주의 시간성과 동작성(actionality) 구조 간의 관계를 검토한 후에, 구체적으로 현대 중국어 상용(常用) 동사 중에 있는 無相동사 133개를 고찰하여 초보적인 탐색을 시도한다. 그 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 동사의 ‘개념구조(conceptual structure)’에서 동작성 정보를 포함하는 것이 일반적이다. 전형적인 동사 범주는 인간이 인지하는 객관적인 세계에서 ‘발생하는 사태’에 해당하며, 이러한 ‘발생하는 사태’가 반드시 시간성이라는 차원에 의하여 드러난다. 따라서 전형적인 동사는 내재적인 시간 구조를 가질 수밖에 없고, 현대 중국어 동사의 대략 94.6% 정도가 동작성 구조를 갖는다는 사실이 이를 입증하고 있다. 그러나 동사 범주는 문법 체계에 의하여 사용된 개념이며, 품사 범주의 분류는 시간성을 기준으로 삼지 않고 단어의 문법적인 표현 기능을 기준으로 삼는다. 동사의 문법적인 표현 기능은 서술이기 때문에 하나의 동사가 내재적인 시간구조가 없더라도 술어가 될 수 있기 때문에 동작성 구조가 동사의 필수 요소라고 말할 수 없다. 둘째, 동사 범주의 시간성은 ‘시태(temporality)’ 와 ‘相성(aspectuality)’, 2개의 측면을 포함한다. 일반적인 동사의 개념구조는 相성과 시태, 2개의 요소를 다 가지고 있으나 相성 요소가 필수 요소는 아니다. 반면 시태 요소가 필수 요소이며, 하나의 문장이 성립하려면 시태 요소라는 조건을 반드시 충족시켜야 한다. 왜냐하면 동사는 문장에서 술어가 되어 사태의 시간적 위치를 지정하지 않으면 해당 문장이 나타내는 명제(proposition)의 진리값(truth value)을 판단할 수 없기 때문이다. 본질적으로 동사 범주는 시간성에서 벗어날 수가 없으며, 적어도 시태라는 차원을 가져야 한다. 셋째, 전체적으로 보면 無相동사는 기능화(functionalization) 및 탈범주화(decategorization)의 양상을 보여주고 있다. 133개의 無相동사를 자세히 살펴보면 9개는 관용어 구조에 속하고, 4개는 과도하게 세분한 결과이고, 3개는 無相동사가 아니라고 판명되었다. 이 16(9+4+3)개 외의 여타 117개 無相동사는 모두 어느 정도 의미적인 허화(虛化) 과정에 처하였다. 이들의 개념구조는 모두 이미 상당한 정도로 사건성에서 벗어나서 단지 추상적인 관계 혹은 명제의 상태만을 나타내므로 더 이상 동작성 구조를 갖지 않는다. 전자는 關係동사, 介詞적 동사, 지시대명사 성격의 동사를 포함하며, 후자는 주로 양상동사(modal verbs)로 대표된다.
참고문헌 (43)
- 崔圭钵, "方向补语의 文法的 意味--‘起来’를 中心으로", 中国学论丛, 24, pp.1~17 (2008)
- 최규발, "≪朱子語類≫中“動+賓+了”“動+了+賓”句型記錄者的籍貫分析與這兩種句型的變化", 중국어문논총, (43), pp.115~132 (2009), 중국어문연구회
- 方 梅, "认证义谓宾动词的虚化——从谓宾动词到语用标记", 中国语文, 6, pp.495~507 (2005)
- 高明乐, "题元角色的句法实现" (2004), 中国社会科学出版社
- 顾 阳, "论元结构理论介绍", 国外语言学, 1, pp.1~11 (1994)
- 郭 锐, "汉语动词的过程结构", 中国语文, 6, pp.410~419 (1993)
- 郭 锐, "现代汉语词类研究" (2002), 商务印书馆
- 이명정, "语法化和类型学视角下的漢语完整体与韩语过去时范畴", 중국문학, 60, pp.315~348 (2009), 한국중국어문학회
- 이명정, "试论现代汉语动词词汇體類型及分类依據", 중국문학, 62, pp.313~339 (2010), 한국중국어문학회
- 이명정, "試析現代漢語情狀體的組合", 중국어문논총, 44(44), pp.121~150 (2010), 중국어문연구회
- 이명정, "漢語體貌硏究中的槪念界定與區分及術語的選擇", 중국문학, 63, pp.225~250 (2010), 한국중국어문학회
- 이명정, "現代漢語體貌標記的範圍、層次及其與時態標記和情態標記的關係", 중국어문논총, 46(46), pp.165~204 (2010), 중국어문연구회
- 이명정, "현대중국어 상 체계 분석", 박사, 중어중문학, pp.2011
- 이명정, "現代漢語動詞動貌類型的補充考察和分析", 중국문학, 72, pp.399~430 (2012), 한국중국어문학회
- 李明晶, "现代汉语体貌系统的二元分析" (2013), 北京大学出版社
- 刘丹青, "语序类型学与介词理论" (2004), 商务印书馆
- 刘月华, "实用现代汉语语法" (2001), 商务印书馆
- 陆丙甫, "基于宾语指称性强弱的及物动词分类", 外国语, 6, pp.18~26 (2009)
- 陆庆和, "实用对外汉语教学语法" (2006), 北京大学出版社
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1999), 商务印书馆
- 孟琮, "动词用法词典" (1987), 上海辞书出版社
- 石毓智, "汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制" (2001), 北京大学出版社
- 石毓智, "汉语语法" (2010), 商务印书馆
- 袁毓林, "汉语动词的配价研究" (1998), 江西教育出版社
- 袁毓林, "论元角色的层级关系和语义特征", 世界汉语教学, 3, pp.10~22 (2002)
- 朱德熙, "语法讲义" (1982), 商务印书馆
- 黄正德, "题元理论与汉语动词题元结构研究, In 当代语言学理论和汉语研究" (2008), 商务印书馆
- Bertinetto, P. M., "Aspect vs. Actionality: Why they should be kept apart, In Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.189~226 (2000), Mouton de Gruyter
- Dowty, D., "Thematic Proto-Roles and Argument Selection", Language, 67(3), pp.547~619 (1991)
- Givón, T., "Syntax volI" (2001), John Benjamins
- A View from the Middle, "Hale, K.", MIT Center for Cognitive Science, ~, pp.Lexicon Project Working Papers 10 (1987)
- Huang, C.-T. J., "The Syntax of Chinese" (2009), Cambridge University Press
- Johanson, L., "Viewpoint Operators in European Languages, In Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.27~187 (2000), Mouton de Gruyter
- Krifka, M., "The origins of telicity, In Events and Grammar" (1998), Kluwer
- Li, C. N., "Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar" (1981), University of California Press
- Palmer, F. R., "Mood and Modality (语气⋅情态)" (2007), 世界图书出版公司 & Cambridge University Press
- Perlmutter, D., "Impersonal passives and the unaccusative hypothesis", Proceedings of the fourth annual meeting of the Berkeley Linguistic Society, pp.157~189 (1978), University of California
- Pustet, R., "Copulas: Universals in the Categorization of the Lexicon" (2003), Oxford University Press
- Rothstein, S., "Structuring Events" (2004), Blackwell Publishing
- Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" (1997), Kluwer Academic Publishers
- Tenny, C. L., "Aspectual Roles and the Syntax-Semantics Interface" (1994), Kluwer Academic Publishers
- Vendler, Z., "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press
- Xiao, R., "Aspect in Mandarin Chinese: A Corpus-based Study" (2004), John Benjamins Publishing Company