본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이충익 『초원담로』에 보이는 삼교 관계 시론

A Tentative Study on Relationship between the Three Religions in Lee Chungyik’s Commentary of Laozi, Cho-Weon-Dam-Lo.

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본 연구는 李忠翊의 『椒園談老』 속에서 유․불․도 삼교사상이 어떤 모습으로 결합되고 있는지를 검토하여, 삼교의 이론 및 관계에 대한 이충익의 시각은 어떤 것인지, 그가 노자 주석서를 기획하면서 삼교의 이론을 어떠한 전략으로 사용했는지를 밝히고자 하였다. 이를 위해 제2장에서는 먼저 『초원담로』에 보이는 삼교의 흔적을 다음의 세 측면으로 나누어 검토하였다. 첫째, 삼교에서 유래된 혹은 자주 사용되는 단순한 용어나 술어(terminology), 관련고사 등을 가져온 부분, 둘째, 삼교의 문헌에서 직접 인용한 부분, 셋째, 삼교의 중요한 철학적 개념을 가져온 것 등이다. 제3장에서는 불교와의 관계에 대해 두 가지 방향으로 살펴보았다. 불교의 相依性과 關係性의 연기적 세계관과 연관하여 『초원담로』의 ‘相卽’을 중심으로 검토하였고, 다음으로 불교의 無我性(anātman)이 『초원담로』 속에서 수양론적 측면으로 전개되고 있음을 검토하였다. 제4장에서는 유교와의 관계에 대해 역시 두 방향으로 살펴보았다. 먼저 노자학과 유교와의 관계를 설정하는데 중요한 이론적 근거가 되었던 有無의 구도에 대해 검토해보고 다음으로 이와 연관된 경세이론의 지향에 대해서 분석해보겠다. 결론적으로 『초원담로』 속에서 삼교의 이론이 전개되는 맥락은 일종의 삼교회통적 시각을 기반으로 하고 있다. 다만, 직접적으로 삼교의 회통이나 합일을 언급하거나 ‘선언’하고 있지 않으면서 나름의 이해 속에서 거의 완전히 삼교의 이론을 소화하여 회통론을 전개하고 있다는 점이 특징이다.

Abstract

This paper examines the way Lee Chongyik organize the Three religions(Buddhism, Taoism, and Confucianism) in his Commentary of Laozi, Cho-Weon-Dam-Lo. First of all, we investigate the trace of the three religions in his Commentary in three aspects : first, terminologies or fables and phrases originated in the three religions, then direct quotations from them, last important philosophical concepts or ideas derived from them. Moreover, we analyze the relationship between Cho-Weon-Dam-Lo and Buddhism in terms of mutual identity(相即) and anātman(無 我性). Finally, we research the relationship between Cho-Weon-Dam-Lo and Confucianism with regard to the framework of Being(有) and Non-being(無) and political idea of Returning to the origin(反本). In conclusion, Lee developed theories of the three religions in his commentary of Laozi, based on intermixture of three religions. In commenting Laozi, he entirely assimilated the theories of them, but never stated his view on possibility which the three religion could communicate or converge.

참고문헌 (21)

  1. 금장태, "한국유학의 노자 이해" (2006), 서울대학교출판부
  2. 김윤경, "초원담노" (2013), 예문서원
  3. 동국대학교 불교문화대학 불교교재편찬위원회, "불교사상의 이해" (2007), 불교시대사
  4. 마쓰야 후미오, "불교개론" (1999), 현암사
  5. 방립천, "불교철학개론" (1989), 민족사
  6. 프란시스 쿡, "화엄불교의 세계" (1991), 불교시대사
  7. 尹志華, "北宋老子注硏究" (2004), 巴蜀書社
  8. 김윤경, "이충익의『椒園談老』에 드러난 有無觀- 왕필 『老子注』와의 비교를 중심으로 -", 도교문화연구, (28), pp.243~266 (2008), 한국도교문화학회
  9. 김윤경, "하곡학파 『노자』 해석에 관한 연구 : '유무론'과 '선악론'을 중심으로", 박사, 한국철학, pp.2010
  10. 김학목, "이충익의 초원담로 연구", 인천학연구, 2(2) (2003)
  11. 주석에 관한 고찰, "동서철학연구", 2004, 277~299, pp.한국동서철학회
  12. 민홍석, "이충익의 초원담로에 나타난 노자관 일고" (2009), 한국양명학회
  13. 송항룡, "조선기노장주석서연구(2)", 동양철학연구, 27 (2001), 동양철학연구회
  14. 沈慶昊, "한국 도교문화의 초점" (2000), 아세아문화사
  15. 윤재환, "椒園 李忠翊의 文學論과 形象化", 양명학, (17), pp.63~94 (2006), 한국양명학회
  16. 조남호, "이충익의 노자이해", 한국양명학회 학술대회 논문집 (2007)
  17. 조남호, "이충익의 양명학적 사고", 양명학, (21), pp.173~203 (2008), 한국양명학회
  18. 조남호, "이충익의노자이해, In 인문학연구" (2009), 경희대인문학연구소
  19. 김형석, "이충익의 『초원담로』에 나타난 형이상학 구조에 관한 연구 - 송명대 노자학의 맥락을 중심으로 -", 양명학, (30), pp.189~218 (2011), 한국양명학회
  20. 김형석, "남송 임희일의 신유학적 노장해석에 관한 연구", 박사, 유교철학, pp.2006
  21. 김형석, "초원담로의 수양론 체계에 관한 연구", 선도문화, 14 (2013), 국제뇌교육종합대학원대학교 국학연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)