經權說에서 본 왕양명의 리더십과 經世觀 - 明德과 親民의 통일성을 중심으로 -
Wang Yang-ming’s Leadership and View of Governance from the Perspective of a Doctrine of Constant Principle and Changing Application - Focused upon a Unity of Brightening Virtue and Intimating People -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 인간의 보편적 능력이자 사회적 역량이라는 리더십의 표상의 문제를 공맹학의 經權의 道의 논법에 따라 왕양명의 심학의 전통에서 논하고자 한다. 경권의 도는 孔孟學의 經世觀 혹은 處世觀을 이해하는 중요한 축이다. 특히 자율적이고도 능동적인 인간의 보편적 능력과 그에 따른 사회적 역량으로서의 이상적인 리더십을 고려할 때, 이는 도덕적 판단과 이를 실제로 연결짓는 개별적 상황들을 어떻게 적용할 것인가 하는 문제로 귀착된다. 이는 왕양명에게 致良知의 강령인 明德과 親民의 통일과 밀접한 관련이 있으며 궁극적으로는 그의 경세관을 이해할 수 있는 단초가 된다. 명덕이 修己를 위한 주체의 자율적 능력이라면 친민은 治人을 위한 공동체의 사회적 역량이라고 할 수 있다. 그 양자의 통일성의 여부가 ‘인간으로서의 실재’ 혹은 ‘실재로서의 인간’을 가늠하는 척도인 것이다. 인간은 누구나 양지의 본체를 지니며 이를 발양할 수 있는 리더십에는 개혁적 리더십과 상황적인 리더십이 모두 적용될 수 있다. 전자는 인간능력의 창의성을 강조하는 양지본체론에 집중되는 반면에 후자는 인간사회의 통합성을 강조하는 만물일체론에 집중된다. 왕양명에게 리더십은 인간공동체의 질서와 조화를 추구하는 것뿐만 아니라 최종적으로 자연생태계 더 나아가 우주 전체의 삶으로 확장되고 확충된다. 이는 인간이면 누구나 리더십은 지니고 있을 뿐만 아니라 삶을 살아가면서 리더십의 발양 혹은 발휘의 가능성을 열어간다고 보는 것이다. 인간은 인격체로서 자율적이고도 올바른 주체의식을 지녀야 하는데, 이는 규범의 윤리와 상황의 윤리의 연속선상에서 한편으로 인간의 보편적 능력을 ‘실현의 리더십’에 초점을 맞추면서 다른 한편으로는 인간의 사회적 역량을 ‘리더십의 실현’에 초점을 맞춘 것이다. 그러므로 유가의 전통적 리더십처럼 그의 리더십도 인간의 능력과 그에 따른 사회적 역량에 입각하고 다양한 상황에 적용되는 융통성을 지닌다. 이는 자기계발의 끊임없는 과정을 필요로 하며 ‘致良知’의 자아실현으로 귀결된다. 현대적 의의에서 보자면, 그것은 윤리적 해결의 방법을 모색하는 데에 갈등이나 모순을 조화와 화합의 경지로 승화시키려는 소통과 통합의 방식으로 이해될 수 있는 것이다.
Abstract
The essay is focused upon associating a leadership of noble personality with the way of constant principle and changing application. The way of constant principle and changing application is an axis of understanding the Confucian view of governance. It is based upon how the law of moral canon is justified with a action of practice. Considering a human being of autonomous and active universality and sociality, Wang Yang-ming's view of governance is closely associated with a unity of brightening virtue and intimating people. It can be said that brightening virtue is an individual ability of self-cultivation, and intimating people is a socializing process of governing people. Both of them can be understood in the context of the way of constant principle and changing application. If the former is the way of constant principle, then, the latter is the way of changing application. Therefore, it is consequent that the way of constant principle and changing application is a scale for a governing ability of noble person. It serves for such a Neo-Confucian canon of self-realization as the doctrine that mind is principle, which aims at aspiring a community consciousness in a stream of life consciousness.
참고문헌 (22)
- "周易", ~
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "中庸", ~
- 孔潁}達, "周易正義" (1999), 北京大學
- 王守仁, "王陽明全集" (1995), 上海古蹟
- 成中英, "成中英自選集" (2005), 山東敎育
- 김연재, "宋明理學和心學派的易學與道德形上學" (2005), 中國文史出版社
- 眞德秀, "大學衍義" (2010), 華東師範大學
- 余英時, "朱熹的歷史世界-宋代士大夫政治文化的硏究" (2011), 三聯書店
- 곽주표, "狀況理論에 의한 리더쉽스타일 分析硏究", 경영학연구, (4) (1991)
- 김세정, "왕양명의 유기체적 대동사회와 친민정치론", 동서철학연구, (34), pp.227~251 (2004), 한국동서철학회
- 오석원, "儒家의 常道와 權道에 관한 연구", 동양학, 27 (1997)
- 이흥균, "지속가능한 발전 개념에 대한 비판: 열린 체계와 닫힌 체계", 한국사회학, 4(겨울) (2000)
- 김연재, "왕양명 도덕철학의 역리(易理)적 토대-'수시치양지'(隨時致良知)와 내심수양의 본체론적 원리", 동양철학, (22), pp.163~188 (2004), 한국동양철학회
- 박연수, "사회적 분열과 갈등의 양명학적 해소", 양명학, (17), pp.121~164 (2006), 한국양명학회
- 성현창, "유교적 리더십 가능성을 위한 시론", 철학논총, 2(44), pp.147~170 (2006), 새한철학회
- 박재주, "유가윤리에서의 도덕적 딜레마 해결방식으로서의 경(經)→권(權)〓선(善)", 윤리연구, 1(64호), pp.157~189 (2007), 한국윤리학회
- 성현창, "다시 생각해 보는 朱子學", 유교사상문화연구, (36), pp.5~30 (2009), 한국유교학회
- 박영기, "리더십 유형의 분류에 관한 비판적 고찰: 노자의 리더십 분류에서의 대안 모색", 한국정책연구, 9(3), pp.81~101 (2009), 경인행정학회
- 전병술, "리더십 관점에서 본 맹자와 순자", 양명학, (26), pp.61~90 (2010), 한국양명학회
- 황갑연, "유가철학에서 본 리더의 자질론 - 선진유가철학을 중심으로 -", 동양철학연구, (69), pp.7~39 (2012), 동양철학연구회
