본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이탈리아어의 보문소 'CHE' 생략구문의 해석

Un'interpretazione dell'omissione del complementatore 'che' in italiano

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류인지과학

초록

Il complementatore 'che', un elemento sintattico che introduce frasi subordinate, occupa la posizione della testa del SC. Il complementatore di solito deve presentarsi in una frase complessa, ma in certi casi si omette opzionalmente. L'omissione del 'che' si applica solo quando segue la forma congiuntiva, ma non sono stati trovati i fattori che provocano questo fenomeno linguistico. Finora sono state ipotizzate due proposte per quanto riguarda la omissione del complementatore 'che' (una, la cosiddetta teoria di "DAR-effetto", l'altra, quella del movimento "V to C") Tuttavia non essendo esse applicabili a tutti i casi dell'omissione del 'che', propongo qui un'altra possibile soluzione per spiegare il fenomeno. Nelle lingue naturali esistono due strutture generabili che hanno lo stesso significato (per esempio: 'Hanno visto che guardava la luna' = 'Hanno visto lui guardare la luna'). Le frasi senza complementatore (per esempio: 'Penso che lui sia stanco' = 'Penso _ sia stanco') assomigliano molto alla costruzione ECM nel senso che il checking tra Testa e Spec vuoto è molto debole e l'assegnazione del Caso non è così chiara in entrambi i casi (il caso delle frasi senza complementatore e quello delle frasi ECM). Perciò il fenomeno dell'omissione è legato al problema del Caso e del checking tra Testa e Spec vuoto.

Abstract

Il complementatore 'che', un elemento sintattico che introduce frasi subordinate, occupa la posizione della testa del SC. Il complementatore di solito deve presentarsi in una frase complessa, ma in certi casi si omette opzionalmente. L'omissione del 'che' si applica solo quando segue la forma congiuntiva, ma non sono stati trovati i fattori che provocano questo fenomeno linguistico. Finora sono state ipotizzate due proposte per quanto riguarda la omissione del complementatore 'che' (una, la cosiddetta teoria di "DAR-effetto", l'altra, quella del movimento "V to C") Tuttavia non essendo esse applicabili a tutti i casi dell'omissione del 'che', propongo qui un'altra possibile soluzione per spiegare il fenomeno. Nelle lingue naturali esistono due strutture generabili che hanno lo stesso significato (per esempio: 'Hanno visto che guardava la luna' = 'Hanno visto lui guardare la luna'). Le frasi senza complementatore (per esempio: 'Penso che lui sia stanco' = 'Penso _ sia stanco') assomigliano molto alla costruzione ECM nel senso che il checking tra Testa e Spec vuoto è molto debole e l'assegnazione del Caso non è così chiara in entrambi i casi (il caso delle frasi senza complementatore e quello delle frasi ECM). Perciò il fenomeno dell'omissione è legato al problema del Caso e del checking tra Testa e Spec vuoto.

참고문헌 (19)

  1. 강순행, "이탈리아어 보문소 연구 -che의 통사적 위치와 생략현상을 중심으로-", 이탈리아어문학, (30), pp.1~27 (2010), 한국이탈리아어문학회
  2. 조문환, "이탈리아어의 생략구문과 인지적 복원", 이탈리아어문학, (20), pp.115~140 (2007), 한국이탈리아어문학회
  3. Andorno, C, "Dalla grammatica alla linguistica. Basi per uno studio dell'italiano" (1999), Paravia
  4. Burzio,L, "Italian Syntax:A Government-Binding Approach" (1980), Reidel
  5. D'Achille,P, "L'italiano contemporaneo" (2003), il Mulino
  6. Dardano, M, "La lingua italiana" (1985), Zanichelli
  7. Donati, C, "La sintassi. Regole e strutture" (2008), il Mulino
  8. Giorgi, A, "A Syntactic way of Subjunctive", Working Papers in Linguistics, 16, pp.97~135 (2006)
  9. Giorgi, A, "CREDO(I BELIEVE): Epistemicity and the syntactic representation of the speaker", Working Papers in Linguistics, 16, pp.105~152 (2005)
  10. Graffi,G, "Sintassi" (1994), il Mulino
  11. Haegeman, L, "Manuale di grammatica generativa. La Teoria della Reggenza e del Legamento" (1996), Urlico Hoepli
  12. Haegeman, L, "English Grammar. a generative perspective" (1999), Blackwell
  13. Lobeck, A, "Ellipsis. Functional Heads. Licensing. and Identification" (1995), Oxford University Press
  14. Poletto, C, ""Complementizer Deletion and Verb Movement in Italian." in Working Papers in Linguistics", Univ. di Venezia, 5, pp.49~79 (1995)
  15. Renzi, L, ""La frase. I sintagmi nominale e preposizionale" in Grande grammatica italiana di consultazione. vol. I" (1998), il Mulino
  16. Renzi, L, ""I sintagmi verbale, aggetivale, avverbiale. La subordinazione" in Grande grammatica italiana di consultazione. vol. II" (1991), il Mulino
  17. Renzi, L, ""Tipi di frase, deissi, formazione delle parole" in Grande grammatica italiana di consultazione. vol. III" (1995), il Mulino
  18. Rizzi,L, "Issues in Italian Syntax" (1982), Foris
  19. Trifone, P, "Grammatica italiana di base" (2007), Zanichelli

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)