이탈리아어 보문소 연구 -che의 통사적 위치와 생략현상을 중심으로-
I complementatori in italiano -focalizzato sulla posizione sintattica e la cancellazione del che-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Questo lavoro tratta delle caratteristiche sintattiche dei complementatori in italiano nella proposta di Rizzi "Split-CP Hypothesis", in pariticolare la posizione sintattica e la cancellazione del complementatore che. I complementatori sono stati cosiderati tradizionalmente le teste del sintagma del complementatore nella grammatica generativa. Tuttavia essi possono essere individuati dai loro tratti che introducono le frasi subuordinate. In questo articolo, ho cercato di scoprire la posizione sintattica del complementatore che rispetto alle posizioni delle proiezioni funzionali, e degli altri complementatori come se, di. E inoltre, per quanto riguarda la cancenllazione del che, ho presentato le condizioni di tale fenomeno linguistico, introducendo dei lavori di Poletto(1995) e Conni(2001). L'analisi di Poletto sulla cancellazione del che in italiano si basa sull'intuizione che il verbo si innalza alla posizione di testa del sintagma del complementatore. Questo porta a concludere che anche il verbo flesso nelle frasi subordinate in italiano può stare nella posizione del complementatore. Tuttavia non è chiara la motivazione di tale movimento del verbo in italiano, in quanto nelle lingue germaniche come il tedesco ci sono tratti che attraggono il verbo nella posizione del complementatore, invece i complementatori in italiano non hanno tratti d'accordo tra verbo e complementatore. Inoltre manca la spiegazione sulla posizione d'arrivo del soggetto esplicito. Perciò si può dire che nell'analisi di Poletto manchino le evidenze empiriche e teoriche.
Abstract
Questo lavoro tratta delle caratteristiche sintattiche dei complementatori in italiano nella proposta di Rizzi "Split-CP Hypothesis", in pariticolare la posizione sintattica e la cancellazione del complementatore che. I complementatori sono stati cosiderati tradizionalmente le teste del sintagma del complementatore nella grammatica generativa. Tuttavia essi possono essere individuati dai loro tratti che introducono le frasi subuordinate. In questo articolo, ho cercato di scoprire la posizione sintattica del complementatore che rispetto alle posizioni delle proiezioni funzionali, e degli altri complementatori come se, di. E inoltre, per quanto riguarda la cancenllazione del che, ho presentato le condizioni di tale fenomeno linguistico, introducendo dei lavori di Poletto(1995) e Conni(2001). L'analisi di Poletto sulla cancellazione del che in italiano si basa sull'intuizione che il verbo si innalza alla posizione di testa del sintagma del complementatore. Questo porta a concludere che anche il verbo flesso nelle frasi subordinate in italiano può stare nella posizione del complementatore. Tuttavia non è chiara la motivazione di tale movimento del verbo in italiano, in quanto nelle lingue germaniche come il tedesco ci sono tratti che attraggono il verbo nella posizione del complementatore, invece i complementatori in italiano non hanno tratti d'accordo tra verbo e complementatore. Inoltre manca la spiegazione sulla posizione d'arrivo del soggetto esplicito. Perciò si può dire che nell'analisi di Poletto manchino le evidenze empiriche e teoriche.
참고문헌 (30)
- 강명윤, "촘스키 언어학 사전" (1998), 한신문화사
- 김금미, "영어 보문자 that에 관한 연구", 석사
- 박정수, "영어의 분리보문소구(Split CP)에 관한 연구", 박사, pp.2001
- 신효수, "영어 보문소의 특성과 보문 구조", 석사, pp.1994
- 조석종, "영어 보문자에 관한 연구", 경기대학교 논문집, 45, pp.67~85 (2001)
- 윤항진, "The Structure of CP (보문소구의 구조)", 수원대학교 논문집, 24, pp.47~56 (2006)
- 한진희, "영어의 CP에 관한 연구:자질점검 이론을 중심으로", 석사, pp.2006
- 허유회, "영어와 이탈리아어 초점구문의 통사적 분석", 이탈리아어문학, (23), pp.229~264 (2008), 한국이탈리아어문학회
- Beninca, P, "Topic,focus and V2 in The Structure of CP and IP" (2004), Oxford University Press
- Bianchi, V, "Consequences of antisymmetry: Headed Relative Clauses" (1999), Mouton de Gruyter
- Conni C, "La Cancellazione del Complementatore che", that, 2001, pp.31, 3~43
- Chomsky, N, "The Minimalist Program" (1995), MIT Press
- Chomsky, N, ""Derivation by Phase". Ken Hale: A Life in Language", pp.1~54 (2001), MIT Press
- Chomsky, N, "Beyond Explanatory Adequacy in Structures and Beyond in The Cartography of Syntactic Structure Vol 3", pp.104~131 (2004), OUP
- Chomsky, N, "Three Factors in Language Design", Linguistic Inquiry, 36, pp.1~22 (2005)
- Cinque, G, "Adverbs and Functional Heads: A Cross-Linguistic Perspective" (1999), Oxford University Press
- Cinque, G, "Functional Structure in DP and IP: The Cartography of Syntactic Structures" (2002), Oxford University Press
- Cinque, G, "Issues in adverbial syntax", Lingua, 114, pp.683~710 (2004)
- Giorgi, A, "Tense and aspect: from semantics to morphosyntax" (1997), Oxford University Press
- Credo (I Believe): Epistemicity and syntactic representation of the speaker, "Giorgi, A.", Woking Papers in Linguistics, 105~152 (2005)
- Haegeman, L, "Manuale di grammatica generativa" (1996), Ulrico Hoepli Editore.
- Kayne, R, "The antisymmetry of syntax. Cambridge" (2007), MIT Press
- Paoli, S, "The fine structure of the left periphery: COMPs and Subjects. Evidence from Romance", Lingua, 117, pp.1057~1079 (2007)
- Poletto, C, "Complementizer Deletion and Verb Movement in Italian", Woking Papers in Linguistics, 5, pp.49~79 (1995), Univ. di Venezia
- Poletto, C, "The Higher Fu nctional Field. Evidence from Northern Italian Dialects" (2000), Oxford University Press
- Pollock, J. Y, "Verb movement, universal grammar, and the structure of IP", Linguistic Inquiry, 20, pp.365~424 (1989)
- Rizzi, L, "The fine structure of the left periphery in Elements of Grammar", pp.281~337 (2001), Kluwer
- Rizzi,L, "The structure of CP and IP: the cartography of syntactic structures volume 2" (2004), OUP
- Rizzi, L, "On Some Properties of Criterial Freezing", CISCL Working Papers-STiL-Studies in Linguistics, 1, pp.145~158 (2007)
- Guglielmo Cinque, "On the position "Int(errogative)" in the left periphery of the clause in Current studies in Italian syntax. Essays offered to Lorenzo Renzi", pp.287~296 (2001), North Holland.