본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이탈리아어의 동사이동

Movimento del verbo in italiano

강순행
한국이탈리아어문학회 (Associazione Coreana Di Letteratura E Linguistica Italiana)|2012.08|이탈리아어문학 (Lettere Italiane)|제36호|pp. 1-25|DOI 10.35558/li.2012..36.1

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

동사이동Movimento del verbo기능핵Testa funzionale동사위치Posizione del verbo일치소Accordo자질점검Verifica dei tratti
주제분류인지과학

초록

Lo scopo del presente lavoro è di analizzare il movimento del verbo sotto il quadro teorico della grammatica generativa. Il movimento del verbo è stato considerato un fenomeno importante, dato che esso diventa una evidenza empirica e teorica per raffinare la struttura e anche per spiegare la differenza dell'ordine delle parole nelle diverse lingue tra verbo e avverbio, tra verbo e marcatore negativo o tra verbo e quantificatore fluttante. Dopo la proposta di Pollock(1989) e Chomsky(1989), la testa funzionale Infl può essere divisa in testa del tempo e testa dell'accordo. L'italiano che ha ricchezza di elementi per la flessione mostra direttamente la struttura gerarchica attraverso i morfemi di Tempo e Accordo attaccati al verbo flesso che contengono informazioni per la flessione. Di conseguenza, l'Ipotesi Morfologica di Testa che è stata proposta all'inizio della teoria del minimalismo, può spiegare bene il motivo del movimento del verbo in italiano. Cioè in italiano il verbo, che è generato in posizione V nel sintagma verbale, sale per predere gli affissi di tempo e accordo che stanno in posizioni più alte strutturalmente. In questo lavoro, ho provato ad analizzare il movimento del verbo in italiano con la teoria della Verifica dei Tratti nel minimalismo. Per la verifica del tratto, i tratti di tempo, di soggetto e di verbo devono muoversi visibilmente in posizioni più in alto prima dello Spell-Out a differenza del movimento dell'oggetto che si muove invisibilmente dopo lo Spell-Out. In conclusione, la causa del movimento del verbo in italiano è il tratto forte di accordo del verbo.

Abstract

Lo scopo del presente lavoro è di analizzare il movimento del verbo sotto il quadro teorico della grammatica generativa. Il movimento del verbo è stato considerato un fenomeno importante, dato che esso diventa una evidenza empirica e teorica per raffinare la struttura e anche per spiegare la differenza dell'ordine delle parole nelle diverse lingue tra verbo e avverbio, tra verbo e marcatore negativo o tra verbo e quantificatore fluttante. Dopo la proposta di Pollock(1989) e Chomsky(1989), la testa funzionale Infl può essere divisa in testa del tempo e testa dell'accordo. L'italiano che ha ricchezza di elementi per la flessione mostra direttamente la struttura gerarchica attraverso i morfemi di Tempo e Accordo attaccati al verbo flesso che contengono informazioni per la flessione. Di conseguenza, l'Ipotesi Morfologica di Testa che è stata proposta all'inizio della teoria del minimalismo, può spiegare bene il motivo del movimento del verbo in italiano. Cioè in italiano il verbo, che è generato in posizione V nel sintagma verbale, sale per predere gli affissi di tempo e accordo che stanno in posizioni più alte strutturalmente. In questo lavoro, ho provato ad analizzare il movimento del verbo in italiano con la teoria della Verifica dei Tratti nel minimalismo. Per la verifica del tratto, i tratti di tempo, di soggetto e di verbo devono muoversi visibilmente in posizioni più in alto prima dello Spell-Out a differenza del movimento dell'oggetto che si muove invisibilmente dopo lo Spell-Out. In conclusione, la causa del movimento del verbo in italiano è il tratto forte di accordo del verbo.

참고문헌 (36)

  1. Baker, M, "Incorporation; A theory of Grammatical Function Changing" (1985), University of Chicago Press
  2. Belletti, A, "Generalized Verb Movement" (1990), Rosenbreg & Sellier
  3. Beninca, P, "Topic, focus and V2, In The Structure of CP and IP (The Cartography of Syntactic Structures, vol. 2)" (2004), Oxford University Press
  4. Bianchi, V, "Consequences of antisymmetry: Headed Relative Clauses" (1999), Mouton de Gruyter
  5. Chomsky, N, "Knowledge of Language: its Nature, Origin and Use" (1986), Praeger
  6. Chomsky, N, "Barriers" (1986), MIT Press
  7. Chomsky, N, "The Minimalist Program" (1995), MIT Press
  8. Chomsky, N, "Derivation by Phase, In Ken Hale: A Life in Language", pp.1~54 (2001), MIT Press
  9. Chomsky, N, "Beyond Explanatory Adequacy. Structures and Beyond, In The Cartography of Syntactic Structure Vol 3", pp.104~131 (2004), OUP
  10. Chomsky, N, "Three Factors in Language Design", Linguistic Inquiry, 36, pp.1~22 (2005)
  11. Cinque, G, "Adverbs and Functional Heads: A Cross-Linguistic Perspective" (1999), Oxford University Press
  12. Cinque, G, "Functional Structure in DP and IP: The Cartography of SyntacticStructures, Vol. 1" (2002), Oxford University Press
  13. Cinque, G, "Issues in adverbial syntax", Lingua, 114, pp.683~710 (2004)
  14. Conni C, "La Cancellazione del Complementatore che", that, 2001, pp.13(1), 3~43
  15. Edmonds, J, "A transformational Approach to English Syntax: Root, Structure-Preserving and Local Transformation" (1976), Academic Press
  16. Graffi, Giorgio, "최소주의 통사론" (1999), 한신문화사
  17. Haegeman, L, "Manuale di grammatica generativa" (1996), Ulrico Hoepli Editore
  18. Koeneman, O. N. C. J, "The Flexible Nature of Verb Movement" (2000)
  19. Mahajan, A, "Word Order and (Remnant) VP Movement", UCLA
  20. Matushansky, O, "Head Movement in Liguistic Theory", Liguistic Inquiry, 37, pp.69~109 (2006)
  21. Complementizer Deletion and Verb Movement in Italian, "Poletto, C", Univ. di Venezia, 49~79, pp.Woking Papers in Linguistics Vol. 5 (1995)
  22. Pollock, J. Y, "Verb movement, universal grammar, and the structure of IP", Linguistic Inquiry, 20, pp.365~424 (1989)
  23. Roberts, I, "Head Movement and Minimalist Progamme, ms" (2010), University of Cambridge
  24. "Appunti di sintassi dell’italiano" (2004)[URL]
  25. Zwart, C, "Syntatic and Phonological Verb-Movement", Syntax, 4(1), pp.34~62
  26. 강순행, "이탈리아어 양화사 tutto연구", 이탈리아어문학, (27), pp.1~22 (2009), 한국이탈리아어문학회
  27. 강순행, "이탈리아어 보문소 연구 -che의 통사적 위치와 생략현상을 중심으로-", 이탈리아어문학, (30), pp.1~27 (2010), 한국이탈리아어문학회
  28. 김대익, "동사이동과 최소주의", 언어과학, 18(4), pp.1~20 (2011), 한국언어과학회
  29. 김대익, "국면과 문자화와 동사이동", 현대문법연구, (60), pp.1~20 (2010), 현대문법학회
  30. 김대익, "풍부한 굴절형과 동사이동", 언어과학, 12(1), pp.1~20 (2005), 한국언어과학회
  31. 김성헌, "점검이론에 의한 동사이동 연구", 이문논집, 14, pp.91~105 (1994)
  32. 김준한, "동사이동에 대한 이론적 고찰", 스페인어문학, (44), pp.43~55 (2007), 한국스페인어문학회
  33. 김광섭, "동사이동, 동반이동, 그리고 재구효과", 생성문법연구, 12(1), pp.265~290 (2002), 한국생성문법학회
  34. 박명호, "영어 동사이동 분석", 석사, pp.2000
  35. 이용종, "한국어의 외현적 동사이동과 동사구 이동분석", 인문과학연구논총, 19, pp.179~197 (1999)
  36. 윤만근, "생성문법론" (1997), 한국문화사

관련 논문AI추천

이탈리아어의 직접목적대명사 이동에 관한 연구조문환한국이탈리아어문학회 · 이탈리아어문학2010 · 제30호이탈리아어 부정 연구강순행한국이탈리아어문학회 · 이탈리아어문학2010 · 제31호이탈리아어 보문소 연구 -che의 통사적 위치와 생략현상을 중심으로-강순행한국이탈리아어문학회 · 이탈리아어문학2010 · 제30호이탈리아어 통제구문과 PRO -최소주의적 영격분석을 중심으로-강순행한국이탈리아어문학회 · 이탈리아어문학2009 · 제28호이탈리아어 관계절의 최소주의적 분석강순행한국이탈리아어문학회 · 이탈리아어문학2012 · 제35호동사이동과 최소주의김대익한국언어과학회 · 언어과학2011 · 제18권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

르네상스 천재, 미켈란젤로의 서정시와 미적 갈등김효신pp. 27-53『휴전』에 나타난 레비의 Umorismo 연구이소영pp. 55-71클라우디오 마그리스의 『다뉴브강』에 나타난 다뉴브강 중부유럽의 탈경계적인 정체성과 혼종성이승수pp. 73-97나탈리아 진즈부르그의 자전적 글쓰기 -『가족어 사전』을 중심으로-이현경pp. 99-124알피에리의 비극 『사울Saul』과 『미라Mirra』에 나타난 새로운 인간의 이상장지연pp. 125-150
원문 보기