이탈리아어의 직접목적대명사 이동에 관한 연구
Movimento del pronome diretto in italiano
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L'italiano ha diverse forme di pronomi clitici che vengono distinti in genere, numero e persona a seconda del nome di partenza. Quando appare un pronome clitico, l'ordine delle parole nella frase cambia: dal tipo normale SVO si passa al tipo SOV come in coreano. I pronomi clitici hanno una caratteristica molto diversa rispetto sia a piena NP sia ad una NP debole, e non sono compatibili con questi NP all'interno della frase, il che significa che i pronomi clitici si muovono in posizione superficiale lasciando la loro posizione originale dopo il verbo. Osservando questo fenomeno (movimento clitico da [DP, VP] a [spec, AgrOP]) e analizzando in questa sede solo il caso del pronome diretto si è cercato di evidenziare le regole precise di tale movimento determinato da "Case licensing" e "feature checking."Seguendo e accettando pienamente la precedente analisi di Belletti(1999), in cui vengono proposte due vie di procedimento del movimento dentro il AgrOP (una è [spec, AgrOP]; l'altra, [Agro, AgrOP], propongo qui l'esistenza di un ordine preciso in tale movimento: nel caso in cui un pronome diretto prenda una via di [spec, AgrOP], 'V' si muove prima fino ad arrivare alla [Agro, AgrSP], poi, 'pro' prosegue la sua strada fino alla [pro, AgrSP], e alla fine, il pronome diretto sale fino alla [spec, TP] per formare la costruzione proclitica; nel caso in cui un pronome diretto prenda invece l'altra via di [Agro, AgrOP], 'pro' sale prima fino alla [spec, AgrSP] tramite il movimento 'spec to spec', successivamente il 'pronome diretto' si muove verso la [Agro, AgrSP], e infine 'V' si sposta verso la [Agro, AgrSP] per formare la costruzione enclitica.
Abstract
L'italiano ha diverse forme di pronomi clitici che vengono distinti in genere, numero e persona a seconda del nome di partenza. Quando appare un pronome clitico, l'ordine delle parole nella frase cambia: dal tipo normale SVO si passa al tipo SOV come in coreano. I pronomi clitici hanno una caratteristica molto diversa rispetto sia a piena NP sia ad una NP debole, e non sono compatibili con questi NP all'interno della frase, il che significa che i pronomi clitici si muovono in posizione superficiale lasciando la loro posizione originale dopo il verbo. Osservando questo fenomeno (movimento clitico da [DP, VP] a [spec, AgrOP]) e analizzando in questa sede solo il caso del pronome diretto si è cercato di evidenziare le regole precise di tale movimento determinato da "Case licensing" e "feature checking."Seguendo e accettando pienamente la precedente analisi di Belletti(1999), in cui vengono proposte due vie di procedimento del movimento dentro il AgrOP (una è [spec, AgrOP]; l'altra, [Agro, AgrOP], propongo qui l'esistenza di un ordine preciso in tale movimento: nel caso in cui un pronome diretto prenda una via di [spec, AgrOP], 'V' si muove prima fino ad arrivare alla [Agro, AgrSP], poi, 'pro' prosegue la sua strada fino alla [pro, AgrSP], e alla fine, il pronome diretto sale fino alla [spec, TP] per formare la costruzione proclitica; nel caso in cui un pronome diretto prenda invece l'altra via di [Agro, AgrOP], 'pro' sale prima fino alla [spec, AgrSP] tramite il movimento 'spec to spec', successivamente il 'pronome diretto' si muove verso la [Agro, AgrSP], e infine 'V' si sposta verso la [Agro, AgrSP] per formare la costruzione enclitica.
참고문헌 (23)
- Romance clitics: Structureand derivation in Clitics in the languages of Europe, "Italian", pp.1999, Belletti, A
- Borer,H, "The Syntax of Pronominal Clitics", Syntax and Semantics, 19 (1986), Academic Press
- Cardinaletti, A, "The typology of structural deficiency: A case study of the three classes of pronouns. in Clitics in the languages of Europe", pp.145~233 (1999), Mouton de Gruyter
- Cinque, G, "Functional Structure in DP and IP. The Cartography of Syntactic Structures. vol 1" (2002), Oxford University Press
- Cinque,G, "Restructuring and funtional structure in The structure of CP and IP" (2004), Oxford University Press
- Gerlach, B, "Clitics between syntax and lexicon" (2002), John Benjamins Publishing Company
- Haegeman,L, "Manuale di grammatica generativa" (1996), Ulrico Hoepli
- Haegeman, L, "English Grammar. A generative perspective" (1999), Blackwell
- Kayne, R, "French Syntax. The Transformational Cycle. Cambridge" (1975), MIT Press
- Kayne, R, "Romance clitics. verb movement and PRO", Linguistic Inquiry, 22, pp.647~686 (1991)
- Kayne,R, "Parameters and universals" (2000), Oxford University Press
- Kayne, R, "Unambiguous Paths in Syntax. Critical concepts in linguistics", pp.400~439 (2006), Routledge
- Larson, R, "On the double object construction", Linguistic Inquiry, 19, pp.335~391 (1988)
- Leonini, C, "The acquisition of object clitics and definite articles. Evidence from Italian as L2 and L1. tesi di dottorato" (2006), Universita' di Siena
- Radford, A, "English Syntax. An Introduction" (2004), Cambridge University Press
- Rivas, A, "A Theory of Clitics", 박사, pp.1977
- Rizzi, L, "A restructuring rule in Italian in Recent Transformational Studies in European Languages", pp.113~158 (1978), MITPress
- Rizzi, L, "Some Issues on Cliticization", 석사, pp.1993
- Roberts, I, "The Nature of Subject Clitics in Franco-provençal Valdotain in Clitics and their hosts", pp.303~330 (1991), Tilburg
- Rossi, E, "Clitic production in Italian agrammatism" (2007), Groningen
- Salvi,G, "From Latin Weak Pronouns to Romance Clitics", Linguistica. Series C. Relationes, 9 (1996)
- Sportiche, D, "Movement, agreement and case in Partitions and atoms of clause structure", pp.88~243 (1990), Routledge
- Sportiche, D, "Clitic constructions in Phrase structure and the lexicon" (1996), Kluwer