Die deutsche Vorfeldbesetzung durch die subextrahierten Konstituenten aus koreanischer Sicht - NP-Aufspaltung und appositive Adverbialkonstruktion

Abstract

Die Satzkonstituenten lassen sich nach dem kommunikativ-pragmatischen Zweck verschieden linearisieren. Die Topikalisierung (u.a. die Vorfeldbesetzung im Deutschen) ist ein gutes Beispiel dafür. In den oben erörterten Konstruktionen findet eine markierte Topikalisierung in dem Sinne statt, dass eine kleinere Einheit als ein sog. Satzglied in die Topik-Position subextrahiert wird. Diese Ansicht basiert auf einer Annahme, dass die topikalisierte Konstituente nicht basis-generiert, sondern (im Deutschen aus dem Mittelfeld her) aus ihrer Basis-Position bewegt wird. Diese Arbeit beruht auf der Grundidee, dass die thematische Rolle einer Konstituente innerhalb ihrer lokalen Domäne, in unseren Fällen innerhalb der Nominalphrase, bestimmt wird (wodurch die Argument-Struktur gesättigt wird) und danach aus kommunikativen Gründen in die jeweilige Zielposition bewegt wird (wodurch die Informationsstruktur zur Vollendung gebracht wird). Aber diese Erklärung behauptet nicht, dass der informationsstrukturelle Satz zeitlich so prozesshaft abgeleitet werden soll: Vielmehr kann der Ableitungsprozess auf der Repräsentationsebene interpretiert werden. In der vorliegenden Arbeit wird zu zeigen versucht, dass die Subextrahierung, die die sog. NP-Aufspaltung, die appositive Adverbialkonstruktion und die MSK ermöglicht, eine bestimmte Bedingung erfüllen muss, die eine kongruente Flexionsmorphologie als morphologischen Indikator fordert. Anders gesagt, der morphologische Faktor spielt in derjenigen Synatx eine entscheidende Rolle, die die Semantik und die kommunikative Pragmatik verknüpft. Hier werden mehrfache Kongruenzrelationen der funktionalen Kategorie benutzt, damit die Subextrahierung der eingebetteten Konstituenten ermöglicht wird: Im Hinblick auf die appositiven Adverbiale wird die Präposition für 'Lokal' oder 'Direktional' als eine Art funktionale Kategorie angenommen, wohingegen bezüglich der sog. NP-Aufspaltung oder MSK die funktionale Kategorie ‘D’ oder ‘K’ eine große Rolle spielt. Dieser Auffassung zufolge werden jetzt die sog. NP-Aufspaltungskonstruktion des Deutschen und die MSK des Koreanischen aus derselben strukturellen Konfiguration her abgeleitet, weswegen sie in der Tat parallel sind. Des Weiteren zeigt die appositive Adverbialkonstruktion in Bezug auf die semantische Relation mit den oben genannten anderen Konstruktionen die Parallelität: Zwischen den diskontinuierlichen appositiven Konstituenten besteht eine Subsumtionsrelation. Daraus kann geschlossen werden, dass diese Konstruktionen trotz ihrer scheinbaren Verschiedenheit tatsächlich durch dasselbe sprachliche Kalkülsystem moduliert werden.