본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 단청의 연화머리초 연구 - 명·청대 선자채화(旋子彩畫)와의 비교를 중심으로

A Study on the Yeonhwa-Meoricho of Dancheong in the Joseon Dynasty - Focusing on the Comparison with the Seonja-Chaehwa of the Ming and Qing Dynasties of China

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연화머리초는 조선시대 단청에서 건물의 성격과 상관없이 전 시기에 걸쳐 가장 널리 사용되어온 대표적 머리초 양식이다. 연화머리초의 중심문양은 기본적으로 입면형의 ‘연화’에 ‘석류문’이 결합된 ‘연좌석류문(蓮座石榴紋)’과 그 주변을 둘러싼 ‘고팽이’로 구성되어 있다. 연좌석류문과 고팽이로 구성된 연화머리초의 중심문양은 조선 초기부터 조선 중·후기를 거쳐 현대에 이르기까지 지속적으로 전승되었고 한국단청을 상징하는 문양으로 인식되어왔다. 그런데 중국 명·청대 단청의 대표적 양식 중 하나인 선자채화의 초기 유구에서도 연화·석류문·고팽이를 중심문양으로 사용한 머리초가 보이며, 구도와 색채 등 전체적인 형식에서도 조선 초기 연화머리초와의 동질성이 발견된다. 따라서 본 연구에서는 조선시대 연화머리초의 성립 및 전개 과정과 명·청대 선자채화 머리초의 변화 양상을 살펴본 후, 연화머리초의 특징을 선자채화와의 구체적 비교를 바탕으로 고찰해보고자 하였다. 명대 선자채화에서 수용한 연좌석류문과 고팽이의 기본 조합을 유지하며 전개된 연화머리초는 조선 초기인 15세기 후반경 출현한 이후, 중기부터 머리초의 새로운 구성요소인 휘와 띠고리문 등을 사용하여 점차 복잡한 구성으로 변화하는 양상을 보이고 있었다. 또한 후기에는 직휘·머리초·휘로 조합된 3단 구성의 확립과 함께 속녹화와 낙은동, 질림 등의 사용이 정착됨으로써 조선시대 연화머리초의 정형이 완성되기에 이른다. 이와 함께 파련문·여의두문·겹녹화문·용두문 등의 세부 장식문양을 사용한 새로운 조합과 다양한 변용이 만들어짐으로써 머리초의 구성이 한층 복잡해지고 화려해진 변화를 볼 수 있었다. 이것은 선자채화가 명대 후기부터 지속적으로 단순화·도식화되고 청대에는 규격화의 진행이점점 심화되는 것과 큰 차이를 보이는 점이다. 본 연구의 고찰 결과, 조선시대의 ‘연화머리초’가 선자채화에서 도태되어 더 이상 사용하지 않게 된 ‘연좌석류문’과 ‘번엽고팽이’를 고수하면서도 선의 운용과 색채, 세부 장식문양에서 청대 선자채화와의 확실한 차별성을 지니는 독자성을 확보함으로써 ‘조선단청을 상징하는 대표적 양식’으로 완성되었음을 확인할 수 있었다.

Abstract

‘Dancheong(丹靑)’ refers to the multicolored paintwork on the traditional wooden buildings. And ‘Yeonhwa-Meoricho(lotus flower compositeness pattern)’ is the most widely used ‘Meoricho’ in Dancheong during the Joseon Dynasty, regardless of the type of architecture. The central pattern of ‘Yeonhwa-Meoricho’ is basically composed of ‘Lotus Flower’ and ‘Pomegranate Pattern(石榴紋)’, with ‘Gopengyi(Spiral Pattern)’ that surrounds it. It has been continuously passed down from the early Joseon Dynasty to the middle and late Joseon Dynasty, and recognized as a symbol of Korean Dancheong. However, in the early remains of Seonja-Chaehwa(旋子彩畫, Tangent Circle Pattern), one of the representative styles of Dancheong in the Ming and Qing dynasties of China, we can also see a Meoricho using ‘Lotus Flower’, ‘Pomegranate Pattern’ and ‘Gopengyi’ as the central pattern. And in the overall form, such as composition and color, similarity with Yeonhwa-Meoricho in the early Joseon Dynasty is also found. Therefore, in this study, I would like to examine the appearance and development process of Yeonhwa-Meoricho during the Joseon Dynasty and the changes of Seonja-Chaehwa in the Ming and Qing dynasties, and then consider the characteristics of Yeonhwa-Meoricho based on a specific comparison with Seonja-Chaehwa. As a result of this study, Yeonhwa-Meoricho, which was developed while maintaining the basic combination of ‘Lotus Flower’, ‘Pomegranate Pattern’ and ‘Gopengyi’ accepted in the Seonja-Chaehwa of the Ming dynasties, has gradually changed to the new composition since the middle of the Joseon Dynasty. In addition, in the late Joseon Dynasty, the independent form of Yeonhwa-Meoricho was completed. On the other hand, as new combinations and various changes using detailed decorative patterns were created, the composition of Yeonhwa-Meoricho became more complicated and colorful. This is a big difference from the continuous simplification and schematicization of Seonja-Chaehwa from the late Ming Dynasty and the progress of standardization in the Qing Dynasty. Therefore, it was confirmed that ‘Yeonhwa-Meoricho’ of the Joseon Dynasty was completed as a "representative style that symbolizes Dancheong in Joseon" in the late Joseon Dynasty by securing its distinctiveness from Seonja- Chaehwa of the Qing Dynasty in the type of patterns, arrangement method, use of curves, color, and detailed decoration.

참고문헌 (54)

  1. 곽동해, "한국의 단청" (2002), 학연문화사
  2. 곽동해, "연화머리초의 성립에 대한 고찰", 동악미술사학, 6 (2005)
  3. 곽동해, "한국단청의 원류" (2011), 학연문화사
  4. 곽동해, "한국단청연구" (2022), 학연문화사
  5. 곽동해, "한눈에 보는 단청" (2021), 한국공예디자인문화진흥원
  6. 김재원, "미술·고고학용어집 : 건축편" (1955), 을유문화사
  7. 김주연, "조선전기 사찰건축에 나타난 단청 문양에 관한 연구", 석사, 미술사학, pp.2005
  8. 김희정, "한국 단청의 이해" (2012), 한티미디어
  9. 란 수, "중국의 사찰채화와 한국의 사찰단청 비교 연구", 석사, 미술학과, pp.2022
  10. 봉정사 극락전 수리공사보고서, "문화재연구소", ~ (1992)
  11. 봉정사 극락전 수리·실측보고서, "문화재청", ~ (2003)
  12. 영암 도갑사 해탈문:2014 중요목조문화재 단청기록화 정밀조사, "문화재청", ~ (2015)
  13. 예산 수덕사 대웅전:2014 중요목조문화재 단청기록화 정밀조사, "문화재청", ~ (2015)
  14. 무위사 극락전 단청모사보고서, "사찰문화재보존연구소", ~ (2012)
  15. 손현숙, "조선시대 단청 연구", 박사, pp.2021
  16. 수덕사, "수덕사 대웅전:1937년 보존 수리 공사의 기록", ~ (2003)
  17. 이수예, "강진 무위사 극락전 단청의 조성연대에 대하여", 강좌미술사, (43), pp.37~62 (2014), 한국불교미술사학회
  18. 이은희, "고려시대 단청에 관한 연구", 박사, 건축학과, pp.2015
  19. 이은희, "모로단청 머리초의 기원과 변화과정 연구", 건축역사연구, 27(1), pp.7~16 (2018), 한국건축역사학회[DOI]
  20. 장기인, "단청" (1982), 보성문화사
  21. 장기인, "한국건축사전" (1993), 보성각
  22. 정지민, "영남지역 조선후기 사찰 주불전의 대량단청 연구", 석사, 고고미술사학과, pp.2022
  23. 古代建筑修整所, "中国建筑彩画图案 : 明式彩画" (1958), 中国古典艺术出版社
  24. 马瑞田, "中国古建彩画" (1996), 文物出版社
  25. 马瑞田, "中国古建彩画艺术" (2002), 中国大百科全书出版社
  26. 马瑞田, "明代建筑彩画", 古建园林技术, 27 (1990)
  27. 孙大章, "中国古代建筑彩画" (2006), 中国建筑工业出版社
  28. 孙大章, "彩画艺术" (2013), 中国建筑工业出版社
  29. 杨东昱, "旋子彩画小议", 中塬文物, 4 (2000)
  30. 杨宝生, "中国建筑彩画粉本" (2018), 中国建筑工业出版社
  31. 杨红, "紫禁城现存明代官式彩画分期探讨", 故宫博物院院刊, 186 (2016)
  32. 吴卫, "清代官式梁枋旋子彩画及其文化意蕴", 求索, 4 (2006)
  33. 吴 葱, "旋子彩画探源", 故宫博物院院刊, 90 (2000)
  34. 王 妍, "明代官式建筑彩画 : 明智化寺彩画实录" (2018), 中国建材工业出版社
  35. 王仲杰, "中国建筑彩画图集" (2006), 天津大学出版社
  36. 王晓珍, "瞿昙寺明清建筑实物及壁画中的建筑彩画", 美术, 11 (2019)
  37. 姚傲雪, "明清时期建筑梁枋旋子彩画艺术符号研究", 硕士, pp.2015
  38. 廖晓霞, "中国花卉纹样的西来因素——以西番莲纹为例", 艺术与设计(理论), 10 (2013)
  39. 刘鹏, "瞿昙寺建筑彩画形式美研究", 建筑学报, 10 (2013)
  40. 刘一鸣, "明清两代旋子彩画结构的比较研究-以北京地区明清古建旋子彩画为例", 遗产与保护研究, 4(3) (2019)
  41. 李路珂, "<営造法式>彩画研究" (2011), 東南大學出版社
  42. 任军, "明代建筑旋子彩画类型及演变分析", 古建园林技术, 130 (2016)
  43. 蒋广全, "中国淸代官式建筑彩画技术" (2005), 中国建筑工业出版社
  44. 蒋广全, "中国传统建筑彩画讲座-第一讲 : 中国建筑彩画发展史简述", 古建园林技术, 120 (2013)
  45. 蒋广全, "中国清代官式建筑彩画图集" (2016), 中国建筑工业出版社
  46. 张秀芬, "元、明、清官式旋子彩画分析断代", 中国文物保护技术协会第六次学术年会论文集 (2009)
  47. 庄裕光, "中国古代建筑装饰·彩画" (2007), 江苏美术出版社
  48. 郑连章, "钟粹宫明代早期旋子彩画", 故宫博物院院刊, 3 (1983)
  49. 曹振伟, "牛街清真寺窑殿内的建筑彩画研究", 古建园林技术, 129 (2015)
  50. 曹振伟, "明清官式建筑旋子彩画旋眼研究", 古建园林技术, 130 (2016)
  51. 中国科学院自然科学史硏究所, "中国古代建筑技術史" (2000), 科学出版社
  52. 陈 薇, "元·明时期的建筑彩画", 营造, 1 (1998)
  53. 陈晓丽, "明清彩画中“旋子”图案的起源及演变刍议", 建筑史论文集, 14 (2002)
  54. 彭 梅, "明早期官式建筑彩画研究", 硕士, 设计艺术学科, pp.2013

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)