본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2022년 조세법 중요판례평석

Analysis of Major Cases on the Tax Law in 2022

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글은 2022년 판례공보에 실린 조세 판결 중 8개 판결을 선정하여 그 의미를 해설하고 평석한 논문이다. 선정한 판례들은, (1) 가산세 면제사유인 ‘정당한 사유’의 판단기준 시점(대법원 2022. 1. 14. 선고 2017두41108 판결), (2) 양도소득세 예정신고와 확정신고의 관계(대법원 2021. 11. 25. 선고 2020두51518 판결), (3) 건물의 가액 상당을 후불 임대료라고 하였을 때, 후불 임대료를 임대기간 전체에 안분하는 방법(대법원 2022. 1. 27. 선고 2018두39027 판결), (4) 미국법인에게 지불한 특허사용료가 국내원천소득인지 여부(대법원 2022. 2. 10. 선고 2018두36592 판결), (5) 합병으로 취득한 협의의 자기주식 처분익이 법인세 과세대상인지(대법원 2022. 6. 30. 선고 2018두54323 판결), (6) 부가가치세 면세 여부의 판단기준(대법원 2022. 3. 17. 선고 2017두69908 판결), (7) 이동통신 단말기 구입보조금의 에누리액 해당 여부(대법원 2022. 8. 31. 선고 2017두53170 판결), (8) 명의신탁재산의 증여의제(대법원 2022. 9. 15. 선고 2018두37755 판결) 등이다.

Abstract

This article aims to review the contents and meanings of eight important tax decisions which were decided in the Supreme Court in 2022. The precedents selected are: (1) the timing of the judgment standard for ‘justifiable reason’, which is the reason for exemption from penalty tax (Supreme Court 2027du41108 decision sentenced on January 14, 2022), (2) The relationship between capital gains tax preliminary return and final return (Supreme Court 2020du51518 decision sentenced on November 25, 2022), (3) A method of distributing the deferred rent over the entire rental period when the amount equivalent to the value of the building is referred to as deferred rent (Supreme Court 2018du39027 decision sentenced on January 27, 2022), (4) Whether the patent royalty paid to a US corporation is domestic source income (Supreme Court 2018du36592 decision sentenced on February 10, 2022), (5) Whether the profits from the disposal of treasury stocks acquired through the merger are subject to corporate tax (Supreme Court 2018du54323 decision sentenced on June 30, 2022), (6) Criteria for determining value-added tax exemption (Supreme Court 2017du69908 decision sentenced on March 17, 2022), (7) Whether or not the amount of subsidy for the purchase of a mobile communication terminal falls under the discount amount (Supreme Court 2017du53170 decision sentenced on August 31, 2022), (8) fictitious donation of registered property under a third party’s name (Supreme Court 2018du 37755 decision on September 15, 2022).

참고문헌 (32)

  1. 구욱서, "사법과 세법" (2010), 유로
  2. 나영, "회계학원론" (2013), 박영사
  3. 이태로, "조세법강의" (2020), 박영사
  4. 이창희, "세법강의" (2022), 박영사
  5. 임승순, "조세법" (2022), 박영사
  6. 강석훈, "대법원판례해설 제55호(2005년 상반기)" (2005), 법원도서관
  7. 강성모, "대법원판례해설 제106호(2015년 하)" (2016), 법원도서관
  8. 곽태훈, "가산세 면제요건인 ‘정당한 사유’에 관한 고찰", 저스티스, 159, pp.370~397 (2017), 한국법학원
  9. 권형기, "한미조세협약상 특허권 사용료의 해석과조약 개정에 관한 논의", 조세학술논집, 35(2), pp.291~345 (2019), 한국국제조세협회[DOI]
  10. 매출에누리와 판매장려금의 구별기준 개선방안, "국회입법조사처", ~, pp.2022 국정감사 이슈 분석 Ⅳ (2022)
  11. 김나영, "대법원판례해설 130호" (2022), 법원도서관
  12. 김석환, "국세기본법 및 소득과세 판례회고", 2022 조세법 판례 및 결정례의 동향과 전망(한국세법학회 제143차 정기학술대회 자료집) (2023), 한국세법학회
  13. 김정홍, "국제조세조정법 제28조의 삭제에 관한 소고", 계간 세무사, (가을) (2018), 한국세무사회 부설 조세연구소
  14. 노혁준, "조세판례백선" (2005), 조세판례백선
  15. 박설아, "2021년 국제조세 판례 회고", 조세학술논집, 38(1), pp.89~137 (2022), 한국국제조세협회[DOI]
  16. 박요찬, "BOT방식에 대한 과세의 문제점과 개선방안", 세무사, (가을) (2015), 한국세무사회 부설 조세연구소
  17. 박정수, "부가가치세법상 에누리액의 요건 및 판단방법 : 대법원 2015. 12. 23. 선고 2013두19615 판결을 중심으로", (2016년도)법관연수 어드밴스(Advance) 과정 연구논문집 : 전문 분야 소송의 주요쟁점(조세, 노동), pp.2017, ~
  18. 박종수, "국내 미등록 특허에 대한 사용료의 과세상 취급에 관한 소고- 독일 및 유럽연합의 입법례를 중심으로 -", 조세학술논집, 30(2), pp.147~183 (2014), 한국국제조세협회[DOI]
  19. 박훈, "자기주식 거래에 관한 상법 개정과 과세문제", 조세연구, 9(3), pp.71~96 (2009), 한국조세연구포럼
  20. 백제흠, "가산세 면제의 정당한 사유와 세법의 해석 - 미국과 일본의 판례와 비교 분석을 중심으로 -", 특별법연구, 8 (2006), 특별소송실무연구회
  21. 신기선, "후불임대료의 부가가치세법 및 법인세법상 과세표준 산정방법 - 대법원 2022. 1. 27. 선고 2018두39027 판결 -", 일간NTN, ~ (2022)
  22. 오윤, "조세조약 해석상 국내세법의 지위 - 조세조약상 ‘특허권의 사용’ 개념의 해석을 중심으로 -", 조세학술논집, 32(2), pp.1~38 (2016), 한국국제조세협회[DOI]
  23. 유지선, "부가가치세법상매출에누리 및 판매장려금의 구분 ― 판매장려금의 취급에 대한 입법론적 관점에서의 검토 ―", 조세와 법, 8(2), pp.49~78 (2015), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  24. 유철형, "국내 미등록 특허와 국내원천소득인 사용료 - 관련 대법원 판결을 중심으로 -", 조세학술논집, 32(3), pp.119~163 (2016), 한국국제조세협회[DOI]
  25. 유철형, "발명, 기술 등 비공개 정보 사용료 국내원천소득일까?", 세정일보, ~ (2022)
  26. 윤진규, "미국법인의 국내 미등록 특허 사용료가 국내원천소득인지에 관한 대법원 판결과 그 이후 법률개정의 의미", 판례연구, 35(1) (2021), 서울지방변호사회
  27. 이재호, "자기주식처분이익의 과세문제", 조세법연구, 15(1), pp.341~387 (2009), 한국세법학회[DOI]
  28. 이전오, "조세의 징표로서의 담세력", 조세논총, 1(1), pp.97~115 (2016), 한국조세법학회
  29. 이준엽, "대법원판례해설 제132호(2022년 상)" (2022)
  30. 이준엽, "대법원판례해설 제132호(2022년 상)" (2022), 법원도서관
  31. 제휴할인에 대한 부가가치세 과세제도 연구, "정다운", 한국조세재정연구원, ~ (2021)
  32. 정승영, "국내 원천 사용료 소득 분류와 국제조세 문제", 조세학술논집, 33(1), pp.1~53 (2017), 한국국제조세협회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)