배우자 상속의 강화방안
A Study on Enhancing the Inheritance Rights of the Spouse
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
According to the amendment of the Civil Act, the Inheritance Law of the spouse has changed. Although not reflected in the current Civil Act, three amendments of the Civil Act were submitted to the National Assembly in 2005 and 2006. In 2014, the amendment of Inheritance Law was discussed at the special subcommittee of the Ministry of Justice. These amendments seemed to reflect the idea of gender equality in the Civil Act, and they aimed to improve the inheritance rights of the surviving spouse. There has been a consensus to strengthen the inheritance right of the spouse, and there have been various discussions about this topic. As a simple way to strengthen the legal status of the spouse, it can be considered to increase a share of inheritance of the spouse. To determine whether the gift can be considered as a special benefit and a prior inheritance portion, the Supreme Court considers the assets, income, and the standards of living of the both parties. Also, the method of evaluating the contributory portion is changing. The Courts seem to consider the livelihood of the surviving spouse in determining the contributory portion of the spouse. When one spouse dies, the important thing in the Inheritance Law is to liquidate the property that formed during the marriage. The spouse who contributed to the formation of the property has the right to liquidate the inherited property. This study aims to propose a revision that the surviving spouse liquidates the inherited property prior to the division of the property. This revision takes into consideration not only the period of marriage, but also the age of the surviving spouse, the contribution to child-rearing and property formation. In addition, the author considered the rights of the surviving spouse of housing for a certain period of time, in order to secure a substantial residence of the spouse. It may be necessary to consider adjusting the inheritance right to maintain the living standards of the surviving spouse.
Abstract
According to the amendment of the Civil Act, the Inheritance Law of the spouse has changed. Although not reflected in the current Civil Act, three amendments of the Civil Act were submitted to the National Assembly in 2005 and 2006. In 2014, the amendment of Inheritance Law was discussed at the special subcommittee of the Ministry of Justice. These amendments seemed to reflect the idea of gender equality in the Civil Act, and they aimed to improve the inheritance rights of the surviving spouse. There has been a consensus to strengthen the inheritance right of the spouse, and there have been various discussions about this topic. As a simple way to strengthen the legal status of the spouse, it can be considered to increase a share of inheritance of the spouse. To determine whether the gift can be considered as a special benefit and a prior inheritance portion, the Supreme Court considers the assets, income, and the standards of living of the both parties. Also, the method of evaluating the contributory portion is changing. The Courts seem to consider the livelihood of the surviving spouse in determining the contributory portion of the spouse. When one spouse dies, the important thing in the Inheritance Law is to liquidate the property that formed during the marriage. The spouse who contributed to the formation of the property has the right to liquidate the inherited property. This study aims to propose a revision that the surviving spouse liquidates the inherited property prior to the division of the property. This revision takes into consideration not only the period of marriage, but also the age of the surviving spouse, the contribution to child-rearing and property formation. In addition, the author considered the rights of the surviving spouse of housing for a certain period of time, in order to secure a substantial residence of the spouse. It may be necessary to consider adjusting the inheritance right to maintain the living standards of the surviving spouse.
참고문헌 (61)
- 곽윤직, "상속법" (2004), 박영사
- 김상훈, "미국상속법" (2012), 세창출판사
- 김주수, "친족·상속법" (2016), 법문사
- 박동섭, "친족상속법" (2013), 박영사
- 박병호, "가족법" (1995), 한국방송통신대학
- 사법연수원, "가사재판연구" (2016)
- 송덕수, "친족상속법" (2016), 박영사
- 신영호, "로스쿨 가족법강의" (2013), 세창출판사
- 오시영, "친족상속법" (2011), 학현사
- 윤진수, "민법논고Ⅴ" (2011), 박영사
- 윤진수, "친족상속법 강의" (2016), 박영사
- 이경희, "가족법" (2017), 법원사
- 이화숙, "비교부부재산관계법" (2000), 세창출판사
- 지원림, "민법강의" (2017), 홍문사
- Mennell, Sherri L. Burr, "미국신탁법" (2011), 박영사
- 가정준, "유언의 자유와 제한을 통해 본 유류분제도의 문제점과 그 개선방안", 비교사법, 24(3)통권 : 78, pp.1273~1308 (2017), 한국비교사법학회
- 김상용, "사망으로 혼인이 해소된 경우 생존 배우자의 재산권 보호", 중앙법학, 17(2), pp.223~266 (2015), 중앙법학회
- 김시철, "대법원판례해설 제61호" (2006), 법원도서관
- 김운호, "재판자료 제78집(상속법의 제 문제)" (1998), 법원도서관
- 김은아, "配偶者의 財産相續上 地位와 그 强化", 민사법학, (30), pp.151~182 (2005), 한국민사법학회
- 김정식, "부부단위 과세제도의 입법론적 연구 ―상속세 및 증여세를 중심으로―", 조세법연구, 11(2), pp.380~414 (2005), 한국세법학회
- 金燦植, "離婚으로 인한 財産分割 및 慰藉料에 관한 實證的 硏究 : 그 算定基準을 中心으로", 박사, 법학, pp.1997
- 민유숙, "재판자료 제63집" (1993), 법원도서관
- 박민수, "이혼 후 재산분할의 비율 및 이혼 위자료액의 결정: 2009년~2011년 합의부 재판례의 실증분석", 가족법연구, 28(1), pp.99~132 (2014), 한국가족법학회
- 박세황, "재판실무연구" (2013), 광주지방법원
- 박순성, "민사판례연구ⅩⅩⅤ" (2003), 박영사
- 박인환, "死亡에 의한 事實婚의 解消와 財産分割의 類推", 가족법연구, 21(3), pp.161~206 (2007), 한국가족법학회
- 박종용, "배우자상속권의 강화에 관한 연구", 가족법연구, 16(2), pp.8~260 (2002), 한국가족법학회
- 서종희, "상속에 의한 배우자 부양 - 2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 재평가 -", 가족법연구, 30(2), pp.111~142 (2016), 한국가족법학회
- 손승은, (2003), 법원도서관
- 시진국, "재판에 의한 상속재산분할", 사법논집, (42) (2006), 법원도서관
- 오시영, "배우자를 중심으로 한 상속분에 대한 재검토", 인권과 정의, (381), pp.22~40 (2008), 대한변호사협회
- 윤진수, "事實婚配偶者 一方이 사망한 경우의 財産問題", 저스티스, (100), pp.5~39 (2007), 한국법학원
- 이경희, "子에 대한 부모의 부양의무의 법적 근거", 법학연구, 24(1), pp.201~230 (2014), 법학연구원
- 이선미, "가정법원 50주년 기념 논문집" (2013), 서울가정법원
- 전경근, "배우자상속분의 현황과 전망", 아주법학, 7(3), pp.201~218 (2013), 법학연구소
- 전경근, "부부재산제 개정안에 관한 연구", 가족법연구, 20(3), pp.47~72 (2006), 한국가족법학회
- 전주혜, "가사재판연구Ⅰ" (2007), 서울가정법원
- 정구태, "遺留分權利者의 承繼人의 範圍 - 包括的 遺贈의 法的 性質에 대한 從來 通說의 批判的 檢討 -", 안암법학, (28), pp.115~154 (2009), 안암법학회
- 정구태, "2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 비판적 斷想", 강원법학, 41, pp.987~1014 (2014), 비교법학연구소
- 정구태, "2014년 친족상속법 관련 주요 판례 회고", 민사법의 이론과 실무, 18(2), pp.121~185 (2015), 민사법의 이론과 실무학회
- 정다영, "프랑스민법상 유류분권리자의 범위 및 유류분의 산정", 가족법연구, 31(2), pp.269~306 (2017), 한국가족법학회
- 조미경, "영국 무유언상속법상의 배우자상속분", 가족법연구, (13) (1999)
- 조미경, "민법학의 회고와 전망: 민법전시행30주년기념논문집" (1993), 한국민사법학회
- 조은희, "배우자 법정상속의 강화에 대한 재검토", 가족법연구, 23(3), pp.145~174 (2009), 한국가족법학회
- 최성경, "배우자 상속분 입법론에 관한 소고", 법학논총, 38(2), pp.131~158 (2014), 법학연구소
- 최정인, "가정법원 50주년 기념논문집" (2014)
- 최행식, "人口構造 變化와 配偶者 相續―産制와 관련하여", 가족법연구, 21(1), pp.57~90 (2007), 한국가족법학회
- 홍순기, "배우자상속권 강화에 관한 법무부 개정시안 검토", 법학논총, 27(2), pp.245~274 (2014), 법학연구소
- 홍춘의, "프랑스법에 있어서 법정부부재산제", 가족법연구, 15(1) (2001)
- "이계경의원 등 61인 제출, 민법 일부개정법률안(의안번호 제2278호), 2005.7.19", ~ (2005)
- "최순영의원 등 13인 제출, 민법 일부개정법률안(의안번호 제3863호), 2006.2.7", ~ (2006)
- "정부 제출, 민법 일부개정법률안(의안번호 제5283호), 2006.11.7", ~ (2006)
- Leroyer, A.-M., "Droit des Successions" (2014), Dalloz
- Térre, F., "Droit civil, Les successions Les libéralités" (2014), Dalloz
- Malaurie, Ph., "Droit des successions et des libéralités", LGDJ (2016)
- 통계청, "2015년 생명표", (보도자료), 2016.12.2, ~ (2016)
- 통계청, "2016년 출생 통계(확정)", (보도자료), 2017.8.30, ~ (2017)