본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라의 배우자 상속 개선방안 모색

A Study on the Revision of Spouse’s Inheritance Rights: Proposal of the Sliding Scale Method

정진아
한국가족법학회 (The Korean Society Of Family Law)|2021.07|가족법연구 (Korean Journal of Family Law)|제35권 제2호|pp. 119-174

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

부부재산제Marital Property System배우자 상속권부부재산의 청산혼인기간에 따른 차등척도 방식생존배우자의 주거권 보호The Inheritance Right of the SpouseDivision of the Marital PropertySliding scale method according to the length of marriagethe Protection of the Surviving Spouse’s Right to the Residence
주제분류법학

초록

According to the Korean inheritance law, the share of the surviving spouse’s inheritance depends on the number of co-inheritors. This is because the spouse’s share adds 50% to the share of the co-heirs. If there are many co-heirs, the spouse’s share will be reduced. The reason for marriage to end is death or divorce, but the share of the surviving spouse left behind by death is often less than that of divorce. The increase in the elderly population has increased the need to protect elderly spouses, especially female spouses. The diversification of family forms poses a problem with the inheritance ratio that applies uniformly in all cases. The imbalance in the liquidation of marital property by divorce and bereavement shows the need to improve the current spousal inheritance system. As a way to revise the spouse inheritance system to ensure legal stability and fairness, I propose a SLIDING SCALE method that varies the inheritance ratio differently depending on the length of the marriage period. This measure presupposes the assumption that the longer the marriage period, the greater the contribution of the surviving spouse to the formation of marital property. Specifically, surviving spouses with a marriage period of fewer than five years will be granted 30% of the deceased’s estate, while surviving spouses with a marriage period of more than 25 years will be granted 70% of that. The inheritance share percentage increases by 10% every five years until it reaches up to 70%. If an elderly surviving spouse acquires 70 percent of the deceased’s estate, his/her living standard will be maintained. Therefore, I think this has an upper hand in terms of legal stability and fairness over the previously proposed measures (such as a proposal by a surviving spouse to split property on a deceased’s estate or increase the portion of surviving spouse inheritance).

Abstract

According to the Korean inheritance law, the share of the surviving spouse’s inheritance depends on the number of co-inheritors. This is because the spouse’s share adds 50% to the share of the co-heirs. If there are many co-heirs, the spouse’s share will be reduced. The reason for marriage to end is death or divorce, but the share of the surviving spouse left behind by death is often less than that of divorce. The increase in the elderly population has increased the need to protect elderly spouses, especially female spouses. The diversification of family forms poses a problem with the inheritance ratio that applies uniformly in all cases. The imbalance in the liquidation of marital property by divorce and bereavement shows the need to improve the current spousal inheritance system. As a way to revise the spouse inheritance system to ensure legal stability and fairness, I propose a SLIDING SCALE method that varies the inheritance ratio differently depending on the length of the marriage period. This measure presupposes the assumption that the longer the marriage period, the greater the contribution of the surviving spouse to the formation of marital property. Specifically, surviving spouses with a marriage period of fewer than five years will be granted 30% of the deceased’s estate, while surviving spouses with a marriage period of more than 25 years will be granted 70% of that. The inheritance share percentage increases by 10% every five years until it reaches up to 70%. If an elderly surviving spouse acquires 70 percent of the deceased’s estate, his/her living standard will be maintained. Therefore, I think this has an upper hand in terms of legal stability and fairness over the previously proposed measures (such as a proposal by a surviving spouse to split property on a deceased’s estate or increase the portion of surviving spouse inheritance).

참고문헌 (51)

  1. 김주수, "주석민법 상속법Ⅰ" (2010), 한국사법행정학회
  2. 김주수, "친족·상속법" (2016), 법문사
  3. 사법정책연구원, "재산분할의 기준 정립을 위한 방안 연구" (2016), 사법정책연구원
  4. 윤진수, "친족상속법강의" (2018), 박영사
  5. 현승종, "게르만법" (2001), 박영사
  6. 구스타프 라드부르흐, "법철학" (2005), 삼영사
  7. 강명구, "현행법상 배우자 재산상속제도의 개선방안에 관하여", 가족법연구, 28(3), pp.299~342 (2014), 한국가족법학회
  8. 곽민희, "프랑스에 있어서 生存配偶者의 相續法上의 地位", 민사법학, 59, pp.325~367 (2012), 한국민사법학회[DOI]
  9. 곽민희, "2018년 일본 개정 상속법 개관", 안암법학, (57), pp.61~126 (2018), 안암법학회[DOI]
  10. 김기환, "생존배우자 거주권", 저스티스, 171, pp.49~110 (2019), 한국법학원[DOI]
  11. 김두형, "배우자 상속공제와 적용요건에 관한 연구", 일감법학, (31), pp.65~96 (2015), 법학연구소[DOI]
  12. 김상식, "배우자 상속분 확대에 관한 입법론적 연구", 일감법학, (28), pp.145~174 (2014), 법학연구소[DOI]
  13. 김상용, "자녀의 유류분권과 배우자상속분에 관한 입법론적 고찰", 민사법학, (36), pp.669~708 (2007), 한국민사법학회
  14. 김상용, "사망으로 혼인이 해소된 경우 생존 배우자의 재산권 보호", 중앙법학, 17(2), pp.223~266 (2015), 중앙법학회[DOI]
  15. 김상현, "배우자 상속분의 재고", 법이론실무연구, 5(3), pp.193~209 (2017), 사단법인 한국법이론실무학회
  16. 김신언, "우리나라 배우자 상속공제제도에 대한 연구", 조세법연구, 18(2), pp.369~417 (2012), 한국세법학회[DOI]
  17. 김은아, "재산상속상 배우자의 지위에 관한 고찰", 박사, 법학, pp.2005
  18. 김은아, "配偶者의 財産相續上 地位와 그 强化", 민사법학, (30), pp.151~182 (2005), 한국민사법학회
  19. 김태선, "양성평등을 위한 부부재산제 개정방향", 입법과 정책, 9(3), pp.27~53 (2017), 국회입법조사처[DOI]
  20. 박인환, "일본의 상속법 개정동향- 배우자거주권 및 상속재산분할등을 중심으로 -", 법학연구, 21(3), pp.131~173 (2018), 법학연구소[DOI]
  21. 박종용, "배우자상속권의 강화에 관한 연구", 가족법연구, 16(2), pp.8~260 (2002), 한국가족법학회
  22. 배인구, "고령화 사회와 배우자 상속분에 관한 단상", 가족법연구, 29(1), pp.177~200 (2015), 한국가족법학회
  23. 서종희, "상속에 의한 배우자 부양 - 2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 재평가 -", 가족법연구, 30(2), pp.111~142 (2016), 한국가족법학회
  24. 안영하, "피대습자의 배우자의 대습상속에 관한 입법론적 검토", 성균관법학, 18(2), pp.233~276 (2006), 법학연구원
  25. 오시영, "배우자를 중심으로 한 상속분에 대한 재검토", 인권과 정의, (381), pp.22~40 (2008), 대한변호사협회[DOI]
  26. 이화숙, "離婚時 財産分割 및 配偶者 相續分에 관한 民法과 稅法의 平價", 가족법연구, (12) (1998)
  27. 전경근, "배우자상속분의 현황과 전망", 아주법학, 7(3), pp.201~218 (2013), 법학연구소[DOI]
  28. 정구태, "2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 비판적 斷想", 강원법학, 41, pp.987~1014 (2014), 비교법학연구소[DOI]
  29. 정구태, "배우자 상속권 강화를 위한 입법론 ― 상속에서의 약자 보호를 위한 管見 ―", 안암법학, (59), pp.111~142 (2019), 안암법학회[DOI]
  30. 정다영, "배우자 상속의 강화방안", 가족법연구, 31(3), pp.271~318 (2017), 한국가족법학회[DOI]
  31. 曺美卿, "英國 無遺言相續法上의 配偶者相續分", 가족법연구, (13) (1999)
  32. 曺美卿, "獨逸法上의 配偶者相續分", 가족법연구, (14) (2000)
  33. 曺美卿, "스위스법상 配偶者相續分", 가족법연구, 15(1) (2001)
  34. 조은희, "유럽부부재산제의 입법례가 우리에게 주는 시사점", 비교사법, 12(2), pp.35~69 (2005), 한국사법학회
  35. 조은희, "배우자 법정상속의 강화에 대한 재검토", 가족법연구, 23(3), pp.145~174 (2009), 한국가족법학회
  36. 최준규, "유류분과 기여분의 관계", 저스티스, 162, pp.106~153 (2017), 한국법학원
  37. 현소혜, "배우자 거주권 제도의 도입 필요성과 도입방안―일본에서의 개정작업에 대한 검토를 중심으로―", 가족법연구, 33(1), pp.69~116 (2019), 한국가족법학회[DOI]
  38. 홍순기, "배우자상속권 강화에 관한 법무부 개정시안 검토", 법학논총, 27(2), pp.245~274 (2014), 법학연구소[DOI]
  39. "대한민국 국회 홈페이지"[URL]
  40. "한국주택금융공사 웹사이트"[URL]
  41. "KOSIS 국가통계포털"[URL]
  42. Alan Newman, "Incorporating the Partnership Theory of Marriage into Elective-Share Law: The Approximation System of the Uniform Probate Code and the Deferred-Community-Property Alternative", EMORY L. J., 49, pp.487~ (2000)
  43. Angela M. Vallario, "Spousal Election: Suggested Equitable Reform for the Division of Property at Death", CATH. U. L. REV., 52, pp.519~ (2003)
  44. Ellen J. Beardsley, "Revised UPC Elective Share: Missing Essential Partnership Principles", QUINNIPIAC PROB. L. J., 13, pp.225~ (1998)
  45. Lawrence W. Waggoner, "Spousal Rights in Our Multiple-Marriage Society: The Revised Uniform Probate Code", REAL PROP. PROB. & TR. J., 26, pp.683~ (1992)
  46. Lawrence W. Waggoner, "The Uniform Probate Code’s Elective Share: Time for a Reassessment", U. MICH. J.L. REFORM, 37, pp.1~ (2003)
  47. Naomi Cahn, "What’s Wrong about the Elective Share ‘Right’?", UC Davis L. REV., 53, pp.2087~ (2020)
  48. Raymond C. O’Brien, "Integrating Marital Property into a Spouse’s Elective Share", CATH. U. L. REV., 59, pp.617~ (2010)
  49. "미국 통일법 위원회"[URL]
  50. "영문 네덜란드 민법전"[URL]
  51. "일본 법무성 홈페이지 중 일본 法制審議会民法(相続関係)部会"[URL]

관련 논문AI추천

민법상 배우자 상속분 개선방안에 관하여조인영한국가족법학회 · 가족법연구2024 · 제38권 제3호배우자 상속의 강화방안정다영한국가족법학회 · 가족법연구2017 · 제31권 제3호배우자 상속분 확대에 관한 입법론적 연구김상식, 김상찬법학연구소 · 일감법학2014 · 제28호배우자 거주권 제도의 도입 필요성과 도입방안―일본에서의 개정작업에 대한 검토를 중심으로―현소혜한국가족법학회 · 가족법연구2019 · 제33권 제1호배우자의 상속법상 지위 개선 방안에 관한 연구윤진수한국가족법학회 · 가족법연구2019 · 제33권 제1호고령화 사회와 배우자 상속분에 관한 단상배인구한국가족법학회 · 가족법연구2015 · 제29권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

유럽에서의 동성혼인 및 동성결합에 관한 최근의 동향윤진수pp. 1-42사회적 친자관계와 자녀의 복리 ―독일에서의 논의를 중심으로―홍윤선pp. 43-74벨기에와 네덜란드에서의 다수부모가족 제도 도입에 관한 논의조경애pp. 75-92상속결격·상속권상실과 대습상속 ―민법 개정안 비판―이동진pp. 93-118프랑스민법상 이혼배우자에 대한 보상급부의 법적 성질과 현황 ―이혼 후 부양 및 보상제도 도입방안에 대한 검토―김미경pp. 175-218
원문 보기