민법상 배우자 상속분 개선방안에 관하여
Improvement of the Spousal Inheritance Share under Korean Civil Law
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Korea’s spousal inheritance system has gradually evolved to promote gender equality. However, it employs a unique legislative approach where the inheritance share fluctuates depending on the number of co-heirs. This approach also lacks fairness when compared with the division of property in divorce, leading to long-standing discussions on the need for improvement. Despite repeated efforts and proposals, actual amendments remain elusive. This paper reaffirms the need to revise the spousal inheritance share, exploring the potential for introducing and applying a new marital property system and spouse’s contributory portion. Additionally, the paper reviews social perceptions and practices based on various statistics, supplementing previous research on the spouse’s inheritance share. The analysis suggests that fundamentally altering the marital property system from separate to joint ownership, by reversing the current principle and exception, could result in significant practical issues. Likewise, the contributory portion has limitations in justifying an increased inheritance share for a spouse solely based on the duration of the marriage, except in exceptional cases. Therefore, the most fundamental solution to spousal inheritance issues lies in increasing the spousal inheritance share. The ideal approach would be to allocate 50% of the deceased's property to the surviving spouse, considering practical implementation, societal norms regarding family structures, fairness in property division, the duration of the marriage, the process of wealth accumulation, and equity among co-heirs in remarried families. Moreover, if inheritance taxes are imposed individually on each heir, with a reduced burden on the spouse, it would align with the principles of fairness in property division in divorce and the “one generation, one tax” rule. This approach would also contribute to fiscal sustainability by enhancing private support in an aging society.
Abstract
Korea’s spousal inheritance system has gradually evolved to promote gender equality. However, it employs a unique legislative approach where the inheritance share fluctuates depending on the number of co-heirs. This approach also lacks fairness when compared with the division of property in divorce, leading to long-standing discussions on the need for improvement. Despite repeated efforts and proposals, actual amendments remain elusive. This paper reaffirms the need to revise the spousal inheritance share, exploring the potential for introducing and applying a new marital property system and spouse’s contributory portion. Additionally, the paper reviews social perceptions and practices based on various statistics, supplementing previous research on the spouse’s inheritance share. The analysis suggests that fundamentally altering the marital property system from separate to joint ownership, by reversing the current principle and exception, could result in significant practical issues. Likewise, the contributory portion has limitations in justifying an increased inheritance share for a spouse solely based on the duration of the marriage, except in exceptional cases. Therefore, the most fundamental solution to spousal inheritance issues lies in increasing the spousal inheritance share. The ideal approach would be to allocate 50% of the deceased's property to the surviving spouse, considering practical implementation, societal norms regarding family structures, fairness in property division, the duration of the marriage, the process of wealth accumulation, and equity among co-heirs in remarried families. Moreover, if inheritance taxes are imposed individually on each heir, with a reduced burden on the spouse, it would align with the principles of fairness in property division in divorce and the “one generation, one tax” rule. This approach would also contribute to fiscal sustainability by enhancing private support in an aging society.
참고문헌 (78)
- 김주수, "친족·상속법-가족법" (2018), 법문사
- 민유숙, "주석 민법 상속" (2020), 한국사법행정학회
- 윤진수, "주해상속법 제1권" (2019), 박영사
- 윤진수, "주해친족법 제1권" (2015), 박영사
- 오시영, "친족상속법" (2011), 학현사
- 윤진수, "친족상속법강의" (2021), 박영사
- 이화숙, "비교부부재산관계법" (2000), 세창출판사
- 재산분할의 기준 정립을 위한 방안 연구, "최은정", 사법정책연구원, ~ (2016)
- 한불민사법학회, "프랑스민법전" (2023), 박영사
- 강명구, "현행법상 배우자 재산상속제도의 개선방안에 관하여", 가족법연구, 28(3) (2014)
- 강형구, "각국 상속법 비교연구 및 국내 상속법에의 함의", 법경제학연구, 11(1) (2014)
- 고윤성, "인구구조 변화에 따른 상속세 및 증여세의 문제점 및 개선방안", 세무학연구, 41(1) (2024)
- 곽민희, "2018년 일본 개정 상속법 개관", 안암법학, (57) (2018)
- 곽민희, "프랑스에 있어서 생존배우자의 상속법상의 지위", 민사법학, (59) (2012)
- 권영준, "2019년 민법 판례 동향", 법학, 61(1) (2020), 서울대
- 김기환, "생존배우자의 거주권", 저스티스, 171 (2019)
- 김나래, "초고령사회에 대비한 노인부양제도에 관한 연구", 박사, pp.2017
- 김미경, "프랑스 상속법에서의 배우자 상속권", 법학논문집, 34(1) (2010)
- 김상식, "배우자 상속분 확대에 관한 입법론적 연구", 일감법학, (28) (2014)
- 김상용, "부부의 경제적 평등을 위한 부부재산제 개정―혼인 중 재산분할 인정과 배우자 사망 시 재산보호를 중심으로", 한국가정법률상담소 가정의 달 심포지엄 자료집 (2015)
- 김상용, "사망으로 혼인이 해소된 경우 생존 배우자의 재산권 보호", 중앙법학, 17(2) (2015)
- 김상용, "자녀의 유류분권과 배우자 상속분에 관한 입법론적 고찰", 민사법학, (36) (2007)
- 김상현, "배우자 상속분의 재고", 법이론실무연구, 5(3) (2017)
- 김수정, "기여분과 부양", 가족법연구, 35(1) (2021)
- 김유경, "성인자녀 부양 특성과 정책과제", 보건복지포럼 (2018)
- 김은아, "배우자의 재산상속상 지위와 그 강화", 민사법학, (30) (2005)
- 김은아, "상속인으로서 배우자의 범위에 대한 검토", 법학연구, 32 (2008)
- 김현진, "부부재산제와 재산분할에 관한 소고―프랑스 부부재산제와 청산을 중심으로―", 법제, (695) (2021)
- 니노미야 슈헤이, "상속법 개정의 과제와 전망―가족의 다양화와 고령사회에 대한 대응의 관점에서", 가족법연구, 33(2) (2019)
- 박근웅, "상속에 의한 기업승계의 몇 가지 문제", 비교사법, 통권 : 90 (2020)
- 박성만, "상속세 및 증여세법상 배우자공제 개선방안", 재정정책논집, 13(4) (2011)
- 박원철, "배우자 특별수익에 관한 하급심 실무동향 및 분석―배우자의 상속권 보장을 중심으로", 가족법연구, 35(1) (2021)
- 박인환, "사망에 의한 사실혼의 해소와 재산분할의 유추", 가족법연구, 21(3) (2007)
- 박인환, "일본의 상속법 개정동향―배우자거주권 및 상속재산분할 등을 중심으로", 법학연구, 21(3) (2018)
- 박종용, "배우자상속권의 강화에 관한 연구", 가족법연구, 16(2) (2002)
- 박준일, "배우자의 상속권 강화에 관한 연구: 현 제도의 문제점과 개선방안을 중심으로", 석사, pp.2015
- 박훈, "황혼이혼과 사별의 과세문제", 서울법학, 25(1) (2016)
- 배인구, "고령화 사회와 배우자 상속분에 관한 단상", 가족법연구, 29(1) (2015)
- 서종희, "상속에 의한 배우자 부양―2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 재평가", 가족법연구, 30(2) (2016)
- 오시영, "배우자를 중심으로 한 상속분에 대한 재검토", 인권과 정의, (318) (2008)
- 옥도진, "상속법 개정론에 대한 비판적 검토―친족·상속관계의 법정, 사적 상속과 자치 그리고 부양의 원리", 가족법연구, 36(1) (2022)
- 옥도진, "부양적 기여분에 관한 적극적 해석", 가족법연구, 31(2) (2017)
- 윤귀태, "개인의 상속세 인식에 대한 연구", 디지털정책학회지, 1(2) (2022)
- 윤진수, "배우자의 상속법상 지위 개선 방안에 관한 연구", 가족법연구, 33(1) (2019)
- 이동진, "배우자의 특별수익, 기여분, 유류분", 사법, (56) (2021)
- 이동진, "부부 일방의 사망과 재산분할·상속 그리고 사실혼", 가족법연구, 38(2) (2024)
- 이선미, "가정법원 50주년 기념 논문집" (2013), 서울가정법원
- 이소은, "배우자의 부양과 기여분", 법학논총, 40(3) (2020), 전남대
- 이은정, "상속의 효력규정의 정비를 위한 검토―민법 제1005조에서 제1018조", 가족법연구, 18(1) (2004)
- 전경근, "배우자 상속분의 현황과 전망", 아주법학, 7(3) (2013)
- 정구태, "2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 비판적 단상", 강원법학, 41 (2014)
- 정구태, "배우자 상속권 강화를 위한 입법론―상속에서의 약자 보호를 위한 관견", 안암법학, 통권 : 59 (2019)
- 정다영, "배우자 상속의 강화방안", 가족법연구, 31(3) (2017)
- 정진아, "우리나라의 배우자 상속 개선방안 모색", 가족법연구, 35(2) (2021)
- 조미경, "독일법상의 배우자상속분", 가족법연구, (14) (2000)
- 조아라, "배우자의 기여분에 관한 실무 운영 검토 및 제안―대법원 2019. 11. 21.자 2014스44, 45 전원합의체 결정 이후의 하급심 사례를 중심으로", 가족법연구, 36(3) (2022)
- 조은희, "배우자 법정상속의 강화에 대한 재검토", 가족법연구, 23(3) (2009)
- 지원림, "배우자상속에 관한 연구", 민사법학, (100) (2022)
- 차선자, "상속법에서 공정과 배우자 보호", 비교사법, 29 (2022)
- 최석규, "가업승계의 가업상속공제제도 개선 정책 제언", 재정정책논집, 26(2) (2024)
- 최성경, "배우자 상속분 입법론에 관한 소고", 법학논총, 38(2) (2014)
- 최증조, "전환기 배우자 상속제도의 연구", 박사, pp.2018
- 최행식, "인구구조 변화와 배우자 상속―특히, 부부재산제와 관련하여", 가족법연구, 21(1) (2007)
- 최현숙, "고령화 사회에서 부양의무에 관한 연구―상속과의 연계를 중심으로", 재산법연구, 29(1) (2012)
- 현소혜, "배우자 거주권 제도의 도입 필요성과 도입방안―일본에서의 개정작업에 대한 검토를 중심으로", 가족법연구, 33(1) (2019)
- 홍순기, "배우자상속권 강화에 관한 법무부 개정시안 검토", 법학논총, 27(2) (2014), 국민대학교 법학연구소
- Allison Tait, "Fringe Inheriting : Probate Avoidance at Both Ends of the Wealth Spectrum", ACTEC L. J, 48(1) (2022)
- "국회 제17대 제250회 제2차 법제사법위원회 (2004. 9. 8.) 회의록", ~ (2004)
- "국회 제17대 제250회 제13차 법제사법위원회 (2004. 12. 1.) 회의록", ~ (2004)
- "국회 제17대 제252회 제6차 법제사법위원회 (2005. 2. 28.) 회의록", ~ (2005)
- "국회 제17대 제252회 국회(임시회) 제8차 본회의(2005. 3. 2.) 회의록", ~ (2005)
- 2021년도 가족과 출산조사―(구) 전국 출산력 및 가족보건·복지실태조사, "박종서", 한국보건사회연구원, ~ (2023)
- 재혼가족 부부의 재산상 평등권 제고방안, "송효진", 여성정책연구원, ~, pp.연구보고서 25
- 통계청, "2022년 신혼부부통계", ~
- 통계청, "지역별고용조사, 시도별 맞벌이가구 통계", ~
- 통계청, "2023년 혼인이혼 통계", ~
- 통계청, "2022년 주택소유통계 결과", ~
- Society at a Glance 2024: OECD Social Indicators, "OECD", OECD Publishing, ~ (2024)