본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영미 법철학의 수용에 관하여

Anglo-American Wave in the History of Korean Jurisprudence

박준석
한국법철학회 (Korean Association Of Legal Philosophy)|2008.12|법철학연구 (Korean Journal of Legal Philosophy)|제11권 제2호|pp. 67-88

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

법실증주의(legal positivism)자연법론(natural law theory)영미 법철학(Anglo-American jurisprudence)분석 법학(analytic jurisprudence)실용주의 (pragmatism)사회학적 법학(sociological jurisprudence)법현실주의 (legal realism)법과정론(process jurisprudence)법과 사회 운동(law and society movement)법경제학(law and economics)비판 법학(critical legal studies)
주제분류법학

초록

This paper aims to give a brief description of Anglo-American jurisprudential influence on the development of modern philosophy of law in Korea. At its first stage, the partial reception of common law under the United States Army military government in Korea (USAMGIK) had, for the first time, brought about to this country a nationwide boom in American jurisprudence. But this wave gradually declined and gave its way to a new trend towards German jurisprudence since 1960's. In this paper works and ideas of some outstanding scholars of this early stage, e.g., Paul Ryu, Pyongchoon Hahm etc., are briefly introduced (chapter 2). At the second stage, a lively interest in the jurisprudence of common law countries was brought back into Korea soon after Anglo-American legal theorists occupied prevailing positions in the world jurisprudence. This paper summarizes the influence of Anglo-American jurisprudence of this stage throughout the three chapters: English jurisprudence (chapter 3), American jurisprudence (chapter 4), and the new anti-positivist movement as an Anglo-American meeting place (chapter 5). This paper shows that the influence of Anglo-American jurisprudence in Korea has been on the public law rather than the private law and claims that the interdisciplinary trend of American jurisprudence should take root in Korean academic field, and that the so called participatory perspective should be more practically incorporated into the new anti-positivist legal theories in Korea lest it should be lip service. Finally, this paper suggests that in the near future the normative gaps between the positivist sources thesis and the anti-positivist moral requirement may well be considered genuine foundations of law to which Korean jurisprudence should pay its attention.

Abstract

This paper aims to give a brief description of Anglo-American jurisprudential influence on the development of modern philosophy of law in Korea. At its first stage, the partial reception of common law under the United States Army military government in Korea (USAMGIK) had, for the first time, brought about to this country a nationwide boom in American jurisprudence. But this wave gradually declined and gave its way to a new trend towards German jurisprudence since 1960's. In this paper works and ideas of some outstanding scholars of this early stage, e.g., Paul Ryu, Pyongchoon Hahm etc., are briefly introduced (chapter 2). At the second stage, a lively interest in the jurisprudence of common law countries was brought back into Korea soon after Anglo-American legal theorists occupied prevailing positions in the world jurisprudence. This paper summarizes the influence of Anglo-American jurisprudence of this stage throughout the three chapters: English jurisprudence (chapter 3), American jurisprudence (chapter 4), and the new anti-positivist movement as an Anglo-American meeting place (chapter 5). This paper shows that the influence of Anglo-American jurisprudence in Korea has been on the public law rather than the private law and claims that the interdisciplinary trend of American jurisprudence should take root in Korean academic field, and that the so called participatory perspective should be more practically incorporated into the new anti-positivist legal theories in Korea lest it should be lip service. Finally, this paper suggests that in the near future the normative gaps between the positivist sources thesis and the anti-positivist moral requirement may well be considered genuine foundations of law to which Korean jurisprudence should pay its attention.

참고문헌 (61)

  1. 최봉철, "현대법철학-영어권 법철학을 중심으로" (2007), 법문사
  2. 안경환, "영국법과 미국법의 비교 연구(V) - 법이론(legal theories)(1)", 서울대학교 법학, 40(1), pp.216~ (1999)
  3. 안경환, "영국법과 미국법의 비교 연구(V) - 법이론(legal theories)(2)", 서울대학교 법학, 40(2), pp.152~ (1999)
  4. 최종고, "한국에서의 서양법의 수용과 변용", 서울대학교 법학, 33(2), pp.137~ (1992)
  5. 최종고, "한국법학사", pp.470~ (1990), 박영사
  6. 오이시 마코토, "일본에 있어서 외국법 의 계수와 법률용어", 외국법의 계수와 법령용어, 97~ (2002), 한국법제연구원ㆍ중앙대학교 법학연구소
  7. 최종고, "한미법률교류 100년사", 서울대학교 법학, 23(3), pp.61~ (1982)
  8. 최종고, "유기천의 법사상", 서울대학교 법학, 40(1), pp.176~ (1999)
  9. Samuel I. Shuman, "Legal Positivism - It's Scope and Limitations", ~ (1963)
  10. 유기천, "Legal Positivism - It's Scope and Limitations, 1963 by Samuel I. Shuman", 서울대학교 법학, 6(1), pp.168~ (1964)
  11. 김철수, "한국의 재통일을 위해", 기독교사상, 468 (1998)
  12. 안경환, "세계혁명", 서울대학교 법학, 38(2) (1997)
  13. 최종고, "한국법사상사", 서울대학교 출판부, 360~ (1989)
  14. 장경학, "미국법률학의 제경향", 저스티스, 2(1), pp.7~ (1958)
  15. 장경학, "제롬 홀 교수의 통합법학", 법조, 17(9) (1968)
  16. 장경학, "Edmond N. Cahn著 ｢도덕적 판결｣", 사상계, 6(1) (1958)
  17. 장경학, "제롬 프랑크의 법과 근대정신", 동대신문, ~ (1976)
  18. 장경학, "제롬 프랑크著 ｢법과 현대법 정신｣", 사법행정, 18(6) (1977)
  19. 장경학, "미국법에 있어서 현실주의의 법이론", 법조, 7(9, 10, 11) (1958)
  20. 장경학, "Jerome Frank의 법현실주의", 경원대학교 법학연구, ~ (1994)
  21. 최종고, "한국의 법률가상 - 전원배", 사법행정, 25(11), pp.84~ (1984)
  22. 최종고, "자연법론의 법실증주의적 비판", 신흥대학 논문집, 2 (1959)
  23. 최종고, "법의 정의에 관한 법사회학적 연구", 高鳳, (4) (1957)
  24. 최종고, "법률해석의 객관적 기준", 법학논총, 1 (1958), 단국대학교 법률학회
  25. 최종고, "관습 조사의 방법론적 연구", 법조, 9(4) (1960)
  26. 전원배, "악법의 법리 - 악법규준에 있어서의 법실증주의와 법의식의 기능", 서울대학교 법학, 11(1), pp.25~28 (1970)
  27. 최종고, "한국의 법률가상 - 함병춘(상)", 사법행정, 27(3), pp.118~ (1986)
  28. 최종고, "한국의 법률가상 - 함병춘(하)", 사법행정, 27(4), pp.92~ (1986)
  29. 함병춘, "법의 기능과 경제생활", 연세논총, 1 (1962)
  30. "한국인의 법의식", 대학신문, ~ (1969)
  31. Hahm Pyongchoon, "The Korean Political Tradition and Law - Essays in Korean Law and Legal History" (1967), Hollym, Seoul
  32. 최종고, "HAHM Pyongchoon, Korean Jurisprudence, Politics and Culture", 서울대학교 법학, 27(4) (1986)
  33. "Locke's Political Philosophy,” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2007 Edition), Edward N. Zalta (ed.)"[URL]
  34. H. L. A. Hart, "Essays on Bentham: Studies in Jurisprudence and Political Theory", pp.253~ (1982), Oxford, Clarendon Press
  35. 오병선, "현대법철학의 흐름", pp.21~ (1996), 법문사
  36. 오세혁, "법철학사" (2004), 세창출판사
  37. 김연미, "인간의 존엄성과 권리의 관계―칸트와 호펠드의 권리론을 중심으로―", 법철학연구, 9(2), pp.257~288 (2006), 한국법철학회
  38. 김도균, "권리의 문법" (2008), 박영사
  39. 조기영, "美國의 法現實主義 論爭에 관한 고찰―Pound Llewellyn論爭", 법철학연구, 10(1), pp.283~ (2007), 한국법철학회
  40. 김정오, "근대사회에서의 법: 사회이론의 비판을 위하여(Law in Modern Society: Toward a Criticism of Social Theory)" (1994), 삼영사
  41. 정기화, "법경제학(Economic Analysis of Law)" (2003), 자유기업원
  42. Adam Smith, "도덕 감정론(The Theory of Moral Sentiments)" (1996), 비봉출판사
  43. 윤진숙, "POSTMODERNISM AND FEMINISM", 법학연구, 13(2), pp.153~173 (2003), 법학연구원
  44. 윤진숙, "페미니즘 입장에서 본 정의론에 관한 비판적 고찰", 법철학연구, 8(1) (2005)
  45. 윤진숙, "미국의 포스트모던 페미니즘 법담론에 관한 연구", 법과사회, (28), pp.151~178 (2005), 법과사회이론학회
  46. 윤진숙, "헌법재판소 호주제 헌법불합치결정에 대한 법여성학적 분석", 연세법학연구, (12) (2005)
  47. 오정진, "한국 최고재판소 판결에 대한 여성주의적 분석여성 당사자 사건을 중심으로", 법철학연구, 10(1) (2007), 한국법철학회
  48. 오정진, "性에 관한 법적 담론의 전개와 전망", 법철학연구, 6(2), pp.253~264 (2003), 한국법철학회
  49. Lon L.Fuller, "Positivism and the Fidelity to Law-A Reply to Professor Hart", Harvard Law Review, 71 (1958)
  50. R.Dworkin, "Taking Rights Seriously,Cambridge" (1977), Harvard University Press
  51. Brian Bix, "Dennis Patterson (ed.), A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory" (1996), Oxford, Blackwell Publishers
  52. 박준석, "The Concept of Authority" (2007), 경인문화사
  53. 최봉철, "드워킨의 『법의 제국』", 법철학연구, 8(2), pp.345~376 (2005), 한국법철학회
  54. 오병선, "신토마스주의 자연법론의 방법과 논변－ 존 피니스의 법철학을 중심으로 -", 법철학연구, 10(2), pp.211~240 (2007), 한국법철학회
  55. 김도균, "자연법론적 승인율 모델의 가능성", 법철학연구, 3(2) (2000)
  56. 김도균, "자연법론적 승인율의 필연성에 대하여", 법철학연구, 4(1) (2001)
  57. Yen Chueh-an, "Normative Gap, Subjugation and Recognition", 제22회 세계철학자대회 (2008)
  58. 김수용, "체포ㆍ구속적부심사제도에 관한 헌법사적 연구 - 해방이후 1948년 헌법의 제정 때까지의 입법배경과 법적 논의를 중심으로", 석사, pp.2004
  59. 오병선, "Teleological Desert and Justice", 박사, pp.1991
  60. 김연미, "권리의 구조와 근거에 관한 법철학 적 연구", 박사, pp.2003
  61. 윤진숙, "Postmodern Perspective on Law: Where Korean Family Law Goes?", 박사, pp.2006

관련 논문AI추천

The Influence of Kelsen on Korean Legal Philosophy박은정아시아태평양법연구소 · Journal of Korean Law2011 · 제10권 제2호1980년대 이후 한국 법철학에 관한 연구 -이론과 쟁점을 중심으로-신동룡한국법철학회 · 법철학연구2008 · 제11권 제2호한국 법체계에서 자연법론의 형성과 발전 -과거를 되돌아보며 미래를 가늠하다김도균한국법철학회 · 법철학연구2008 · 제11권 제2호해방전후-1950년대까지의 한국 법철학에 관한 연구김유근한국법철학회 · 법철학연구2008 · 제11권 제2호우리나라 법학방법론의 전개오세혁한국법철학회 · 법철학연구2008 · 제11권 제2호최근 법실증주의의 전개와 자연법론과의 관계최봉철한국법철학회 · 법철학연구2010 · 제13권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

한국법철학회 50주년 기념사김정오pp. 7-14전후 한국 동양법철학의 온고와 창신이재룡pp. 15-40독일 법철학의 수용에 관한 연구김학태pp. 41-66해방전후-1950년대까지의 한국 법철학에 관한 연구김유근pp. 89-1121960-70년대의 한국 법철학에 관한 연구김영환pp. 113-148
원문 보기