본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

컨테이너의 해상법상 지위와 활용도 증대방안에 대한 연구

Legal status of a container box under maritime law and how to improve its utility

2

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

컨테이너 박스는 개품운송을 행하는 정기선운항에서 대단히 중요한 기능을 한다. 정기선사인 운송인은 컨테이너 박스를 송하인에게 제공하여야한다. 그럼에도 불구하고 컨테이너 박스는 해상기업의 물적설비가 아니다. 운송인이 컨테이너 박스를 제공할 의무를 상법상 부담하는 것도 아니다. 컨테이너 박스를 상법상 물적설비로 격상시켜야한다. 운송인에게 컨테이너 박스를 제공할 의무를 부과하고 수하인에게는 박스를 반환할 의무를 부담하게 한다. 모두 임의규정으로 한다. 컨테이너 박스를 등록하게 하여 국가가 효율적으로 이를 관리하도록 하고 저당권의 대상으로 한다. 컨테이너 박스를 소유하면서 임대하는 리스회사를 만들고 관리회사도 만들 필요가 있으므로 이를 해운법에 해운부대산업의 하나로 한다. 우리나라는 수출입화물의 95% 이상을 해상운송에 의존한다. 컨테이너 선박과 박스가 제대로 마련되지 않으면 수출입에 차질을 빚게 된다. 현재 중국에서만 컨테이너 박스가 제조된다. 중국에 의존도가 너무 높기 때문에 운송주권이 문제된다. 이에 우리나라에 제조사가 만들어져야한다. 운송인, 화주, 정부는 컨테이너 박스를 공적 개념으로 바라 보아야한다. 이러한 내용을 모두 담은 단행법인 “컨테이너박스 관리에 관한 법률”을 만들 것을 제안한다.

Abstract

The container box is very important for common carriage of goods. The common carrier should provide a container box to the shipper. However, there is an ambiguity about the container box under the Korean commercial code. The container box is not a physical facility. There is no provisions which impose the duty of providing the box upon the carrier for the benefit of the shipper. The author argues that the box should be a physical facility under the Korean commercial code. The code should impose upon the carrier the duty to provide the container box to the shipper. On the other hand, the shipper should have the duty to return the box to the carrier as soon as it takes out the cargo from the box. The author admits the necessity for the box to be managed by a certain special company. Because the carrier's owning lots of box is very burdensome, the leasing company may be helpful. The author suggests that the Korean Shipping Act should admit leasing companies for the container box and container managing companies as a kind of shipping business. The author also suggests to adopt registration system for the box, which will make the government to manage the box more efficiently. Currently almost all of container box is made by Chinese companies located in China and thus Korean shipping company is heavily dependent on the Chinese container box leasing company. In order for the Korean shipping and trading business to maintain smooth flow of logistics, they should embrace public function of container box. There is necessity for the Korean government to assist private sector to reserve some percent of box to overcome special circumstances, maintaining several container box producers and leasing companies within Korean territory. The author suggests to enact an Act for effective maintaining container box.

참고문헌 (18)

  1. 김인현, "해상법" (2020), 법문사
  2. 김인현, "해상보험법" (2020), 법문사
  3. 이균성, "해상법대계" (2010), KMI
  4. 이철송, "상법총칙·상행위" (2018), 박영사
  5. 양창호, "항만경제" (2021), 박영사
  6. 한국금융연수원, "해양금융의 이해와 실무" (2017)
  7. 최종현, "해상법상론" (2014), 박영사
  8. 정동윤, "주석상법" (2015), 사법행정학회
  9. 中村眞澄, "海商法" (2013), 成文堂
  10. 김인현, "21세기 전반기 해운환경의 변화에 따른 해상법의 제문제-컨테이너, SPC, 無人船舶-", 상사법연구, 35(2), pp.107~157 (2016), 한국상사법학회[DOI]
  11. 김인현, "선장과 기장의 법적 지위 비교연구", 항공우주정책 ·법학회지, 35(4), pp.223~248 (2020), 한국항공우주정책⋅법학회
  12. 김인현, "2자 물류회사의 법적 지위와 개선방안", 상사법연구, 38(2), pp.221~247 (2019), 한국상사법학회[DOI]
  13. 김인현, "정기선해운에 대한 경쟁법 적용과 개선방안", 유통법연구, 7(2), pp.185~223 (2020), 한국유통법학회
  14. 양석완, "컨테이너 운송의 법적 쟁점", 국제거래법연구, 23(2), pp.53~80 (2014), 국제거래법학회
  15. 최세련, "선박운항과 관련된 담보제도 및 개선에 대한 연구", 금융법연구, 9(1), pp.397~424 (2012), 한국금융법학회
  16. 한종길, "한진해운 파산백서(I)-경영정책분야" (2019), 한국해운물류학회 고려대 해상법연구센터
  17. 한세희, "컨테이너 금융활성화를 위한 법적 연구", 석사, 법학, pp.2020
  18. 松田琢磨, "컨테이너 해상운송에 관한 일본의 제반문제", 월간해양한국, (571) (2021)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)