본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2007년 商法 海商編의 編制 및 複合運送에 대한 改正經緯와 그 內容

A study on the Structual Change and Combined Transport under the newly revised Korean Commercial Code

1

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

본 논문은 한국해법학회 2007년 가을철 학술발표회에서 발표된 2007년 개정상법 해상편의 두 가지 별개의 주제(개정상법 해상편의 체제개선과 복합운송)에 대하여 고찰한다. 2007년 개정상법은 운송계약을 개품운송과 항해용선으로 완전히 분리하였고 용선계약을 항해용선, 정기용선, 선체용선(나용선)으로 나누어 각각 정의규정과 당사자 사이의 권리와 의무에 대한 최소한의 규정을 가지게 되었다. 개품운송은 부합계약의 성질상 단행법으로서 규율할 필요성이 있고, 이제 우리나라도 다른 선진 해운국과 같이 이를 단행법으로 만들어 갈 수 있는 길이 열리게 되었다. 논란의 중심에 있었던 상법 제806조의 주운송인에 정기용선자도 포함시키게 되었다. 그러나 제806조를 개품운송에만 적용시키게 됨으로써, 실무적으로 더 필요성이 있는 항해용선에는 적용되지 않게 되어 그 효용성이 오히려 떨어진다는 비판을 가할 수 있다. 현행 상법은 복합운송에 대한 규정을 가지고 있지 않다. 복합운송을 규율하기 위하여는 상법 상행위편에 이를 규정하여 해상, 육상, 항공을 모두 망라하는 것이 되어야 하지만, 상법 해상편을 개정하는 것이었기 때문에, 해상운송이 포함되는 복합운송을 상법 해상편에 규정하게 되었다. 2007년 개정 상법에서는 다른 국제조약의 예에 따라서 이종간 책임제도(network liability system)를 도입하여 사고 구간에 적용되는 법을 적용하게 되었다. 손해구간불명손해(concealed damages)에서는 운송구간의 길이가 가장 긴 구간의 법을 적용하도록 되어 예측가능성을 운송관계인에게 부여하게 되었다.

Abstract

This article originates from the address delivered at the 2007 Fall conference of the Korean Maritime Law Association held in Seoul. Two separate issues of (i) the reshuffle of structure and (ii) inserting provisions on the combined transport in the Maritime Law Section (Book V) of the 2007 revised Korean Commercial Code are dealt. The new Code makes it clear that the contract of carriage has two different forms namely as the contract of carriage for individual goods (same as common carriage of goods) and voyage charter party. These two types of contracts are stipulated in the separate chapters. Several kinds of charter parties such as bareboat charter party, time charter party and voyage charter party have their own chapters with definition and each party's right and obligation. It can be said that new Code paves the way for the another new enactment for Korean COGSA in the near future, now that the contract of the carriage for individual goods has a separate chapter. Whether Article 806 is applicable or not when the time charterer acts as the contracting carrier has been one of the hottest issue in Korea. This controversy is solved by the new enactment that in the above case, the Article 806 will be applicable and thus the owner is liable with the time charterer as the contracting carrier. However, the new Code limited it only to the contract for individual goods at the final contract of carriage stage and thus voyage charter party is excluded. The current Code does not have a provision on the combined transport. The new Code comes to have a provision on the Maritime Law section (Book V) rather than the general section of the commercial activities (Book I & II) because the mandate for the revision is only limited to the maritime law. As a result, the provision is applicable only for a combined transport including sea carriage. Under new Code, network liability system is adopted. In the case of concealed damages, the law applicable in the geographic transport section which is the longest among several section will be applied. These new provisions will bring predictability and foreseeability into the maritime industries.

참고문헌 (26)

  1. 김인현, "해상법" (2007)
  2. 김인현, "해상법연구" (2003)
  3. 배병태, "주석해상법" (1981)
  4. 박용섭, "해상법" (1998)
  5. 정찬형, "상법(하)" (2007)
  6. 정동윤, "상법(하)" (2008), 법문사
  7. 김인현, "선박운항과 관련한 책임주체 확정에 대한 연구", 박사, pp.1999
  8. 김인현, "상법 제806조의 적용에 대한 법적 검토", 한국해법학회지, 24(1) (2002)
  9. 김인현, "2005년 법무부 상법 해상편 개정안에 대한 고찰", 경영법률, 16(2) (2006)
  10. 김인현, "상법 해상편에서의 선박소유자 및 운송인의 개념-제20회 경영법률학회 후기, 법률신문, 2005. 12. 15", ~ (2005)
  11. 김인현, "“법무부 상법해상편 복합운송 신설안에 대한 수정의견”, 2007. 4. 23", ~ (2007)
  12. 김인현, "“2007. 7. 3. 개정상법 해상편에 대한 고찰”, 선주협회 2007. 7. 18(개정해상법 설명회)", ~ (2007)
  13. 김창준, "복합운송에 관한 상법규정의 신설", 한국해법학회지, 26(2) (2004)
  14. 임동철, "재운송계약과 선박소유자의 책임", 해법회지, 15(1) (1993)
  15. 최준선, "운송법 개정시안에 대한 고찰", 한국해법학회지 (2003)
  16. 채이식, "2005 상법 제5편 해상편 개정안에 대한 소고", 한국해법학회지, 27(2) (2005)
  17. 채이식, "해상물건운송법체계의 재검토", 한국해법학회지, 24(1) (2002)
  18. Edgar Gold, "Maritime Law" (2003)
  19. J. Trappe, "The reform of German transport law", Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly (2001)
  20. 落合, "海法大系" (2003)
  21. 국회 법제사법위원회, "상법 일부개정법률안(해상편)에 관한 간담회, 국회법제사법위원회 2007. 6. 4", ~ (2007)
  22. 법무부, "상법(해상편) 개정공청회 자료”, 2005. 9. 26", ~ (2005)
  23. , 2006. 2, , 2006
  24. 한국해법학회, "해상법 상법 제5편 개정문제연구보고서, 한국해법학회 해상법개정문제연구회, 2004.4. 및 복합운송의 입법사항에 관한 연구보고서 2005.6", ~
  25. 한국해법학회, "해상법 개정시안에 대한 검토 및 건의 사항(2005. 10. 1.)", 한국해법학회지, 27(2) (2005)
  26. "한국해법학회지, 제23권-26권.", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)