본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가의 규범적 이해를 위한 분석의 틀

An Analytic Framework for Normative Understanding of the State

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 글의 목적은 국가의 규범적 이해를 위한 분석의 틀을 제시하는 것이다. 국가는 어떤 존재이어야 하는가, 국가는 국민과 어떤 관계를 가져야 하는가, 그리고 국가는 무엇을 해야 하는가? 이러한 규범적 질문에 대한 하나의 답변을 제시하는 것이 아니라, 이러한 질문들의 의미가 무엇인가를 보다 더 체계적으로 이해하는 데 도움이 되는 틀을 제시하는 것이다. 우선 국가에 대한 논의 영역을 국가의 존재, 국가와 국민과의 관계, 그리고 국가의 활동으로 구분한 뒤, 각 영역에서의 국가 개념을 구체화해서 국가권력, 국가당국, 그리고 국가정부로 정의한다. 그리고 각 영역에서 국가를 도덕적으로 평가할 수 있는 기준으로서 정당성, 상호성, 그리고 책임성을 각각 제시하고 설명한다. 즉, 국가가 최고의 배타적 권력을 주장할 때 확보해야 하는 정당성, 국가가 국민들을 향해 권한을 행사할 때 가져야 하는 상호성, 그리고 국가가 다양한 방법으로 지배 행위를 할 때 갖춰야 하는 책임성을 설명한다. 나아가 각 논의 영역에서 다룰 수 있는 하위 주제들을 정리한다. 결론에서는 세 가지 기준들의 관계에 대해서 우선성을 중심으로 간략히 설명한다.

Abstract

The purpose of this paper is to suggest an analytic framework for normative understanding of the state. What should the state be? What kind of relationship should the state have with its subjects? What should the state do? This paper does not suggest an answer to these questions, but suggests a framework with which to understand systematically the meaning of these questions. Having distinguished the dimension of the state into the existence of the state, the relationship between the state and the subjects, and the activities of the state, this paper defines the conceptions of the state as political power, political authority, and government. It is suggested that we can morally evaluate the different conceptions of the state in accordance with the moral standards such as legitimacy, reciprocity, and accountability respectively. That is, this paper suggests and explains legitimacy that the state should obtain when it claims the supreme and exclusive power, reciprocity that the state should have when it exercises authority against its subjects, and accountability that the state should meet when it rules over its subjects in many ways. In addition, various subjects are introduced for discussing each dimension of the state. The relationship and the priority of the three standards are briefly addressed in conclusion.

참고문헌 (47)

  1. 문승익, "정치와 주체: 정치사상 에세이" (1984), 중앙대학교 출판국
  2. 박상섭, "국가·주권" (2008), 소화
  3. 박효종, "민주주의와 권위" (2005), 서울대학교 출판부
  4. 김도균, "합법성과 정당성" (2005), 도서출판 길
  5. 김동일, "분배정의론이란 무엇인가?―자유주의 분배정의론의 쉬운 이해와 통괄적 연구를 위한 틀―", 법철학연구, 17(3), pp.225~266 (2014), 한국법철학회
  6. 설한, "민주주의의 도덕적 정당화", 21세기정치학회보, 28(3), pp.25~46 (2018), 21세기정치학회[DOI]
  7. 송유레, "좋음을 위한 자유: 플로티누스의 자유론", 철학연구, (118), pp.25~51 (2017), 철학연구회[DOI]
  8. Alford & Friedland, "Powers of Theory : Capitalism, the State, and Democracy" (1985), Cambridge University Press
  9. Arendt, H., "On Violence" (1970), A Harvest Book
  10. Arendt, H, "과거와 미래 사이" (2005), 푸른숲
  11. Becker, L. C., "Reciprocity" (1986), Routledge & Kegan Paul
  12. Beetham, D., "The Legitimation of Power" (1991), MacMillan
  13. Bodin, J, "On Sovereignty, 1576" (1992), Cambridge University Press
  14. Carter, A., "Authority and Democracy" (1979), Routledge & Kegan Paul
  15. Coicaud, J. M, "Legitimacy and Politics" (2002), Cambridge University Press
  16. Groarke, P., "Dividing the State" (2004), Ashgate
  17. Hart, H. L. A, "Punishment and Responsibility" (1968), Oxford University Press
  18. Hobbes, T., "Leviathan" (1996), Oxford University Press
  19. Huemer, M., "The Problem of Political Authority" (2013), Palgrave Macmillan
  20. Kelsen, "일반국가학" (1990), 민음사
  21. Laski, H. J, "국가란 무엇인가" (1983), 두레
  22. Lipset, S. M, "Political Man : The Social Bases of Politics" (1981), Johns Hopkins University Press
  23. Lucas, J. R, "Responsibility" (1995), Clarendon Press
  24. Nozick, R, "Anarchy , State, and Utopia" (1974), Basic Books
  25. Pierson, C., "The Modern States" (1996), Routledge
  26. Plato, "The Republic", ~
  27. Rawls, J., "A Theory of Justice" (1971), The Belknap Press of Harvard University Press
  28. Raz, J., "From Normativity to Responsiblity" (2011), Oxford University Press
  29. Raz, J., "The Morality of Freedom" (1986), Oxford University Press
  30. Rousseau, J. J, "The Social Contract", ~
  31. Schmitt, C, "정치신학" (2010), 그린비
  32. Simmons, A. J., "Justification and Legitimacy" (2001), Cambridge University Press
  33. Steinberger, P. J., "The Idea of the State" (2004), Cambridge University Press
  34. Weber, M., "경제와 사회(1)" (1997), 문학과지성사
  35. Weldon, T. D, "The Vocabulary of Politics" (1955), Penguin
  36. Wolff, R. P., "In Defense of Anarchism" (1998), University of California Press
  37. Abrams, P., "Notes on the Difficulty of Studying the State", Journal of Historical Sociology, 1 (1988)
  38. Bodansky, D., "Oxford Handbook of International Environmental Law" (2007), Oxford University Press
  39. Christiano, Tom, "The Stanford Encyclopedia of Philosophy" (2013), Spring
  40. Foucault, M, "The Foucault Effect" (1991), Harvester-Wheatsheaf
  41. Friedman, R. B, "Concepts in Social and Political Philosophy" (1973), Macmillan Publishing Co. Inc
  42. Held, D., "States and Societies" (1983), New York University Press
  43. Jenkins, I., "Authority : a philosophical analysis" (1967), University of Alabama Press
  44. Korsgaard, C. M, "Creating the Kingdom of Ends: Reciprocity and Responsibility in Personal Relations", Philosophical Perspectives, 6 (1992)
  45. Macpherson, "Do We Need a Theory of the State?", European Journal of Sociology, 18(2) (1977)
  46. Offe, C., "Modernity and the State" (1996), The MIT Press
  47. Zelditch, Jr. M., "Theories of Legitimacy” in The Psychology of Legitimacy" (2001), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)