본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

해상보험에 있어서 영국법 준거조항의 유효성 인정문제와 그 적용범위에 대한 비판적 고찰

A critical analysis on the effectiveness and the extent of application of ‘English law and practice clauses’ in Marine Insurance

0

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

우리 대법원은 해상보험에 있어서 영국법 준거조항의 유효성을 인정하고 있다. 해상보험계약에서 발생하는 모든 법률 문제에 대해 아무런 제한없이 영국의 법률과 관습에 따르기로 한다는 뜻으로 영국법 준거조항의 의미를 해석하는 것은 많은 문제를 야기하게 된다. 과연 영국법 준거약관을 무비판적으로 유효한 것으로 받아들여야 하는 것인지, 그 적용범위는 제한할 수 있는 것인지의 문제는 실무상 매우 중요하다. 전보청구 및 결제에 관해서만 영국의 법률과 관습에 의한다고 규정하고 있는 영국법 준거조항의 경우와 달리 일반적이고 광범위하게 규정된 준거조항이 포함된 경우엔 여전히 어떠한 기준에 의해 영국의 법률과 관습이 적용될 것인가에 대해 분명하지 않다. 우리나라의 해상보험 실무에서 우리나라의 법률을 준거법으로 하려는 노력이 장기적으로 요구된다. 다만 이 문제는 해상보험과 해상무역의 국제적 성격 및 재보험시장과의 관계를 동시에 고려해야 할 것이다. 해상보험에 관한 조문들을 재정비하여 영국의 법률과 관습 중에서 우리가 수용할 수 있는 것은 수용함으로써 우리 해상보험법이 국제화되었음을 보여주는 것이 우리법의 준거법 지정 문제와도 연관될 수 있을 것이다.

Abstract

The Korean Supreme Court has repeatedly admitted the effectiveness of the English law and practice clauses in the marine insurance contract. However, if the effectiveness of it is considered to unconditionally apply to every legal matters in the marine insurance. it will cause a lot of legal problems in the interpretation of it. The precise analysis on the extent of the application of the English law and practice is crucial in practice. Unlike the English law and practice which limits it's own range of the application to the liability for and settlement of any and all claims, it is still unclear that to what extent the application in practice should be made and what should be the criteria to decide it in case of the general and common English law and practice. Many efforts to make the Korean law and practice the possible governing law in marine insurance practice should be made on long term base. This attempt should be linked with the special feature of the marine insurance and trade. In addition, we should try to adopt the English law and practice which is admissible, if any, to our marine insurance contract law. This will show that our law and practice in marine insurance is considerably internationalized and ready for becoming the governing law.

참고문헌 (48)

  1. 김성태, "보험법강론" (2001), 법문사
  2. 김인현, "해상법연구" (2002), 삼우사
  3. 김인현, "해상법연구 Ⅱ" (2008), 삼우사
  4. 박세민, "영국보험법과 고지의무" (2004), 세창출판사
  5. 박영준, "선주책임상호보험에 관한 연구", 박사, pp.2002
  6. 서헌제, "통상문제와 법" (1994), 율곡출판사
  7. 석광현, "국제사법과 국제소송 제3권" (2004), 박영사
  8. 양승규, "보험법(제5판)" (2002), 삼지원
  9. 양승규, "해상보험법", 삼지원
  10. 유기준, "해상보험판례연구" (2002), 두남
  11. 이재복, "선박보험약관론" (1999), 보험연수원
  12. 이재복, "적하보험 약관론(개정판)" (2005), 보험연수원
  13. 정성훈, "해상보험증권과 협회적하약관" (2006), 한국학술정보
  14. 박영배, "해상운송과 해상적하보험" (2009), 두남
  15. 김성태, "보험계약에 있어서 영국법 준거약관과 불이익변경금지원칙, In 보험법연구 1" (1995), 보험법연구회, 삼지원
  16. 김인현, "우리나라 해상보험법 판례회고와 시사점", 보험법연구, 4(1) (2010), 삼 지원
  17. 김인현, "韓國과 美國의 船主責任相互保險에서의 直接請求權에 대한 比較法的 硏究― 선지급규정을 중심으로 ―", 한국해법학회지, 28(1), pp.7~42 (2006), 한국해법학회
  18. 김진권, "해상보험계약상 영국법 준거약관에 관한 국제사법적 고찰", 해사법연구, 18(2), pp.109~134 (2006), 한국해사법학회
  19. 문병일, "한국 P&I 클럽의 특질과 발전방안", 한국해법학회 2000년 가을철 정기학 술발표회 자료 (2000)
  20. 민중기, "영국해상보험법(협회선박기간약관", IHTC)에 있어서 해상 고유위험의 의의 및 입증책임과 담보위반의 효과, 1998, pp.(30), ~[DOI]
  21. 박세민, "보험법 개정방향에 관한 연구(하)", 법조, 55(6), pp.221~250 (2006), 법조협회
  22. 박세민, "해상보험법상 담보(warranty)의 개념과 영국 협회적하보험약관 제5조 및 상법 제706조 제1호(해상보험자 면책사유)에 관한 고찰", 한국해법학회지, 27(2), pp.107~148 (2005), 한국해법학회
  23. 朴永埈, "해상책임보험에서 피해자의 직접청구권에 관한 고찰", 중앙법학, 5(1), pp.1~26 (2003), 중앙법학회
  24. 서기석, "영국 해상보험법상 담보특약위반의 효과와 그 포기", 인권과 정의 (1996)
  25. 서동희, "한국해상보험법에서의 영국법 문제에 대한 처리", 판례연구, 15 (2001), 서울지방변호사회
  26. 서영화, "보험법상 불이익변경금지원칙의 적용제외 범위", 인권과 정의, (259) (1998)
  27. 서영화, "해상의 책임보험과 피해자의 직접청구권- 소위 Pay First Clause와 관련하여 -", 한국해법학회지, 28(1), pp.43~69 (2006), 한국해법학회
  28. 서헌제, "국제거래에 있어서의 위험과 보험", 보험조사월보 (1992), 보험감독원
  29. 석광현, "해상적하보험계약에 있어 영국법 준거약관과 관련한 법적인 문제점", 손해보험, (302) (1993), 대한손해보험협회
  30. 석광현, "해상적하보험증권상의 영국법 준거약관에 따라 영국법이 규율하는 사항의 범위", 판례연구, 15 (2001), 서울지방변호사회
  31. 양승규, "영국법 준거약관과 보험법의 적용", 손해보험, (278) (1991), 손해 보험협회
  32. 전해동, "海上保險契約上 英國法 準據約款과 保險法의 適用에 관한 硏究", 해사법연구, 19(1), pp.321~352 (2007), 한국해사법학회
  33. 정호영, "국제운송 보험계약, 섭외사건의 제문서(상)", 재판자료, 33 (1986)
  34. 최종현, "선박보험과 피해자의 직접청구권", 보험법연구, 4 (2002), 삼지원
  35. 최종현, "영국 해상보험법상 담보특약 위반에 대한 권리의 포기", 보험법연구, 2 (1998), 삼지원
  36. 한기정, "영국법상 보험계약조건에 대한 연구", 서울대학교 법학, 50(1), pp.351~377 (2009), 법학연구소
  37. 한낙현, "해상적하보험계약의 클레임 준거법 조항에 관한 연구", 한국해법학회지, 25(2), pp.57~87 (2003), 한국해법학회
  38. 한창희, "1996년 노르웨이 해상보험계획에 관한 고찰", 보험법연구 (2003), 삼지원
  39. 한창희, "영국 해상보험법상의 고지의무 명시적 담보위반의 효과", 보험법연구, 2 (1998), 삼지원
  40. 한창희, "해상적하보험계약상 영국법 준거조항의 효력과 입증책임", 보험법연구, 1 (1995), 삼지원
  41. 한창희, "해상적하보험계약에 있어서 영국법 준거조항의 효력, 고지의무, 입증책임", 판례월보, (258), 판례월보사
  42. 한창희, "해상적하보험증권의 영국법 준거조항상 영국법의 적용범위”, 「보험법연구 3」" (1999), 삼지원
  43. E.R Hardy Ivamy, "General Principles of Insurance Law(6th ed.)" (1993), Butterworth
  44. Gilmore, "The Law of Admiralty(2nd ed.)", pp.1975, Black
  45. Malcolm Clarke, "The Law of Insurance Contract(2nd ed.)" (1994), Lloyd's of London Press
  46. N. Geoffrey Hudson, "The Institute Clauses(2nd ed.)" (1995), Lloyd's of London Press
  47. R.H. Browns, "Analysis of Marine Insurance Clauses-The Institute Cargo Clauses(2nd ed.)" (1982), London
  48. Consultation 보고서, "영국 Law Commission", ~, pp.보고서 No. 182 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)