引渡指示書(D/O)와 貨物先取保證狀(L/I)을 이용한 引渡에 대한 소고 - 인천항과 부산항의 慣行을 중심으로 -
A Study on the Delivery of Cargo in exchange with D/O and L/I - Focused on the Practice at Inchon and Pusan Port
1
조회
0
다운로드
31
인용
0
참고문헌
키워드
초록
운송인은 송하인으로부터 받은 운송물을 손상없는 상태로 인도하여야 할 의무를 부담한다. 이에 더하여 선하증권이 발행된 경우에는 선하증권과 상환하여 운송물을 인도하여야 하는 추가적인 의무를 부담한다. 그러나, 실무에 있어서 선하증권과 반드시 상환되는 것이 아니고 인도지시서(D/O)와 화물선취보증장(L/I)이 선하증권의 대용으로 사용된다. 인도지시서는 운송인이 소지자에게 운송물을 인도하라는 지시를 선장 혹은 창고업자에게 주는 것이다. 인도지시서는 상법의 규정된 법정서면은 아니지만 상당한 상관행으로 자리잡고 있다. 인도지시서를 받고 창고업자등이 운송물을 인도하는 것은 여전히 운송인이 운송물에 대한 점유를 한다는 것을 의미하기 때문에 운송물인도시기의 종료와 관련하여 중요한 의미를 갖는다. 본 논문은 현장을 방문하여 인도지시서가 어느 정도 상관습화 되었는지 살펴보고, 인도지시서가 가지는 법적 의미를 살펴본다. 화물선취보증장은 운송인에게 은행등 보증인이 모든 책임을 부담할 것이니 실화주에게 운송물을 인도하라는 내용의 서면이다. 이는 선하증권소지인의 소유권 혹은 담보권을 침해하는 것으로 위법이다. 실무에서는 이를 발행하여 운송물을 인도하는 관행이 있는 것은 사실로 밝혀졌다. 그러나, 위법인 행위가 상관행이나 상관습법으로 승인받을 수는 없다. 다만, 은행-운송인-실화주사이의 보증계약관계는 유효하다고 보아야 한다.
Abstract
The carrier has duty to deliver cargo to the consignee. In addition, the carrier should deliver the cargo with exchange of the Bill of Lading. However, Delivery Order(D/O) and Letter of Indemnity(L/I) are frequently used instead of the Bill of Lading. D/O is an order from the carrier to the Master or warehouse keeper to the effect that the cargo is allowed to deliver to the holder of D/O. D/O is not an statutory document in the Korean Commercial Code. However, the practice that the cargo is delivered with exchange of D/O exists in Korean port such as Inchon and Pusan. The fact that the warehouse keeper hands over the cargo with exchange of D/O means that the cargo is under the control of the carrier during the stay at the warehouse. The Korean Supreme Court renders that the delivery occurs when the actual custody is shifted to the consignee. Therefore, D/O affects the delivery time. L/I is a document to the effect that the issuer promises to indemnify all loss or damages which incurs to the carrier. L/I is valid between the carrier and issuer but it is null and void between the carrier and bona fide holder of the Bill of Lading. The author's introduction and analysis on D/O and L/I are based on the interviews with persons in charge of delivery at Pusan and Inchon.
참고문헌 (27)
- 김인현, "해상법" (2011), 법문사
- 김인현, "해상법연구" (2003), 삼우사
- 김인현, "해상법연구II" (2008), 삼우사
- 박용섭, "해상법" (1998), 형설출판사
- 배병태, "주석해상법" (1981), 한국사법행정학회
- 서동희, "실무해상법․해상보험법" (2008), 법문사
- 이균성, "해상법대계" (2010), KMI
- 정동윤, "상법(하)" (2008), 법문사
- 채이식, "상법IV" (2001), 박영사
- 최종현, "해상법상론" (2010), 박영사
- 최준선, "보험법․해상법" (2008), 삼영사
- 손주찬, "주석상법 VIII" (2001), 한국사법행정학회
- 戶田修三, "國際海上物品運送法", ~
- Richard Aikens, "Bill of Lading" (2006), informa
- John F Wilson, "Carriage of Goods by Sea" (2004), Pearson Longman
- Institute of Maritime Law, "Southampton on Shipping Law" (2008), informa
- Paul Todd, "Bill of Lading & Banker's Documentary Credits" (2007), informa
- Alexander Ziegler, "The Rotterdam Ruless 2008", Wolter Kluwer (2010)
- 김갑유, "해상운송에 있어서의 화물인도시점", 사법행정 (1993)
- 김인현, "로테르담 규칙하에서 운송물 인도제도에 대한 연구", 한국해법학회지, 31(2), pp.2009~, 한국해법학회
- 이진홍, "선하증권이 회수되지 않은 운송물의 인도에 관한 법률관계", 한국해법학회지, 28(2), pp.135~154 (2006), 한국해법학회
- 문광명, "FIO 특약과 船上渡 - 대법원 2004. 10. 15. 선고 2004다2137 판결의 평석 -", 한국해법학회지, 29(1), pp.83~102 (2007), 한국해법학회
- 신현탁, "보세창고업자의 법률관계", 석사, 법학, pp.2004
- 윤기창, "해상화물의 인도시기에 관한 고찰 - 대법원 2009. 10. 15. 선고 2008다33818호, 2009다39820호 판결 -", 한국해법학회지, 32(1), pp.79~112 (2010), 한국해법학회
- 정해덕, "선하증권과 상환없는 화물 인도에 있어서의 운송인, 선박대리점, 창고업자의 책임", 인권과 정의, (360), pp.29~41 (2006), 대한변호사협회
- 채이식, "국제운송에 있어서 운송물의 양하 및 인도의 방법에 관한 연구, In 현곡 김두환교수 화갑기념 논문집" (1994)
- "한국해법학회지", 2005, 267~294, pp.한국해법학회