토라의 수용 및 재해석 – 신명기 23장 ‘총회법’을 중심으로
Rezeption und Revision der Tora. Das Gemeindegesetz in Dtn 23
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Für den Diskurs über die alttestamentliche Rezeption und Revision dient die Forschung der Tora bedeutsam, weil die Rolle der Tora im Alten Testament unverkennbar ist und die von Mose verschriftete Tora durch den Mosetod unüberbietbar geworden ist. Wird diese Tora wegen der Situation korrigiert, sind die Gründe der Tora-Revision und ihre Spindeln zu fragen. Dazu wird die Rezeption und Revision der Tora in diesem Aufsatz durch die historisch-kritische Methode untersucht. Dieser Aufsatz geht von Dtn 23, wo das Gemeindegesetz das Thema bildet, aus. Vom Eintreten in die Gemeinde werden hier einige Gruppen dauerhaft ausgeschlossen (2. 1). Dieses Gesetz sollte unaufhörlich gültig sein (Neh 13; vgl. Klgl 1), weil es durch Mose übergeben wird. Jedoch erheben einige Texte einen Einwand gegen dieses Gesetz. Im Jesaja 56 befindet sich mit der Botenformel, was den Text als Wort Jahwes verstehen lässt, wobei die Zulassung des Eintreten derjenigen, die das Eintreten in die Gemeinde nicht erlaubt werden, zum Thema wird (2. 2). Somit wird Dtn 23 durch Jes 56 korrigiert. Ein ähnliches Phänomen findet sich im Buch Ruth wieder, wo es um das Verhältnis zu Moab geht (2. 3). Eine Voraussetzung für die Tora-Revision wird hier beobachtet, dass man einen Bund mit Jahwe schließen bzw. das Bekenntnis zu Jahwe ablegen soll, was als Tora-Gehorsam zu verstehen ist. Dadurch wird das Konzept ‚das ethnische Volk Israel‘ zum Konzept ‚das das Tora-Gehorsam haltende Volk Jahwes‘ bedeuten soll. Diese Untersuchung hat zu folgenden Ergebnissen geführt: 1) Die Tora bildet ein Schlüssel zur Interpretation von Nebiim und Ketubim. 2) Konkurrenz zwischen Nationalisten und denjenigen, die die Tora-Revision erwogen. Beachtenswert ist, dass am Toragehorsam festgehalten werden muss. 3) Das Kriterium der Tora-Revision ist der Toragehorsam, was durch das Bundesbekenntnis formuliert wird. Daher zielt diese Revision nicht auf die Überwindung der Tora, sondern ist eine neue Interpretation der Tora, die auch auf den Toragehorsam abzielt.
Abstract
Für den Diskurs über die alttestamentliche Rezeption und Revision dient die Forschung der Tora bedeutsam, weil die Rolle der Tora im Alten Testament unverkennbar ist und die von Mose verschriftete Tora durch den Mosetod unüberbietbar geworden ist. Wird diese Tora wegen der Situation korrigiert, sind die Gründe der Tora-Revision und ihre Spindeln zu fragen. Dazu wird die Rezeption und Revision der Tora in diesem Aufsatz durch die historisch-kritische Methode untersucht. Dieser Aufsatz geht von Dtn 23, wo das Gemeindegesetz das Thema bildet, aus. Vom Eintreten in die Gemeinde werden hier einige Gruppen dauerhaft ausgeschlossen (2. 1). Dieses Gesetz sollte unaufhörlich gültig sein (Neh 13; vgl. Klgl 1), weil es durch Mose übergeben wird. Jedoch erheben einige Texte einen Einwand gegen dieses Gesetz. Im Jesaja 56 befindet sich mit der Botenformel, was den Text als Wort Jahwes verstehen lässt, wobei die Zulassung des Eintreten derjenigen, die das Eintreten in die Gemeinde nicht erlaubt werden, zum Thema wird (2. 2). Somit wird Dtn 23 durch Jes 56 korrigiert. Ein ähnliches Phänomen findet sich im Buch Ruth wieder, wo es um das Verhältnis zu Moab geht (2. 3). Eine Voraussetzung für die Tora-Revision wird hier beobachtet, dass man einen Bund mit Jahwe schließen bzw. das Bekenntnis zu Jahwe ablegen soll, was als Tora-Gehorsam zu verstehen ist. Dadurch wird das Konzept ‚das ethnische Volk Israel‘ zum Konzept ‚das das Tora-Gehorsam haltende Volk Jahwes‘ bedeuten soll. Diese Untersuchung hat zu folgenden Ergebnissen geführt: 1) Die Tora bildet ein Schlüssel zur Interpretation von Nebiim und Ketubim. 2) Konkurrenz zwischen Nationalisten und denjenigen, die die Tora-Revision erwogen. Beachtenswert ist, dass am Toragehorsam festgehalten werden muss. 3) Das Kriterium der Tora-Revision ist der Toragehorsam, was durch das Bundesbekenntnis formuliert wird. Daher zielt diese Revision nicht auf die Überwindung der Tora, sondern ist eine neue Interpretation der Tora, die auch auf den Toragehorsam abzielt.
참고문헌 (62)
- 노희원, "신 23장에 나타난 가족과 회중의 질서", 신학논단, 30, pp.7~35 (2002)
- 민경구, "토라를 둘러싼 율법학자의 논쟁 -포로기 이후 신학-", 구약논단, 20(3), pp.256~279 (2014), 한국구약학회
- 소형근, "두란노 HOW 주석 5: 신명기", pp.421~429 (2008), 두란노아카데미
- 왕대일, "나그네: 구약신학적 이해", 신학사상, 113, pp.101~121 (2001)
- 이태훈, "구약의 외국인 복지", 구약논단, 14(1), pp.70~88 (2008), 한국구약학회
- 장일선, "신명기(대한기독교서회창립 100주년기념)" (1993), 대한기독교서회
- 정중호, "다문화 사회를 위한 귀환이주 전승", 구약논단, 18(4), pp.178~204 (2012), 한국구약학회
- 정중호, "열왕기하(대한기독교서회창립 100주년기념)" (1995), 대한기독교서회
- 정중호, "이사야 II(대한기독교서회창립 100주년기념)" (2003), 대한기독교서회
- Achenbach, R., "Die Vollendung der Tora. Studien zur Redaktionsgeschichte des Numeribuches im Kontext von Hexateuch und Pentateuch" (2003), Harrassowitz Verlag
- Alt, A., "Kleine Schriften zur Geschichte des Volkes Israel I", pp.278~332 (1968), C. H. Beck
- Arneth, M., "Tora in der Hebräischen Bibel. Studien zur Redaktionsgeschichte und synchronen Logik diachroner Transformationen", pp.275~293 (2007), Harrassowitz
- Blenkinsopp, J., "Ezra-Nehemiah. A Commentary, OTL" (1988), Westminster
- Blenkinsopp, J., "Isaiah 56-66, AB" (2003), Doubleday
- Bronner, Leila Leah, "A Feminist Companion to Ruth", pp.146~169 (1993), Sheffield Academic Press
- Burrows, M., "The Marriage of Boaz and Ruth", JBL, 59, pp.445~454 (1940)
- Campbell, E. F. Jr., "Ruth. A New Translation with Introduction and Commentray" (1975), Doubleday
- Christensen, D. L., "신명기 하(21:10-34:12)" (2007), 솔로몬
- Craigie, P. C., "The Book of Deuteronomy, NICOT" (1976), Eerdmans
- Crüsemann, F., "Die Tora. Theologie und Sozialgeschichte des alttestamentlichen Gesetzes" (1992), Chr. Kaiser
- Driver, S. R., "An Introduction to the Literature of the Old Testament" (1960), Meridian
- Fischer, I., "Rut, HThKAT" (2001), Herder
- Fischer, I., "구약신학 연구동향 - ZAW 125회 기념논문집", pp.172~196 (2016), CLC
- Gerleman, G., "Ruth. Das Hohelied" (1981), Neukirchener Verlag
- Gesenius, W., "Wilhelm Gesenius Hebräisches und Aramäisches Handwörterbuch über das Alte Testament" (1987), Springer Verlag
- Glanzmann, G., "The Origin and Date of the Book of Ruth", CBQ, 21, pp.201~207 (1959)
- Gross, H., "Klagelieder" (1986), Echter-Verlag
- Gunneweg, A. H. J., "Geschichte Israels. Von den Anfängen bis Bar Kochba und von Theodor Herzl bis zur Gegenwart" (1989), W. Kohlhammer
- Gunneweg, A. H. J., "Nehemia" (1987), Gerd Mohn
- Hertzberg, H. W., "Die Bücher Josua, Richter, Ruth" (1953), Vandenhoeck & Ruprecht
- Hyman, R. T., "Question and Changing Identity in the Book of Ruth", USQR, 39, pp.189~201 (1984)
- Kedar-Kopfstein, B., "ThWAT V", pp.948~954 (1986), Kohlhammer
- Keil-Delitzsch, "Commentary on the Old Testament 1. The Pentateuch" (1983), Eerdmans
- Kellermann, U., "Erwähgung zum deuteronomischen Gemeindegesetz Dtn 23, 2-9. Prof. D. Franz Hesse zur Vollendung des 60. Lebensjahres", BN, 2, pp.33~47 (1977)
- Kessler, R., "Sozialgeschichte des alten Israel. Eine Einführung" (2006), WBG
- Köckert, M., "Leben in Gottes Gegenwart. Studien zum Verständnis des Gesetzes im Alten Testament" (2004), Mohr Siebeck
- Koenen, K., "Ethik und Eschatologie im Tritojesajabuch. Eine literarkritische und redaktionsgeschichtliche Studie" (1990), Neukirchener Verlag
- Köhler, L., "HALAT Bd. 1" (2004), Brill
- 3, HCOT, "Isaiah III", pp.2001, Koole, I. L.
- Kraus, H. J., "Klagerlieder (Threni)" (1968), Neukirchener Verlag
- Lacocque, A., "Ruth. A Continental Commentary" (2004), Fortress Press
- Lang, B., "ThWAT V", pp.454~462 (1986), Kohlhammer
- Lau, W., "Schriftgelehrte Prophetie in Jes 56-66. Eine Untersuchung zu den literarischen Bezügen in den letzten elf Kapiteln des Jesajabuches" (1994), Walter de Gruyter
- Lohse, E., "ThWNT VI", pp.962~966 (1959), W. Kohlhammer
- Maier, C., "Jeremia als Lehrer der Tora. Soziale Gebote des Deuteronomiums in Fortschreibungen des Jeremiabuches" (2002), Vandenhoeck & Ruprecht
- Nielsen, E., "Deuteronomium" (1995), J. C. B. Mohr
- Otto, E., "Die Tora. Studien zum Pentateuch. Gesammelte Aufsätze", pp.168~228 (2009), Harrassowitz
- Otto, E., "Das Deuteronomium im Pentateuch und Hexateuch. Studien zur Literaturgeschichte von Pentateuch und Hexateuch im Lichte des Deuteronomiumrahmens" (2000), Mohr Siebeck
- Otto, E., "Das Deuteronomium. Politische Theologie und Rechtsreform in Juda und Assyrien" (1999), de Gruyter
- Rose, M., "5. Mose 12-25" (1994), Theologischer Verlag
- Rudolph, W., "Das Buch Ruth, Das Hohe Lied, Die Klagelieder" (1962), Mohn
- Rüterswörden, U., "Das Buch Deuteronomium, NSK" (2006), Katholisches Bibelwerk
- Schmidt, W. H., "구약성서입문 III" (2001), 대한기독교서회
- Schunck, K.-D., "Nehemia" (2009), Neukirchener Verlag
- Seebass, H., "Numeri 22,2-36,13" (2007), Neukirchener Verlag
- Smith, M. S., "‘Your People Shall Be My People’: Family and Covenant in Ruth 1:16-17", CBQ, 69, pp.242~258 (2007)
- Steck, O. H., "Bereitete Heimkehr. Jesaja 35 als redaktionelle Br cke zwischen dem Ersten und dem Zweiten Jesaja" (1985), Katholisches Bibelwerk
- Torrey, C. C., "Sanballat. The Horonite", JBL, 47, pp.380~389 (1928)
- Veijola, T., "Moses Erben. Studien zum Dekalog, zum Deuteronomismus und zum Schriftgelehrtentum" (2000), Kohlhammer
- Watts, J. D. W., "Isaiah 34-66" (1987), Word Books
- Weinfeld, M., "Deuteronomy and the Deuteronomic School" (1983), Clarendon
- Zenger, E., "구약성경 개론" (2012), 분도출판사