한국 현대시의 리듬 이론 연구:역사와 현황 (1) ― ‘리듬’의 출현에서 ‘신시논쟁’까지
Rhythm Theory in Korean Morden Poetry : History and Current Status (1)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘리듬’은 1919년 12월 『삼광』에서 최초로 등장했다. 영어 ‘Rhythm’을 병기하고 번역어로 ‘절주(節奏)’나 ‘절도(節度)’를 제시하면서 시의 리듬을 그 예로 들어 ‘시가(詩歌) 문장의 구절이나 단락’으로 개념을 정의한다. 일 년 후 ‘리듬’은 현철에 의해 언급되었으며, 자유시나 산문시에서 정형시의 율격에 해당되는 무엇을 ‘대치’할 등가의 개념처럼 인식되었다. 리듬은 1920~1921년 사이 자유시의 출현을 계기로 촉발된 ‘신시논쟁’의 중심으로 차지하였으며, ‘율격’을 갖추지 않은 ‘자유시형’을 논하면서 새로운 개념으로 불거져 나왔다. 자유시형과 산문시형의 등장은 리듬의 인식론적 전환을 이끌어낸 동시에 리듬 개념 정의의 혼란도 가중시켰다. ‘자유시’의 모델로 한국에 소개되고 번역된 프랑스 상징주의 작품들은 사실상 모두 정형시였다. 김억이 번역한 시들이 정형시였음에도, 번역을 통해 ‘운율적이 아니라 리듬적인 성질’에 기반하게 되었다. 주요한에게 자유시는 ‘율’과 ‘운’을 폐기하고, 음수율에서 벗어난 새로운 시의 모형이며, 자유시는 ‘율과 운이 아니라 ‘자연스러운 리듬’에 의해 지배된다. 황석우는 ‘영률(靈律)이나 ’심률(心律)’이라는 신조어를 만들어 리듬을 심리적으로 내재된 영감의 표출로 정의하였다. 1920년대에 접어들어 리듬은 첫째 ‘율격이 부재하는 자유시에서 율격의 부재를 ‘대처’할 무엇’, 둘째 정형시에서 ‘율’과 ‘운’을 덜어낸 무엇, 셋째 ‘시의 자유로운 [무엇]’처럼, 공란으로, 즉, 실체가 없는 실체에 의해 규명되어갔다.
Abstract
‘Lideum’(rhythm) first appeared on Samgwang magazine in December 1919 with the English word “rhythm.” Suggesting “jeolju (節奏)” or “jeoldo (節度)” as its translation, the article defines the concept as “a passage or paragraph of poetic sentences.” A year later, Hyeon Cheol mentioned lideum again and consider it as what can “substitute” metrical rules of fixed verses in free or prose verse-writing. Becoming a center of controversy on “new poetry” in 1920-21, lideum became articulated as a new concept in the discussion of “free verse forms” without metrical rules. The introduction of free and prose verses led to the epistemological turn in terms of rhythm but to confusion on the definition of it at the same time. French symbolist poetry pieces translated and introduced as a model of free verse was actually fixed verse forms. Poems translated by Kim Ok were fixed verses, however, through translation, they became based on “rhythmic qualities rathern than metrical ones.” For Ju Yohan, free verse is a new form of poetry that discards yul (meter) and un (rhyme) as well as becomes free from syllabic meter-related rules. In this sense, free verse is dominated by “natural rhythm” instead of meter and rhyme. Hwang Seokwoo, coining new words of yeongrul (靈律) and simryul (心律), defined rhythm as an expression of psychologically-inherent inspiration. In 1920s, rhythm as a blank concept became explored as 1) something that deals with the absence of given metrical rules in free verse, as 2) something that remains after getting rid of meter and rhyme-related rules from fixed verse, and as something that is a free nature.
참고문헌 (40)
- 김대행, "운율" (1984), 문학과지성사
- 박진영, "번역가의 머리말" (2022), 소명출판
- 백대웅, "리듬이란 무엇인가?" (2008), 민속원
- 신지연, "증상으로서의 내재율" (2014), 소명출판
- 안자산, "朝鮮文學史" (1984), 을유문화사
- 황석우, "황석우 전집" (2016), 국학자료원
- Gérard Dessons, "Le Poème" (2011), Armand Colin
- Michèle Aquien, "Dictionnaire de poétique" (1993), Livrairie Générale Française
- 島村滝太郎, "文學槪論(早稻田大學四十二年度文學科第一學年講義錄)" (1909), 早稻田大學出版部
- 永井荷風, "珊瑚集(佛蘭西近代抒情詩選)" (1913), 籾山書店
- 具仁謨, "近代期朝鮮における新槪念としての 詩 と言語橫斷的實踐", 朝鮮學報, 227 (2013), 朝鮮學會
- 구인모, "김억(金億)과 프랑스 현대시의 성좌도(planisphere) : 『오뇌(懊惱)의 무도(舞蹈)』 소재 프랑스 시에 대하여", 동악어문학, (82), pp.11~43 (2020), 동악어문학회
- 구인모, "김억의 폴 포르(Paul Fort) 시 번역에 대하여 : 『오뇌(懊惱)의 무도(舞蹈)』(1923) 소재 「포르의 시(詩)」장을 중심으로", 한국문학연구, (63), pp.143~182 (2020), 한국문학연구소[DOI]
- 구인모, "『오뇌의 무도』 성립 사정에 대하여 : 초판(1921)을 중심으로", 한국문학연구, (66), pp.57~97 (2021), 한국문학연구소[DOI]
- 김기진, "詩歌의 音樂的 方面", 조선문단 (1925)
- 김억, "프란스 詩壇", 태서문예신보, (10) (1918)
- 김억, "詩形의 音律과 呼吸", 태서문예신보, (14) (1919)
- 김억, "잃어버린 진주" (1924)
- 김억, "無責任한 批評, - 문단의 일년을 추억하야 의 評者에게 抗議-", 개벽, (32) (1923)
- 김억, "作詩法(一)~(五)", 조선문단, (7) (1925)
- 김준현, "해방 전 베를렌(Paul Verlaine)의 수용 및 번역", 프랑스어문교육, (32), pp.269~291 (2009), 한국프랑스어문교육학회
- 박종화, "抗議 갓지 안흔 抗議者에게", 개벽, (35) (1923)
- 박인기, "한국현대시와 자유 리듬", 한국시학연구, (1), pp.134~155 (1998), 한국시학회
- 백대진, "最近최근의 泰西文壇", 태서문예신보, (9) (1918)
- 백운복, "현철 황석우의 신시논쟁고", 서강어문, 3(1) (1983)
- 양주동, "詩와 韻律", 금성, (3) (1924)
- 장철환, "1920년대 시적 리듬 개념의 형성 과정", 한국시학연구, (24), pp.277~312 (2009), 한국시학회[DOI]
- 조재룡, "한국 근대시와 프랑스 상징주의 시 사이의 상호교류 연구 ― 번역을 통한 상호주체성 연구를 중심으로", 불어불문학연구, (60), pp.389~425 (2004), 한국불어불문학회
- 조재룡, "『악의 꽃Les Fleurs du Mal』에 나타난 산문(prose)을 향한 일보(一步)", 한국프랑스학논집, (50), pp.465~486 (2005), 한국프랑스학회
- 조재룡, "중역(重譯)과 근대의 모험: 횡단과 언어적 전환이라는 문제의식에 관하여", 탈경계인문학Trans-Humanities, 4(2), pp.5~36 (2011), 이화인문과학원[DOI]
- 주요한, "노래를 지으시려는 이에게 (一)", 조선문단, (1) (1924)
- 주요한, "노래를 지으시려는 이에게 (二)", 조선문단, (1) (1924)
- 현철, "批評을 알고 批評을 하라, 時事新聞의 微蛻 君과 **잇는 黃君에게 答", 개벽, (6) (1920)
- 현철, "所謂 新詩形과 朦矓體", 개벽, (8) (1921)
- 황석우, "詩話", 매일신보, 1919.9.22, ~ (1919)
- 황석우, "朝鮮詩壇의 發足點과 自由詩", 매일신보, 1919.11.10, ~ (1919)
- 황석우, "시의 감상과 그 작법", 학생계, (4) (1920)
- 황석우, "注文치 아니한 詩의 定義를 일러주겟다는 玄哲君에게", 개벽, (7) (1921)
- "三光, 1년 1호", 1919.2, ~ (1919)
- "三光, 1년 2호", 1919.12, ~ (1919)