본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 근대시와 리듬의 문제

Korean Modern Poetry and Rhythm Problems

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

한국 근대시의 운율 문제는 매우 복잡하다. 서구의 직접적 영향 아래 성립되었다는 견해, 전통의 운율이 근대적 조건에 적절하게 변화되었다는 견해, 전통과 이입의 복합적 산물이라는 견해 등이 대표적이다. 이 글의 대상인 한수영, 박슬기, 장철환은 이런 견해들을 폭넓게 검토하며, 한국 근대시에서 자유율의 성립과 적응, 변화 과정을 새롭게 구성한다. 한수영은 일본 신체시의 7.5조가 최남선에서 김소월에 이르기까지 겪는 변화에 초점을 맞춘다. 불균등 율격을 확장시키면서도 정서의 질서화를 향하는 방향으로 리듬 의식을 실현했다는 게 결론이다. 박슬기는 ‘율’이란 보편적 개념을 설정한 후, 그 하위체계로 ‘성률’(聲律)과 ‘향률’(響律)을 배치한다. 전자는 언어의 음성적 측면을 통해 실현되는 율을, 후자는 언어의 문자적 측면을 통해 실현되는 율을 뜻한다. 묵독과 개인적 향유의 측면에서 본다면, 문자의 향률이 주이고 음성의 성률이 종인 계층적 관계로 재편된다는 게 결론이다. 향률의 구성과 실현에 핵심적 역할을 한 시인으로 이상화와 김소월을 든다. 장철환은 김소월의 리듬을 규칙과 정형이라는 질서원리와 불규칙과 변형이라는 변화의 원리로 파악한다. 이를 통해 김소월 시의 리듬이 음성적・통사적・의미적 차원을 하나로 결속하는 의미–형식의 일원론으로 수렴됨을 밝혔다. 이들은 리듬(운율)에 대한 문제의식과 대상 시인을 대체로 공유하지만, 근대시 리듬의 본질과 성격, 역할을 규명함에 있어 위와 같은 차이점을 산출했다. 이것이 한국 근대시 운율의 역사화에 기여한 바와, 현재 한국시의 리듬 연구에 끼치는 영향을 객관적으로 고찰한 것이 이 글이다.

Abstract

The rhythm of modern poem in Korea is very complicated. The typical mainstreams of views on modern poems are such as a view that it was made underdirect influence from western countries, a view that traditional rhythm has changedto a form suitable for modern conditions and a view that it is a complex structureof tradition and import. Han, Su-young Park, Sul-gi and Jang, Cheol-hwan, thesubjects of this study are reviewing those different views and newly constitute theestablishment of free rhythm in modern poem in Korea and its adjustment andcourse of evolution. Han, Su-young focuses on the changes from the 7.5 metricsof Japan’s Shintaishi(新體詩) to the poems by Kim, So-wol. She concludes thatnon-uniform rhythm format was expanded while the rhythms were realized towardordering emotion. Park, Seu-lgi, after establishing general definition of ‘rhythm’(律)then divides it into sub categories, ‘phonetic rhythm’(聲律) and ‘resonate rhythm’(響律). ‘phonetic rhythm’ is a rhythm that is realized by voice of language and ‘resonaterhythm’ is realized by letters of language. Regarding silent reading and personalenjoyment, it can be restructured as a hierarchical structure where the ‘resonaterhythm’ of letters is the main and ‘phonetic rhythm’ of voice is dependent to resonaterhythm. As typical poets who played key role in constituting and realizing resonatingrhythm, we can think about Lee, Sang-hwa and Kim, So-wol. Jang, Cheol-hwanviews Kim, So-wol’s rhythm as an ordering principle of regularity and fixed form and also a changing principle of irregularity and transformation. Through this, hecould find that Kim, So-wol’s rhythm converges to a monism of meaning-formatwhich binds phonetic, syntactic and semantic features. They normally share criticalminds about rhythm and subject poets, and at the same time, could derive differencesas above in defining the nature, characteristics and roles of rhythm in modern poem. Thus the study reviews, from objective view, the contribution of above rhythmson historicalization of rhythm and its impact on the studies on rhythms of currentKorean poem.

참고문헌 (19)

  1. 한수영, "운율의 탄생" (2008), 아카넷
  2. 박슬기, "한국 근대시의 형성과 율의 이념", 박사, 국문학, pp.2011
  3. 장철환, "김소월 시의 리듬 연구—진달내ᄭᅩᆾ을 중심으로" (2011), 소명출판
  4. 구인모, "김소월 시로 본 근대시 율격 이론의 문제", 한국학보 (2002)
  5. 김대행, "김소월과 전통, In 우리 시의 틀" (1989), 문학과비평사
  6. 박슬기, "율격론의 지평을 넘어선 새로운 리듬론을 위하여: 장철환, 『김소월 시의 리듬 연구』, 소명출판, 2011", 민족문학사연구, (48), pp.371~380 (2012), 민족문학사학회[DOI]
  7. 유종호, "소리 지향과 산문 지향—미당 시의 일면, In 문학의 즐거움" (1995), 민음사
  8. 이혜원, "현대시 운율의 이해와 교육 방법", 문학교육학, (30), pp.153~180 (2009), 한국문학교육학회
  9. 정끝별, "현대시 리듬 교육에 관한 시학적 연구", 한국근대문학연구, (15), pp.229~255 (2007), 한국근대문학회
  10. 조재룡, "번역의 유령들" (2011), 문학과지성사
  11. 황정산, "초기 근대시의 운율 연구", 한국문예비평연구, (14), pp.339~358 (2004), 한국현대문예비평학회
  12. 洪廷善, "近代詩 形成過程에 있어서의 讀者層의 역할 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
  13. 서우석, "시와 리듬" (1981), 문학과지성사
  14. 조동일, "한국 시가의 전통과 율격" (1984), 한길사
  15. 조창환, "한국현대시의 운율론적 연구" (1988), 일지사
  16. 성기옥, "한국시가 율격의 이론" (1986), 새문사
  17. O. 파스, "활과 리라" (1998), 솔출판사
  18. E. 이스톱, "시와 담론" (1994), 지식산업사
  19. R. 부라사, "앙리 메쇼닉: 리듬의 시학을 위하여" (2007), 인간사랑

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)