한국시의 포에틱 딕션 혁신과 미적 자유 (1) ― 전영경 시집 『김산월 여사』의 비속어 수행
How the Performance of Vulgarism and Slang in Jeon Young-kyung’s Poem Collection 'Mrs.Kim San-wol' Affected Poetic Diction Innovation of Korea in After War Period
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국근대시사에서 포에틱 딕션(poetic diction)은 문예에 어울리는 우아어가 실재함을 전제로 언어 조탁을 우선하는 전통적 의미를 중심에 두고 변이되었다. 그러나 전후(戰後)시기부터 시인들의 인식 변화와 새로운 언어에 대한 관심이 대두됐고, 이어령은 『한국전후문제시집』의 총론 「戰後詩에 대한 노오트 二章」을 통해 전영경에 주목하며 포에틱 딕션의 혁신을 욕망하기 시작했다. 그 혁신은 평속어를 해방시키고 비시적인 일상어를 시에 등용시킴으로써 기존의 전통적인 딕션을 파괴·재건하는 미적 자유의 실천이었다. 당대의 전영경은 문예 실력을 입증받은 문제적 시인이었으나, 시에서 빈번히 비속어를 사용하여 “쌍소리 시인”이라는 평가를 받으며 지금까지 주목받지 못했다. 그러나 그의 비속어 수행은 대화적 주체가 시에 침투시키는 것을 중요한 수행적 특징으로하는 연기(Peformance)―의식된 수사였으며, 전후 사회상을 총체적으로 파악하려는 무/의식적 지향의 한 발로였다. 이에 본고는 전영경의 시집 『김산월 여사』를 중심으로 그것의 의의를 재해석하였다. 전영경의 비속어 수행은 세계에의 상호침투를 통해 새로운 미학적 긴장과 질서 재편을 추구하는 운동이며, 중첩된 계층과 주체들이 각축을 벌이는 사육제(謝肉祭, carnival)의 원형적 힘을 만듦으로써 시적 주체가 육화된 언어로서 자유에의 열망을 꿈꾸도록 한 내력이었다. 비속어는 감정의 과잉이나 즉물적 욕망의 표상이 아니라, 그것을 발화할 수 밖에 없는 주체에게 요청된 의도된 속악(俗惡)이었던 것이다. 이는 당대의 전통서정시와 모더니즘의 이항대립에서 벗어난 시어의 미적 자유를 실천하려는 응전 자체였다고 할 수 있다. 또한 이 딕션의 혁신은 김수영을 비롯한 수많은 현대 시인에게 영향을 주었다는 점에서 주목하여 분석할 가치가 있다.
Abstract
In the history of modern Korean poetry, poetic diction had been used around the traditional meaning which refers to ideal vocabularies, metaphors, and styles that were thought of as properly different in poetry until the world war period. On the other hand, poets’ perceptions had been changed and eager to seek new poetic languages arose since the post-war period, and Lee Eo-ryeong, one of the great critics in Korea, began to desire innovation in poetic diction by focusing on poet Jeon Young-kyung through his critical review in Anthology of Korean Post-war Poetry. The innovation was a practice of aesthetic freedom by deconstructing and rebuilding the meaning of poetic diction, liberating daily spoken languages and registering words that had been conceptualized as non-poetic previouly into literary works. In 1950s, Jeon Young-kyung was a talented, problematic, and admirable poet, but from the same time, he was under-evaluated by only a reason for frequently using profanities in poems, so has not been noticed until now days. However, the lingual performance with vulgarism and slang was a way of intended rhetoric strategy infiltrated by dialogic subject of poems. Also it was needed for understanding and appreciating the post-war society by (un)consciously orientated holistic approach. Accordingly, I re-interpreted Jeon's lingual performance, focusing on his collection Mrs. Kim San-wol. Jeon’s diction of vulgarism and slang was a movement that sought new aesthetic tension and order reorganization through mutual infiltration into the world, and it was a form of history that allowed poetic subjects in every classes and social backgrounds being gathered to dream of a desire for freedom like an carnival with the energy of its centrifugal force. His diction was not a sign of excessive emotion or immediate desire, but an intended evil requested by the subject who had no choice but to utter it. It can be said that this was a response itself to practice the aesthetic freedom of poetry, which deviated from the binary confrontation between Korean traditional lyric poetry and modernism works of the time. In addition, it is worth paying attention to and analyzing the innovation of his poetic diction in that it has influenced many Korean modern poets, including Kim Soo-young.
참고문헌 (44)
- 김동언, "국어 비속어 사전" (1999), 프리미엄북스
- 김륭, "풍자 이전의 전영경: 전영경 초기 시 연구 – 시집 『선사시대』를 중심으로", 현대문학의 연구, (80), pp.231~269 (2023), 한국문학연구학회
- 김선학, "한국 전후시의 일고찰", 동국대학교 경주캠퍼스 논문집, (5), pp.23~38 (1986)
- 김양희, "전후 신진시인들의 언어인식과 ‘새로운 시’ 의 가능성", 인문연구, (72), pp.61~106 (2014), 인문과학연구소
- 김양희, "1950년대와 전영경", 근대서지, (1), pp.178~180 (2010), 근대서지학회
- 김양희, "전영경 시 연구 - 요설의 언어와 반서정의 시학", 어문연구, 69, pp.239~269 (2011), 어문연구학회[DOI]
- 김용직, "한국현대시사 1" (1996), 한국문연
- 김용희, "한국 현대 시어의 탄생" (2009), 소명출판
- 김유중, "한국 현대시문학사" (2005), 소명출판
- 김준오, "현대시와 장르비평" (2009), 문학과지성사
- 남기혁, "한국 현대시문학사" (2005), 소명출판
- 드니 디드로, "배우에 관한 역설" (2021), 문학과지성사
- 미하일 바흐친, "맑스주의와 언어철학" (1988), 한겨레
- 서용순, "실재에의 열정’과 20세기의 주체성 —20세기의 예술과 정치에 대한 바디우의 철학적 사유", 비평과이론, 16(1), pp.107~130 (2011), 한국비평이론학회
- 申眞淑, "전후시의 풍자 연구 : 宋稶과 全榮慶의 시를 중심으로", 석사, 국어국문, pp.1994
- 아리스토텔레스, "시학" (2021), 현대지성
- 알랭 바디우, "레닌 재장전" (2010), 마티
- 여홍상, "워즈워스의 『서곡』에 나타난 카니발적 상상력", 19세기 영어권 문학, 15(1), pp.59~78 (2011), 19세기영어권문학회
- 兪炳官, "韓國 現代詩의 諷刺性 硏究", 박사, 국문학, pp.1998
- 이명원, "전영경 시의 발화 특성 연구", 석사, pp.2019
- 이명찬, "1960년대 시단과 '한국전후문제시집'", 독서연구, (26), pp.473~499 (2011), 한국독서학회
- 이명희, "1930년대 후반문학의 근대성과 자기성찰" (1998), 깊은샘
- 이명호, "언어의 혁명, 주체의 혁명 줄리아 크리스떼바의 『시적 언어의 혁명』", 안과밖:영미문학연구, (24), pp.132~158 (2008), 영미문학연구회
- 이순욱, "1950년대 한국 풍자시 연구 : 송욱·전영경·민재식 시를 중심으로", 석사, 국어국문, pp.1995
- 李昇夏, "韓國 現代詩에 나타난 諷刺性 硏究 : 宋稶·全榮慶·辛東門·金芝河를 중심으로", 박사, 창작문학, pp.1996
- 이유식, "전후의 한국 풍자시론", 현대문학 (1963)
- 장인수, "전후 모더니스트의 언어적 정체성", 국제어문학회 학술대회 발표자료집, pp.40~58 (2011), 국제어문학회
- 전계림, "전영경 시 연구 : 시적 양식과 서사적 양식의 상호작용을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 전계림, "한국 전후 문제시인 연구2" (2007), 예림기획
- 전영경, "전영경 시전집" (2012), 현대문학
- 조강석, "1960년대 한국시의 이미지-사유와 정동(情動)의 정치학 - 『한국전후문제시집』(1961)의 이미지-체제를 중심으로 -", 한국학연구, (52), pp.485~513 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 조영복, "한국 모더니즘 문학의 근대성과 일상성" (1997), 다운샘
- 조창환, "한국현대시인론" (2005), 한국문화사
- 조향, "조향 전집 2권" (1994), 열음사
- 줄리아 크리스테바, "시적 언어의 혁명" (2005), 동문선
- 최진석, "말과 사건, 또는 문학의 역사적 운명—미하일 바흐친의 유물론적 문학이론—", 서강인문논총, (45), pp.313~354 (2016), 인문과학연구소
- 황지우, "사람과 사람 사이의 신호" (1993), 한마당
- K.Allan, "Comparative Studies in Australian and New Zealand English : Grammer and Beyond" (2009), John Benjamins
- Richard Stephens, "Black Sheep : The Hidden Benefits of Being Bad" (2015), John Murray Learning
- Winifred Nowottny, "The Language Poets Use" (1962), The Athlone Press, University of London
- "동아일보, 1956.1.19", ~ (1956)
- "경향신문, 1984.7.28", ~ (1984)
- "한국전후문제시집" (1961), 신구문화사
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
