본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

직무만족 요인분석에 관한 연구

A Study on Job Satisfaction Factor Analysis

이재춘|오성욱|김호원
한국취업진로학회 (Korean Employment and Career Association)|2015.06|취업진로연구 (Journal of Employment and Career)|제5권 제2호|pp. 75-98|DOI 10.35273/jec.2015.5.2.004

0

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

Job SatisfactionExploratory Factor Analysis탐색적 요인 분석Factor Analysis요인분석직무만족도확인적 요인 분석Confirmatory Factor AnalysisGOMS대졸자이동경로조사

초록

본 연구는 직무만족도 변수들의 요인을 분석하기 위하여 한국고용정보원 2005 대졸자 직업이동경로조사 1차년도 부터 3차년도 자료, 2009 대졸자 직업이동경로조사 1차년도 그리고 고졸자 직업이동경로조사와 청년패널 자료를 활용하여 분석하였다. 왜냐하면 직무만족을 구성하고 있는 다양한 요인들이 존재하고 있음에도 불구하고 GOMS(대졸자이동경로조사), HSGOMS(고졸자이동경로조사) 그리고 YP(청년패널) 자료를 기초로 한 다수의 보고서에서 직무만족도 요인분석 과정에서 합리적이지 못한 부분이 적용되고 있었기 때문이다. 선행 연구들에서 직무만족도는 최소한 내재적 요인과 외재적 요인으로 구분되어 있다는 사실을 확인하였다. 그러나 본 연구에서는 한국고용정보원 패널 데이터 분석 결과 탐색적 요인 분석에서는 직무만족도 변수를 내재적 요인과 외재적 요인으로 구분할 수 없었으며, 확인적 요인분석을 통하여 두 개의 요인을 구분할 수 있었다. 그리고 고용패널 선행연구들에서 많이 사용한 전체 변수들을 분석에 이용한 경우를 또 다른 측정 모델로 구성하여 모두 5개의 측정 모델을 구성하였으며, 확인적 요인분석을 통해 모형 적합도를 확인한 결과, 2005 GOMS I, II, III과 2009 GOMS I 모두 일관되게 “인간관계”항목을 내재적 요인에 포함하여 “직무내용”, “하고 있는 일의 자율성과 권한”, “개인의 발전가능성”항목으로 내재적 요인을 구성한 모델(2009 GOMS I_3, 2005 GOMS III_3, 2005 GOMS II_3, 2005 GOMS I_3)이 가장 우수한 적합도 수치를 나타내었다. 따라서 한국고용정보원 패널 데이터로 직무만족도에 대한 구체적인 연구를 진행하고자 하는 경우 탐색적 요인분석을 통하여 직무만족도 요인을 분류하기 보다는 그동안 선행연구를 기초로 내재적 요인과 외재적 요인으로 구분한 후 확인적 요인분석을 실시하여 내재적 만족도와 외재적 만족도를 구분하여 분석하는 것이 필요하다. 특히 연구주제가 직무만족도에 초점을 맞추게 되는 경우 본 연구에서 제안하는 방법을 고려해 볼 필요성이 존재한다고 할 수 있다.

Abstract

In order to analyzes the factors of job satisfaction variables, This study were analyzed by 2005 GOMS I∼III, 2009 GOMS I, HSGOMS and YP employment panel data. Because despite the fact that there are various factors that make up the job satisfaction, not rational part was being applied in job satisfaction factor analysis from a number of reports on the basis of the GOMS(graduates flyway research), HSGOMS(high school graduates flyway research) and YP (Youth Panel) data . At least, In previous studies confirmed that the intrinsic job satisfaction factors and the extrinsic job satisfaction factors were separated. In this study, however, In that case of Korea Employment Information Service panel data analysis, exploratory factor analysis could not be separated by the intrinsic job satisfaction factors and the extrinsic job satisfaction factors. Just through confirmatory factor analysis was able to distinguish between the two factors. For the relationship of job satisfaction variables prior research has included extrinsic factors, if the configuration of relationships, relationships with colleagues and superiors supervision. However, in the case of Korea Employment Information Institute panel data the relationships is ambiguity whether the relationship is job duties intrinsic relationships or job duties external relationships Therefore, for confirmatory factor analysis three model was constructed. The first model included variables intrinsicl relationships. The second model is included a human relations for extrinsicl variables. The third model did not include any elements in the relationship. In addition, the development potential of individual variables was composed of more than a model in the intrinsic factor. Because through previous research the development of individual potential variables could not be sure that the intrinsic or extrinsic factors. And finally, the fifth confirmatory factor analysis model is measured using the whole lot of variables used in previous studies to analyze employment panel. And through confirmatory factor analysis confirmed the model fitness. The result 2005 GOMS I, II, III and 2009 GOMS I consistently “human relationships”, “job description”, “autonomy and authority of the work, “individuals development potential factors” the configured model intrinsic to the items (2009 GOMS I_3, 2005 GOMS III_3, 2005 GOMS II_3, 2005 GOMS I_3) showed the best fit value.Thus, when you want to proceed to a detailed study on job satisfaction by the KEIS panel data, on the basis of previous studies and to distinguish between the intrinsic job satisfaction factors and the extrinsic job satisfaction factors, it is necessary to analyze a confirmatory factor analysis. Research topic, especially when focused on job satisfaction in this study to suggest that there is a need to consider how you can. The present study is significant that proposed a way for a more systematic analysis of job satisfaction variables in that has been used indiscriminately through the analysis of research data from existing panel data.

참고문헌 (46)

  1. 강성진, "실업이 직무만족도에 미치는 영향", 2010 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.118~144 (2010), 한국고용정보원
  2. 김경식, "청년 대졸자의 대학만족도와 직무만족도와의 관계 분석", 2012 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.141~161 (2012), 한국고용정보원
  3. 김계수, "구조방정식모형 분석" (2008), 한나래
  4. 김덕환, "외식사업자의 진로 닻 탐색과 진로성공과의 관계에서 성격요인의 조절효과", 취업진로연구, 5(1), pp.29~50 (2015), 한국취업진로학회
  5. 김순미, "청년 대졸자의 직무만족도에 관한 연구", 제1회 대졸자 직업이동 경로조사 심포지엄자료집, pp.719~739 (2008), 한국고용정보원
  6. 김현동, "청년 구직자의 자기조절능력과 구직강도가 입사경로와 구직성과에 미치는 영향", 2012 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.123~140 (2012), 한국고용정보원
  7. 김현미, "여성 청년층 집단의 고용구조와 직무만족, 이직의도, 이직행위에 대한 연구", 제4회산업직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄자료집, pp.1~46 (2005), 중앙고용정보원
  8. 김호원, "교육 및 기술 과소 불일치 인식이 임금, 직무만족, 이직의도에 미치는 영향 분석", 2012 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.162~180 (2012), 한국고용정보원
  9. 노경란, "대학 재학중 진로개발프로그램 참여 경험이 대졸 청년의 능력개발 노력과 주관적 취업 만족에 미치는 영향", 2011 고용동향조사 심포지엄자료집, 한국고용정보원, pp.196~219 (2011)
  10. 문성은, "청년패널 자료를 이용한 정규직 취업 결정요인 분석 및 정규직과 비정규직의 직무만족도와 생산성 비교분석", 제3회 산업직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄자료집, pp.1~38 (2004), 중앙고용정보원
  11. 박가열, "학교에서 일터로의 이행 초기 직무만족에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 제6회산업직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄자료집, pp.296~307 (2007), 한국고용정보원
  12. 박상철, "직업선택 요인의 부합정도가 직무만족, 구직의도에 미치는 영향", 제3회 산업직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄자료집, pp.1~29 (2004), 중앙고용정보원
  13. 박정현, "대졸 초기 경력자의 이직의도와 이직행위 : 개인특성, 직무만족, 조직 구조적 요인의영향력 분석", 제1회 대졸자 직업이동 경로조사 심포지엄자료집, pp.889~926 (2008), 한국고용정보원
  14. 백병부, "대졸 청년층의 노동시장 진입유형 및 일자리 만족도 결정요인", 제1회 대졸자 직업이동 경로조사 심포지엄자료집, pp.851~886 (2008), 한국고용정보원
  15. 손창균, "취업자의 사회경제적 환경이 직업 및 직무만족도에 미치는 영향", 2009 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.330~353 (2009), 한국고용정보원
  16. 어윤경, "대졸 청년층의 전공-직업 일치 여부에 따른 직무만족도 변화 추이", 2010 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.102~117 (2010), 한국고용정보원
  17. 엄동욱, "신규대졸취업자의 직장이동과 노동시장 성과", 제1회 대졸자 직업이동 경로조사 심포지엄자료집, pp.667~690 (2008), 한국고용정보원
  18. 오성욱, "구직경로별 대졸 청년층의 노동시장 불안정 영향 요인에 대한 탐색", 2012 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.101~122 (2012), 한국고용정보원
  19. 이군희, "사회과학연구방법론" (2008), 법문사
  20. 이만기, "대학 졸업자의 취업준비 전략과 노동시장의 질적 성과와의 관계분석", 2011 고용동향조사심포지엄자료집, pp.350~371 (2011), 한국고용정보원
  21. 이만기, "대졸자의 일자리 적합과 직무만족 영향요인에 관한 구조모형 분석", 2010 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.170~191 (2010), 한국고용정보원
  22. 이영면, "직무만족의 측정도구에 대한 개요와 활용방안", 인사조직연구, 15(3), pp.123~186 (2007), 한국인사조직학회
  23. 이영면, "요인별 직무만족 측정도구의 개요와 활용방안", 인적자원관리연구, 15(4), pp.147~185 (2008), 한국인적자원관리학회
  24. 이영면, "직무만족의 의미와 측정" (2011), 도서출판 경문사
  25. 이종구, "『취업진로연구(2011-2013)』의 학술적 가치와 연구특성 분석에 관한 연구", 취업진로연구, 4(2), pp.63~80 (2014), 한국취업진로학회
  26. 이형국, "대학생 취업의식 척도 개발 및 타당도 검증에 관한 연구", 취업진로연구, 4(2), pp.81~103 (2014), 한국취업진로학회
  27. 임대철, "청년취업자의 직업이직활동과 직무만족에 관한 패널자료 분석", 제5회 산업직업별 고용구조조사 및 청년패널 심포지엄자료집, pp.297~316 (2006), 한국고용정보원
  28. 차성현, "교육 및 기술 불일치가 임금, 직무만족, 이직의도에 미치는 영향 분석", 2010 고용동향조사 심포지엄자료집, pp.146~169 (2010), 한국고용정보원
  29. 한국고용정보원, "2015 고용패널 학술대회 자료 설명회 자료집" (2015), 고용조사분석센터
  30. Cranny, C. J., "Job Satisfaction: How People Feel about Their Jobs and How It Affects Their Performance" (1992), Lexington Books
  31. Fraser, T. M., "Human Stress and Work and Job Satisfaction" (1983), International Labour Office
  32. Gruneberg, M. M., "Understanding Job Satisfaction" (1979), Weatherby Woolnough
  33. Hackman, J. R., "Employee Reactions to Job Characteristics", Journal of Applied Psychology, 55, pp.259~286 (1971)
  34. The Job Diagnostic Survey: an Instrument for the Diagnosis of Jobs and the Evaluation of Job Redesign Projects, "Hackman, J. R.", Dept. of Administrative Sciences, Yale University, ~, pp.Technical Report No. 4 (1974)
  35. Hackman, J. R., "Development of the Job Diagnostic Survey", Journal of Applied Psychology, 60, pp.159~170 (1975)
  36. Hertzberg, Mausner, B., "Job Attitudes: Review of Research and Opinion" (1957), Psychological Service of Pittsburgh
  37. House, R. J., "Relation of Leader Consideration and Initiating Structure to R and D Subordinates’ Satisfaction", Administrative Science Quarterly, 16, pp.19~30 (1971)
  38. Kanter, R. M., "Men and Women of the Corporation" (1977), Basic Books
  39. Kipnis, D., "Mobility Expectations and Attitudes toward Industrial Structure", Human Relations, 17, pp.57~71 (1964)
  40. Larson, E., "Employee Commitment to An Organization and the Effects of Perceived Ease of Movement", Doctor, pp.1982
  41. Lawler, E. E. III., "Pay and Organizational Effectiveness" (1971), McGraw-Hill Book Co.
  42. Lewin, K., "Patterns of Aggressive Behavior in Experimentally Created Social Climates", Journal of Social Psychology, 10, pp.271~299 (1939)
  43. Ling, T. M., "Mental Health and Human Relations in Industry" (1954), H. K. Lewis and Co.
  44. Reynolds, L. G., "Job Horizons, A Study of Job Satisfaction and Labor Mobility" (1949), Harper and Brothers
  45. Smith, P. C., "The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement" (1969), Rand McNally Co.
  46. Warr, P, Cook, "Work and Well Being" (1975), Penguin

관련 논문AI추천

요인별 직무만족 측정도구의 개요와 활용방안이영면한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2008 · 제15권 제4호생산연령 근로자의 전반적인 일자리 만족도 영향 요인에 대한 구조모형분석김재남한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2023 · 제28권 제8호대학교 졸업 청년층의 외재적 직업가치, 내재적 직업가치, 직무만족도간의 연도별 관계 분석김동심, 정수인산업개발연구소 · 산업혁신연구2016 · 제32권 제2호대졸 임금근로자의 일자리 만족도 영향요인에 대한 구조 분석백병부, 황여정한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2009 · 제12권 제2호조직몰입에 대한 일자리 만족의 영향 - 경로분석을 중심으로 -배병룡, 채도운한국자치행정학회 · 한국자치행정학보2018 · 제32권 제3호임금 근로자의 이직의도에 있어 직무만족도의 매개효과 연구이수아관광종합연구소 · 여가관광연구2017 · 제27호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

한국대학생의 중소기업 입사 기피를 유발하는 정서･성격적 요인 탐색양명주, 김봉환pp. 1-28대학생의 진로결정 자기효능감, 자아존중감과 고용가능성의 관계에 관한 연구윤정혜pp. 29-46다국적기업 역량중심인터뷰를 통한 최적의 인재확보 방안홍승갑, 김정한, 이대성, 한준기pp. 47-73
원문 보기