대통령 업무수행평가를 통해 본 18대 대통령 선거 예측
Presidential Performance and Forecasting 2012 Korean Presidential Election
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 현재 미국에서 활발히 진행되고 있는 선거예측모델 중 대통령 업무수행평가에 초점을 맞춘 모델을 원용하여 한국의 대통령 업무수행평가와 선거결과와의 연동성을 검토하고, 이를 통해 2012년 한국 대통령 선거결과를 추론의 수준에서 예측해 보았다. 논의의 결과, 민주화 이후 한국의 대통령 선거는 현직 대통령의 정치적 업무수행평가와 일정한 연관성을 갖는 것으로 나타났다. 즉, 정치적 업무수행평가의 지표인 대통령지지율은 후임후보의 득표율에 영향을 미치며, 임기 말기의 지지율의 경우 특히 그 영향력이 두드러지며 최근의 선거로 올수록 대통령지지율의 영향력이 증폭되는 경향을 보였다. 그러나, 정치적 업무수행평가인 대통령지지율과는 달리 경제적 업무수행평가의 지표들은 선거결과와의 연동성이 두드러지지 않았다. 이러한 논의에 기반하여 볼 때, 집권 4년차 이후에 목격되고 있는 현재의 양상은 여당의 후보에게 그리 긍정적이지만은 않아 보인다. 대통령지지율과 대선결과와의 연동성은 후임후보들이 선거캠페인에서 차별화 전략을 구사한다하더라도 그 영향력이 완전히 사라지지 않음을 의미하며, 최근의 선거에서 현직 대통령의 국정 지지율이 선거결과에 미치는 영향력이 증대되고 있다는 점에서 더욱 그러하다. 1987년 민주화 이후, 절차적 민주주의의 틀을 공고히 하고 선거를 통한 정치권력의 교체가 안정적으로 이루어지고 있는 한국에서 미국의 대선예측모델을 원용한 이 글의 논의는 제한적이지만 경험적 자료에 근거한 선거예측의 첫 시도라는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
Abstract
This paper, based on US forecasting model of Presidential elections, examines the relationship between presidential performance and election outcomes after the democratization of Korea, and makes a forecast for coming Korean Presidential election. It has been found that the job approval rates of former Presidents have an impact on electoral outcomes, and the impact has been increased as we moves to recent election. The approval rates just before presidential election are especially powerful to the following electoral consequence. Unlike approval rates, economic performance of preceding Presidents are not so related to election outcome. Considering the patterns, it can be said that current situation, characterized as decreasing approval rate of President Lee Myungbak and pessimistic expectation of economy, is not so beneficial to the candidate of incumbent party. South Korea, now equipped with institutional democracy and experience of political power transition through it, would be a good case to devise electoral forecasting model sooner or later. In this aspect, this paper can be evaluated as a meaningful attempt to forecast election outcome with empirical data, not just speculation.
참고문헌 (16)
- Abramowitz, Alan I., "When Good Times Go Bad: The Time-for-Change Model and the 2004 Presidential Election", PS: Political Science and Politics, 37, pp.743~746 (2004)
- Campbell, Angus, "The American Voter" (1960), John Wiley
- Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Addison Wesley
- Evans, Geoffrey, "The Political Conditioning of Economic Perceptions", Journal of Politics, 68, pp.194~207 (2006)
- Fiorina, Morris P., "Retrospective Voting in American National Elections" (1981), Yale University Press
- Holbrook, Thomas M, "Good News for Bush? Economic News, Personal Finances, and the 2004 Presidential Election", PS: Political Science and Politics, 37, pp.759~761 (2004)
- Katona, George, "Psychological Econometrics" (1975), Elsevier
- Key, V. O., "Politics, Parties, and Pressure Groups" (1964), Thomas Y. Crowell
- Key, V. O., "The Responsible Electorate" (1966), Harvard University Press
- Kiewiet, D. Roderick, "Macroeconomics and Micropolitics" (1983), University of Chicago Press
- Kiewiet, D. Roderick, "Economic Conditions and Electoral Outcomes" (1985), Agathon
- Lau, Richard R., "Two Explanations for Negativity Effects in Political Behavior", American Journal of Political Science, 29, pp.119~138 (1985)
- Lewis-Beck, Michael S., "Economics and Elections: The Major Western Democracies" (1988), University of Michigan Press
- Lewis-Beck, Michael S., "Modeling the Future: Lessons from the Gore Forecast", PS: Political Science and Politics, 34, pp.21~23 (2001)
- Nadeau, Richard, "National Economic Voting in U.S. Presidential Elections", Journal of Politics, 63, pp.159~181 (2001)
- Wlezien, Christopher, "The Fundamentals, the Polls, and the Presidential Vote", PS: Political Science and Politics, 37, pp.747~751 (2004)