<같은 속옷을 입는 두 여자>에 나타난 몸 관계성 연구: 모성담론적 관점 넘어서기
The Relations of Bodies in The Apartment with Two Women: Beyond the Motherhood Discourse Perspective
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 영화 <같은 속옷을 입는 두 여자>에 드러난 몸들의 관계를 모성 담론을 벗어나서 분석한다. <같은 속옷을 입는 두 여자>는 모녀 관계를 그린 영화다. 그러나 영화 속 인물들의 관계는 ‘모성’이라는 하나의 개념으로 수렴되기에는 복합적이다. 또한 수경과 이정 외에도 많은 인물의 관계가 있다는 점, 그리고 관계의 주축인 몸이 사회 구조의 영향을 배제할 수 없다는 점은 관계성 연구에 중요하다. 메를로-퐁티의 고유한 몸은 개념에 규정되지 않는 개별적인 몸을 이야기한다. 이를 바탕으로 한 행위는 타인의 고유한 몸과 얽혀서 관계성을 만들어낸다. 영화 속 인물들의 관계는 관계를 획일화하는 개념에서 벗어나며 몸의 행위를 바탕으로 심화된다. 친밀함과 혐오스러움이라는 촉각의 양가성은 인물 간 복합적인 관계성과 밀접하다. 촉각의 양가성은 이정이 수경의 행위를 쉽게 판단할 수 없게 한다. 이정, 수경, 종열 사이를 가로지르는 액체는 친밀함과 혐오스러움을 동시에 지니며 그들의 관계를 더욱 복잡하게 만든다. 더 나아가 촉각은 거리 없는 직접적 접촉이 필요한 반면, 타 감각은 거리를 두고 이루어진다. 수경과 이정의 촉각적 경험은 줄곧 폭력으로 이어진다. 수경과 이정의 폭력적 관계는 그들이 거리를 두고, 촉각을 타 감각으로 전환함에 따라 완화의 가능성을 지닌다. 상호몸성이란 몸들이 관계를 맺으면서 서로 역사성을 가지게 되고, 그 결과 관계의 균열이 몸에 불가피한 충격을 가한다는 개념이다. 반복적 행위와 공간적 상황을 필요로 하는 몸틀도 상호몸성에서 비롯된다. 상호몸성은 사회 구조의 영향을 받기 때문에, 관계를 맺는 몸은 불균형한 충격을 받는다. 이에 따라 수경과 소라가 종열에 의해 불안함을 겪는 반면 종열은 일관되지 않은 태도를 향유한다. ‘직장 동료’ 관계일지라도 박차장과 이정이 각각 느끼는 소희의 중요도는 다르다. 불균형한 상호몸성은 젠더 문제로 연결되며, 수경과 애정, 이정과 수경의 관계에서 경석, 종열이 은밀하게 개입하여 영향력을 행사할 수 있게 한다. 또한 상호몸성은 계급 문제로도 이어지며, 변화를 이끌 수 있는 이정의 말이나 이정과 소희의 관계는 박차장에 의해 힘을 잃는다.
Abstract
This study analyzes the relationships between bodies depicted in the film The Apartment with Two Women outside the discourse of motherhood. Although the film portrays a mother–daughter relationship, the relationships among its characters are too complex to be subsumed under the single concept of “motherhood.” Attending both to the presence of multiple characters beyond Sookyung and Lee-jeong and to the ways bodies cannot be separated from the social structures that shape them, this study examines relationships. Maurice Merleau-Ponty’s notion of the lived body designates a singular body that cannot be predetermined by conceptual categories. Actions grounded in one’s lived body intertwine with the lived bodies of others, thereby generating relationships. The relationships in the film depart from homogenizing conceptual frameworks and instead deepen through corporeal actions. The ambivalence of touch—oscillating between intimacy and disgust—is closely tied to these complex relationships. Such tactile ambivalence makes it difficult for Lee-jeong to judge Sookyung’s actions in simple terms. The liquids circulating among Lee-jeong, Sookyung, and Jong-yeol simultaneously evoke intimacy and disgust, further complicating their relationships. Because touch requires direct contact, in contrast to other senses that operate through distance, tactile experience between Sookyung and Lee-jeong repeatedly escalates into violence. Their violent dynamic contains the possibility of mitigation when they create distance and when touch is transformed into other senses. Intercorporality refers to the process through which bodies, by forming relationships, come to share records—such that ruptures in those relationships inevitably leave an impact on the body. Body-schema, which requires repetitive action and spatial habituation, likewise arises from intercorporality. As intercorporality is always situated within social structures, the bodies receive unequal degrees of impact. Sookyung and Sora experience anxiety under Jong-yeol’s influence, while Jong-yeol himself enjoys an inconsistent position. Even within a nominally equal relation such as “coworkers,” Mr. Park and Lee-jeong attribute different degrees of importance to Sohee. These asymmetries extend to issues of gender, enabling figures such as Kyung-seok and Jong-yeol to intervene covertly in the relationships between women and to exert influence over them. Intercorporality includes issues of class, so the words of Lee-jeong and the relationship between Lee-jeong and Sohee that can lead to change are lost by Mr. Park.