본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행정부 권력의 초집중화와 민주주의의 쇠퇴: 헝가리, 폴란드 사례를 중심으로

Executive Aggrandizement and Democratic Backsliding: Cases of Hungary and Poland

장훈
미래정치연구소 (Korea Institute for Future Politics)|2021.12|미래정치연구 (JOURNAL OF FUTURE POLITICS)|제11권 제2호|pp. 5-32|DOI 10.20973/jofp.2021.11.2.5

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Executive민주주의 쇠퇴헝가리 폴란드행정부 독주의회약화사법부 무력화Democratic backslidingHungary PolandAggrandizement

초록

전세계적으로 2010년대 이후 민주주의의 세 번째 쇠퇴가 두루 관찰되는 가운데, 이 논문은 중유럽의 대표적 민주주의 후퇴 사례인 헝가리와 폴란드의 사례분석을 통해서 민주주의 쇠퇴 논쟁에 기여하려는 목적을 갖고 있다. 1980년대 민주화 이행 이후의 민주주의 공고화 논쟁과 마찬가지로 최근의 민주주의 쇠퇴 논쟁 역시 개념적 혼란, 분석적 기준의 혼란이 적지 않기 때문이다. 2010년대 이후 헝가리와 폴란드의 사례분석을 통해서 이 논문은 아시아, 남미, 중유럽의 숱한 사례에서와 마찬가지로, 민주주의 쇠퇴를 이끄는 주요행위자가 선거로 선출된 행정부 권력이라는 점을 확인하였다. 이들 행정부 권력은 기존 입법절차와 입법과정, 관습의 형해화를 통해서 입법부의 견제권력을 무력화시킨다. 동시에 행정부 권력은 사법부의 인사, 조직, 재판운영 절차에 대한 행정부의 통제권을 확대함으로써 사법부의 견제권력 또한 무력화한다. 이로써 선거에 의해 선출된 행정부 권력이 입법부와 사법부의 자율성과 견제권력을 허무는 민주주의의 제도적 후퇴가 두드러지게 된다. 선거로 선출된 행정부 권력은 또한 비판적인 언론과 시민단체에 대한 재정적, 정치적 압박을 통하여 이들에 대한 행정부 권력의 통제를 강화하고 나아가 시민사회의 심의와 비판을 통한 민주주의의 능력을 약화시킨다. 달리 말해, 선거로 선출되었다는 선출 권력의 과도한 정당화를 기반으로 행정부 권력은 민주주의의 제도적 기반과 심의적 기반을 동시에 무너뜨림으로서, 20세기 후반기에 벌어졌던 쿠데타, 선거조작 등과는 다른 방식으로 민주주의 쇠퇴를 주도한다. 이러한 사례분석은 우리가 민주주의 쇠퇴 연구의 초점을 행정부 권력의 집중화와 변동하는 행정부와 입법, 사법부와의 관계에 두어야 함을 시사하고 있다. 또한 위의 두 사례분석은 행정부 권력이 시민사회의 심의 능력을 약화시키는 전략과 방식에 대한 연구의 축적을 통해 민주주의 쇠퇴에 대한 이해를 높일 수 있다는 점을 가리킨다고 할 수 있다.

Abstract

In the wake of the third wave of democratic backsliding since the 2010s, this article seeks to contribute to the theoretical debate on the democratic backsliding by examining cases of Hungary and Poland. Such effort is necessary and urgent given the conceptual chaos and lack of analytic clarity in the theoretical debate on democratic backsliding. By investigating the cases of Hungary and Poland, this article found that it is elected executives who aggrandized political power in undemocratic and unprecedented manner, that led to democratic backsliding. Elected executives severely weaken checking powers of legislative branch by arbitrarily undermine and change legislative procedures and the role of opposition parties in the parliament. Also, elected executives weaken judiciary power by extending executives’ control over personnel appointment, organization and legal procedures of the courts. In sum, power aggrandizement by elected executives led to democratic backsliding by disrupting institutional checks and balances of democratic regimes. Elected executives also threat democratic regime by constraining power of independent media and undermining the role of civic organizations. By curbing the deliberative function of civil society, the executive aggrandizement paved the way to democratic backsliding. In other words, democratic backsliding by executive aggrandizement is quite distinct from the democratic breakdowns in the last century which happened through military coups or electoral fraud. This finding tell us that future research should focus on the changing relationship between executives and legislative and judiciary branches and disruptive relationship between executives and civil society across new democracies. Also our findings indicate that future research need to accumulate cases studies of executive aggrandizement for a better understanding of current wave of democratic backsliding in Asia, Latin America and other regions.

참고문헌 (56)

  1. 강원택, "민주주의의 위기와 한국 정치", 철학과 현실, 12, pp.77~90 (2019)
  2. 김성진, "동유럽의 포퓰리즘", 동유럽발칸연구, 39(4), pp.153~182 (2015), 동유럽발칸연구소
  3. 김정, "정부 분점도와 집권당의 의제통제도: 한국의 사례, 1988-2008", 평화연구, 28(1), pp.5~48 (2020), 평화와 민주주의연구소[DOI]
  4. 박경미, "폴란드 유권자의 투표 정당 선택: 2005년 총선 이슈를 중심으로", 한국과 국제정치, 30(3), pp.95~126 (2014), 극동문제연구소[DOI]
  5. 박경미, "공산당 계승정당의 정치적 생존과 민주주의 공고화", 비교민주주의연구, 8(2), pp.37~66 (2012), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  6. 박상훈, "청와대 정부" (2018), 후마니타스
  7. 박정원, "민주화 이후 중유럽의 ‘적대와 인정의 정치’: 헝가리 사례", 동유럽발칸연구, 42(4), pp.153~187 (2018), 동유럽발칸연구소[DOI]
  8. 박정원, "중유럽의 민주주의 후퇴와 ‘인정의 정치’ 복원 모색: 헝가리를 중심으로", 정치·정보연구, 24(1), pp.191~219 (2021), 한국정치정보학회
  9. 오승용, "한국 민주주의의 위기와 법의 지배:정치의 사법화를 중심으로", 민주주의와 인권, 10(3), pp.163~196 (2010), 5.18연구소
  10. 이한수, "정부구성과 입법 효율성: 분점정부가 입법 생산성에 미치는 영향을 중심으로", 사회과학연구, 20(1), pp.176~208 (2012), 사회과학연구소[DOI]
  11. 임혜란, "한국의 민주주의 위기와 경제개혁", 한국정치연구, 27(1), pp.347~373 (2018), 한국정치연구소[DOI]
  12. 전진영, "국회 입법교착의 양상과 원인에 대한 분석", 의정연구, 17(2), pp.171~196 (2011), 한국의회발전연구회
  13. 정동준, "민주주의 위기의 원인과 대안에 대한 이론적 고찰: 국민투표 사법심사권 그리고 정당해산제도를 중심으로", 현대정치연구, 13(1), pp.79~115 (2020), 현대정치연구소[DOI]
  14. 정채윤, "헝가리 권위주의 체제의 가속화에 관한 연구: Covid-19 전후 오르반 정권을 중심으로", 유럽연구, 39(3), pp.37~59 (2021), 한국유럽학회[DOI]
  15. 최장집, "다시 한국 민주주의를 생각한다 : 위기와 대안", 한국정치연구, 29(2), pp.1~26 (2020), 한국정치연구소[DOI]
  16. 하상응, "미국 민주주의의 위기: 트럼프의 등장과 반동의 정치", 안과밖:영미문학연구, (49), pp.156~177 (2020), 영미문학연구회[DOI]
  17. Bánkuti Miklós, "Hungary’s Illiberal Turn : Disabling the Constitution", Jounral of Democracy, 23(3), pp.138~146 (2012)
  18. Bermeo, Nancy, "On Democratic Backsliding", Journal of Democracy, 27(1), pp.5~19 (2016)
  19. Bień-Kacała, Agnieszka, "Legislation in Illiberal Poland", The Theory and Practice of Legislation, pp.1~19 (2021)
  20. Bustikova, Lenka, "The Illiberal Turn or Swerve in Central Europe?", Politics and Governance, 5(4), pp.166~176 (2017)
  21. Croissant, Aurel, "Keeping Autocrats at Bay: Lessons from South Korea and Taiwan", Global Asia, 15, pp.28~34
  22. Croissant, Aurel, "Beating Backsliding? Episode and Outcomes of Democratic Backsliding In Asia-Pacific in the period 1950 To 2018", Workshop “Democratic Backsliding in Asia: Resilience, Responses, Revival” (2019), Heidelberg University
  23. Croissant, Aurel, "Democratic regression in Asia : Introduction", Democratization, 28(1), pp.1~21 (2021)
  24. Diamond Larry, "Consolidating the Third Wave Democracies" (1997), The Johns Hopkins University Press
  25. Diamond, Larry, "Developing Democracy toward consolidation" (1999), Johns Hopkins University Press
  26. Diamond, Larry, "Breaking out of the democratic slump", Journal of Democracy, 31(1), pp.36~50 (2020)
  27. Diamond, Larry, "Democratic regression in comparative perspective : scope, methods, and causes", Democratization, 28(1), pp.22~42 (2021)
  28. "Global Democracy Index" (2020)[URL]
  31. Galston, William A, "The Enduring Vulnerability Of Liberal Democracy", Journal of Democracy, 31(3), pp.8~24 (2020)
  32. Graber, Mark, "Constitutional Democracy in Crisis" (2018), Oxford University Press
  33. Gozdziak, Elzbieta, "Where the Wild Things Are: Fear of Islam and the Anti-Refugee Rhetoric in Hungary and in Poland", Central and Eastern European Migration Review, 7(2), pp.125~151 (2018)[DOI]
  34. Halmai, Gabor, "Graber, Levinson and Tushnet" (2018), Constitutional Democracy in Crisis
  35. Hungarian Helsinki Committee, "Analysis of the Performance of Hungary’s One Party Elected Constitutional Court Judges between 2011 and 2014", ~ (2015)
  36. Kovács Kristza, "Hungary’s Constitutional Transformation" (2017), Cambridge University Press
  37. Kratsev, Ivan, "모방시대의 종말" (2020), 책과 함께
  38. Kremnitzer, Mordechai, "Illiberal Measures in Backsliding Democracies : Differences and Similarities between Recent Developments in Israel, Hungary, and Poland", Journal of Law&Ethics of Human Rights, 14(1), pp.125~152 (2020)
  39. Linz Juan J., "Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe" (1996), Johns Hopkins University Press
  40. Mainwaring, Scott, "Party Systems in Latin America" (1995), Stanford, California
  41. Mainwaring, Scott, "The fates of third-wave democracies", Journal of Democracy, 30(1), pp.99~113 (2019)
  42. Morlino, Leonardo, "Parties, Groups, and Citizens in Southern Europe" (1998), Oxford University Press
  43. Mounk, Yascha, "The End of History Revisited", Journal of Democracy, 31(1), pp.22~35 (2020)
  44. O’Donnell Guillermo, "The Quality of Democracy:Theory and Applications" (2004), University of Notre Dame Press
  45. "Speech Viktor Orbán’s speech at the XXV" (2014)[URL]
  46. Przeworski Adam, "Democracy, Accountability, and Represesntation" (1999), Cambridge University Press
  47. Runciman, David, "쿠데타, 대재앙, 정보권력-민주주의를 위협하는 새로운 신호들" (2020), 아날로그
  48. Rydlinski, Bartosz M, "Viktor Orbán-First among Illiberals? Hungarian and Polish Steps towards Populist Democracy", On-line Journal Modelling the New Europe, 26, pp.95~107 (2018)
  49. Sandurski, Wojciech, "Constitutional Democracy in Crisis" (2018)
  50. Sandurski, Wojciech, "Poland’s Constitutional Breakdown" (2019), Oxford University Press
  51. 신도철, "The Deconsolidation of Liberal Democracy in Korea: Exploringits Cultural Roots", Korea Observer, 49(1), pp.107~136 (2018), 한국학술연구원[DOI]
  52. Shin Doh Chull, "Democratic deconsolidation in East Asia : exploring system realignments in Japan, Korea, and Taiwan", Democratization, 28(1), pp.142~160 (2021)
  53. Shin, Ki Wook, "South Korea’s Democratic Decay", Journal of Democracy, 31(3), pp.100~114 (2020)
  54. Svolik, Milan W, "Polarization Versus Democracy", Journal of Democracy, 30(3), pp.20~32 (2019)
  55. Szabo, Jakub, "First as Tragedy, Then as Farge : A Comparative Study of Right-wing Populism in Hungary and Poland", Journal of Comparative Politics, 13(2), pp.24~42 (2020)
  56. "V-Dem Report" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

헝가리 권위주의 체제의 가속화에 관한 연구: Covid-19 전후 오르반 정권을 중심으로김면회, 정채윤한국유럽학회 · 유럽연구2021 · 제39권 제3호사회적 자본의 붕괴와 민주적 후퇴 간 연관성 개관 : 헝가리 및 폴란드 사례 분석전은지한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2021 · 제5권 제5호유럽 민주주의의 역진(逆進)?: 유럽통합의 삼각 딜레마(trilemma)와 민주주의의 퇴조 경향배병인한국유럽학회 · 유럽연구2018 · 제36권 제1호수평적 문책성과 민주주의 진동: 한국 사례의 비교 연구김정극동문제연구소 · 한국과 국제정치2025 · 제41권 제4호경제적 불평등과 민주주의의 후퇴남윤민민주주의와 자치 연구소 · 비교민주주의연구2021 · 제17권 제2호민주주의 퇴행에 대한 형식 이론 연구 검토강인선, 조석주민주주의와 자치 연구소 · 비교민주주의연구2024 · 제20권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

한국 정당체계의 연속성: 법-제도적 측면을 중심으로윤광일, 허유정pp. 33-70트럼프의 2020년 대선 온라인 동영상 정치광고에 대한 사례연구: 트럼프 허위정보의 주제유형과 내용, 허위성 판별, 그리고 전략적 유포지역 선정을 중심으로손병권, 강태경pp. 71-108일본 지방선거의 무투표당선 선거구 결정요인 분석 - 제19회 통일지방선거를 중심으로 -박인술, 하세헌pp. 109-132
원문 보기