미․중 무역불균형 분석: 고안된 TⅡ지수를 활용하여
Analysis of Trade Disparity between the US and China: Using the newly devised Trade Imbalance Index(TII)
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 미국의 對중국 무역역조현상이 미·중간 무역전쟁으로 비화되고 있는 상황 속에서, 미국의 對중국 무역적자를 측정할 적합한 무역불균형지수(TII)를 개발하고 이를 미·중 무역수지분석에 적용해 봄으로써 무역불균형 분석도구로서의 타당성을 검증하는데 소기의 목적을 두고 있다. 첫째로, 새로운 TII지수를 적용하여 2009년부터 2018년까지 10년간의 미-중간 무역불균형을 분석해 본 결과, TII는 미국의 대외무역 구조분석 뿐만 아니라 상품구조분석에서도 유효한 도구로 활용 가능함이 확인되었다. TII는 국가별, 산업별, 품목별로 산출이 가능하기 때문에 무역당사자간 무역마찰의 발생가능성을 예견할 수 있을 뿐만 아니라, 일국의 특정국가와의 무역수지를 모니터링하고 복수 국가와의 무역불균형 정도를 상호 교차 비교할 수 있고 쌍무무역에 있어서 특정산업의 수출 및 수입특화의 정도와 산업내 비교우위경쟁력을 가늠할 수 있었다. 그렇지만 HS code의 세분화 정도에 유의하면서 여타 기존 지수와 병용하는 것이 바람직할 것으로 보였다. 둘째로, 미-중 무역전쟁은 글로벌 무대에서의 패권다툼 양상을 보이고 있기 때문에 장기전으로 갈 가능성이 커 보인다. 따라서 미국이 對중 무역역조현상을 극복하기 위해서는 비교우위 및 절대우위 품목군에 대한 수출강화 방안을 재검토할 필요성이 있으며, 수출경쟁력 열위품목에 대한 체질개선을 통해 품질로 정면승부를 거는 고부가가치화전략이 필요해 보인다. 또한 중국에 대한 수입의존도를 줄이고 수출입선 다변화로 무역역조현상을 구조적으로 개선할 필요가 있다. 마지막으로 패권주의적이고 전면적인 무역전쟁 보다는 對중 무역적자의 핵심품목군에 대한 선별적이고 국지적인 대응전략이 더 효과적일 것이라 사료된다.
Abstract
This study aims to develop a suitable Trade Imbalance Index (TII) to measure the trade deficit of the United States in the situation that the trade friction between the U.S. and China is becoming a US-China trade war, and to verify its validity as a trade imbalance analysis tool by applying it to the US-China trade balance analysis. The results of the US-China trade imbalance analysis for 10 years from 2009 to 2018 using the newly designed TII index showed that TII could be a very useful tool in the analysis of US’ export product structure as well as the analysis of foreign trade structure by country. In other words, TII can be calculated by country, industry, and item, so that the trade parties can predict the possibility of trade friction, and one country can monitor the trade balance with a specific country and cross-comparete the degree of trade imbalance with multiple countries. In addition, the trade imbalance index of a specific industry in the bilateral trade has the advantage of easily measuring the degree of export and import specialization and the competitiveness of comparative advantage in the industry. However, it is required to pay attention to how much it is desirable to subdivide the HS code when obtaining the trade imbalance index by item. The US-China trade war is likely to be a long-term war because it is an economic hegemony battle on the global stage. Therefore, in order for the U.S. to overcome the large trade deficit with China, the followings should be considered. First, it is necessary to review the export strengthening plan for the comparative advantage and absolute advantage item group. Second, high value-added strategy is needed to improve the constitution of inferior items in export competitiveness and to win the front with quality. Third, it is necessary to reduce import dependence on China and overcome the huge trade deficit by diversifying import and export lines. Fourth, selective response strategies for the core items of the trade deficit will be more effective than hegemonic and all-out trade war.
참고문헌 (33)
- 고준성, "미중간 무역전쟁의 원인 및 그 함의", 한국산업경제학회 정기학술발표대회 논문집, 2018(12), pp.15~26 (2018)
- 권혁재, "G2(미국-중국) 통상분쟁 시나리오에 따른 한국에 대한 영향과 대응전략", 경영컨설팅연구, 14(1), pp.325~345 (2014), 한국경영컨설팅학회
- 김관옥, "미중 무역전쟁 연구: 트럼프정부의 보호무역정책 요인분석을 중심으로", 국제정치연구, 21(1), pp.57~79 (2018), 동아시아국제정치학회[DOI]
- 김동훈, "세계무역불균형과 미국의 대중 경제제재의 실효성", 국방연구, 54(3), pp.135~160 (2011), 국가안전보장문제연구소[DOI]
- 김일수, "미·중관계의 변화와 동아시아 질서", 한국정치외교사논총, 32(2), pp.257~283 (2011), 한국정치외교사학회[DOI]
- 김영우, "EURO화의 출범이 한-유로랜드간 교역에 미치는 영향에 관한 고찰", 한국동서경제연구, 15(1), pp.1~31 (2003)
- 김태헌, "한국의 대EU 통상현안과 문제점", EU학 연구, 8(1), pp.121~158 (2003), 한국EU학회
- 김태헌, "한-EU무역의 무역특화 경향과 통상마찰:TSI분석을 중심으로", 경상논총, 36(4), pp.45~67 (2018), 한독경상학회[DOI]
- 미중 무역분쟁과 주요 농축산물(대두, 돼지고기) 수급 전망, "문한필", 한국농촌경제연구원, 1~27, pp.농정포커스, 제169호 (2018)
- 한중일간 첨단기술산업의 경쟁력 비교, "박중구", 산업연구원, ~ (2001)
- 송백훈, "미-중 무역분쟁의 경제적 효과와세계경제 함의", 무역학회지, 43(5), pp.47~66 (2018), 한국무역학회
- 연합뉴스, "美, 무역협상 본질·경과 왜곡하는 중국 비난전에 실망", 2019. 6. 4일 기사, ~ (2019)
- 이인애, "미중 통상분쟁 장기화 - 세계경제에 부정적 영향", 해양한국, (12), pp.58~61 (2018)
- 정민, "과거 미국발(發) 무역전쟁 사례와 시사점 - 미국의 환율 압박 가능성이 존재한다", 한국경제주평, (795), pp.1~21 (2018)
- 정민, "무역 전쟁이 중국의 對미 수출에 미치는 영향과 시사점", 한국경제주평, (802), pp.1~14 (2018)
- 정인교, "미중 무역전쟁, 대안은 있는가", 한국경제연구원 세미나자료, 18(5), pp.1~28 (2018)
- 한광수, "최근 미․중 통상관계의 특성* －미국 발 금융위기의 영향을 중심으로－", 동북아경제연구, 21(1), pp.67~94 (2009), 한국동북아경제학회
- Amador, J., "A Simple Cross-Country Index of Trade Specialization", Open Economies Review, 22(3), pp.447~461 (2017)
- Balassa, B., "Trade liberalization and ‘revealed’ comparative advantage", The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), pp.99~123 (1965)
- Cuadrado-Roura, J. R., "Regional Convergence in Productivity and Productive Structure: The Spanish Case", International Regional Science Review, 22, pp.35~53 (1999)
- Cheung, Y. W., "Market Structure and the Persistance of Sectoral Real Exchange Rates", International Journal of Finance and Economics, 6(2), pp.95~114 (2001)
- Grubel, H. G., "Intra-industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products" (1975), John Wiley and Sons
- Krugman, P., "Geography and Trade" (1991), MIT Press
- Liu, T., "Understanding the U.S.-China Trade War", China Economic Journal, 11(3), pp.319~340 (2018)
- "Impact of a Global Trade War on the Economy" (2019)[URL]
- Solomon, D., "What impact would a trade war between the U.S., and China have on their economies?", Focus Economics. April 25, 2018, ~ (2018)
- Tan, W., "The trade war is complicating China's efforts to fix its economy", CNBC Report. July 15, 2018, ~ (2018)