미중 무역분쟁에 따른 관세부과가 우리 산업에 미치는 영향 분석
An Analysis of the Impact of Tariffs on Korea's Industry in the U.S.-China Trade Dispute
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 미중 양국의 무역전쟁으로 인해 세계경제에 악영향을 미칠 수 있는 배경하에 관세부과 조치의 우리 산업과 경제에 미치는 영향을 분석하였다. 미국의 관세 인상으로 중국 단위가격이 세계 단위가격에 비해 상승한다면 대미 중국 수출에 유의한 음(-)의 영향을 발견하였으나, 중국의 관세 인하의 효과는 미국수출에 유의하지 않은 결과를 보였다. 업종별 관세자료를 이용하여 분석한 결과 미국의 1차 관세부과 시 중국 수입감소로 인해 한국으로부터의 수입이 달러당 19센트, 3차 관세부과 시 달러당 8센트 증가하는 것으로 나타났으며, 업종별로는 정밀기기와 섬유 및 그 외 업종에서 유의한 결과를 보였다. 중국의 3차 및 4차 관세부과 시 중국 수입감소로 인해 한국으로부터의 수입이 달러당 5센트 증가하는 것으로 나타났으며, 업종별로는 전기기기, 가구, 섬유/의류업종을 제외한 전업종에서 유의한 결과를 보여 무역전환효과가 존재함을 발견하였다. 전체적으로 양국의 관세부과에 따른 무역피해로 인해 우리나라에게는 적지 않은 수출감소의 부정적인 영향을 받는다. 특히 양국의 무역분쟁에 따른 직간접적인 영향을 받는 기업은 보다 장기적인 안목으로 투자하여 혁신기술을 선점하고 새로운 수출상품개발과 수출시장의 다변화 노력을 통해 보다 경쟁력을 갖추어야 함을 시사한다.
Abstract
In this paper, we analyzed the impact of tariff measures on Korean industries and the economy under the background that could adversely affect the global economy due to the trade war between the U.S. and China. The export effect analysis found a significant negative (-) effect on exports to the U.S. if the Chinese unit price rises compared to the global unit price due to the increase in U.S. tariffs, but the effect of China's tariff reduction was insignificant for U.S. exports. The analysis using industry-specific tariff data showed that the $1 reduction in imports from Korea increased by 19 cents when the U.S. imposed the first tariff and 8 cents when the third tariff was imposed, and significant results were found in precision equipment, textiles and other industries. The $1 reduction in imports from Korea increased by 5 cents when China imposed the third and fourth tariffs, and significant results were found in all industries except for electrical equipment, furniture, and textiles/clothing industries, indicating that there is a trade conversion effect. Overall, Korea is negatively affected by the decline in exports due to trade damage caused by the imposition of tariffs between the two countries. In particular, it suggests that companies that are directly or indirectly affected by trade disputes between the two countries should invest in a longer-term perspective to preempt innovative technologies and be more competitive through new export product development and efforts to diversify export markets.
참고문헌 (18)
- 국제무역통상연구원, "미 중 무역분쟁의 수출 영향", Trade Focus, (24) (2019)
- 신기윤, "기업의 위기 대응을 위한 혁신역량의 역할 : 코로나19 전후 비교", 혁신학회지, 18(4), pp.243~260 (2023)
- Anderson, J., "Gravity with Gravitas : A Solution to the Border Puzzle", The American Economic Review, 93(1), pp.170~192 (2003)
- The Impact of the 2018 Trade War on U.S. Prices and Welfare, "Amiti, M.", C.E.P.R, ~, pp.CEPR Discussion Papers 13564 (2019)
- Amiti M., "International Shocks, Variable Markups, and Domestic Prices", The Review of Economic Studies, 86(6), pp.2356~2402 (2019)
- Bown, C. P., "PIIE Trade and Investment Policy Watch blog" (2019), Peterson Institute for International Economics
- Bown, C. P., "US-China Trade War Tariffs: An Up-to-Date Chart" (2020), PIIE
- Bureau of Industry and Security, Commerce, "Addition of Certain Entities to the Entity List and Revision of Entries on the Entity List", ~ (2019)
- Broda, C., "Optimal Tariffs and Market Power : The Evidence", The American Economic Review, 98(5), pp.2032~2065 (2008)
- Costinot, A., "What Goods Do Countries Trade? A Quantitave Exploration of Ricardo’s Ideas", The Review of Economic Studies, 79, pp.581~608 (2012)
- Feenstra, R., "Symmetric Pass-through of Tariffs and Exchange Rates under Imperfect Competition : An Empirical Test", Journal of International Economics, 27(1), pp.25~45 (1989)
- Fajgelbaum, P., "The Return to Protectionism", Quaterly Journal of Economics, 135(1), pp.1~55 (2019)
- Froot, K., "Exchange Rate Pass-Through When Market Share Matters", The American Economic Review, 79(4), pp.637~654 (1989)
- Trade and Trade Diversion Effects of United States Tariffs on China, "Nicita, A.", UNCTAD, ~, pp.UNCTAD Research Paper, No.37 (2019)
- U. S. Department of the Treasury, "Treasury Designates China as a Currency Manipulator" (2019)
- USTR, "Findings of the investigation into China’s Acts, Policies, and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation Under Section 301 of the Trade Act of 1974", ~ (2018)
- White House Office of Trade and Manufacturing Policy, "How China’s Economic Aggression Threatens the Technologies and Intellectual Property of the United States and the World", ~ (2018)
- An Economic Analysis of the US-China Trade Conflict, "WTO", ERSD, ~, pp.Staff Working Paper, ERSD 2020-04 (2020)