한-미 서비스무역의 교역구조 분석과 시사점
An Analysis of KOREA-U.S. Trade Structure in Service Trade and Its Implications
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 미국은 새로운 행정부가 들어셨음에도 그간 추진해오던 보호무역주의 기조를 지속적으로 이어갈 테세이다. 미중 무역분쟁에도 트럼프 행정부와는 다르게 아시아지역의 동맹국과 공동대응전선을 구축하여 대응하겠다고 하는 등 무역분야에서 배타적인 정책기초를 이어나갈 것으로 관측되고 있다. 본 연구는 우리나라가 그간 추진해왔던 한-미 FTA협상, 재협상 등을 거울삼아 통상협상의 대표국가로 발돋움하기 위한 전략적 방안을 서비스무역에서 찾아보고자 하는 시도로 연구되었다. 분석결과 2019년 기준으로 미국은 한국으로부터 상품무역에서는 114.6억 달러 적자를 기록했지만, 서비스무역에서는 133.3억 달러 흑자를 기록하여 상품과 서비스무역을 함께 고려한다면 미국의 무역불균형의 주장은 힘을 잃게 될 것이다.
Abstract
Purpose : This study is to actively respond to the situation in which the US administration has repeatedly proposed trade relief measures for Korean goods as the trade balance deficit of the US with Korea has been deepening since the Korea-US FTA entered into force. In the process, I would like to find and present policy implications. Research design, data, methodology : This study was conducted as an attempt to find a strategic plan in service trade to become a representative country for trade negotiations, taking into account the Korea-US FTA negotiations and renegotiations that Korea has been pursuing so far. Results : As a result of the analysis, as of 2019, the United States recorded a deficit of $11.46 billion in commodity trade from Korea, but recorded a surplus of $13.33 billion in service trade. Conclusions : Many experts predict that the stance of the US administration's protection trade policy, which goes against the traditional US trade policy, will continue. In terms of trade, Korea administration must be wary that trade remedy measures can be re-activated at any time in the wake of the US-priority principle, and the trade managers of Korea can be brought to the table of negotiations.
참고문헌 (29)
- "AMCHAM Hosts Business Listening Session with U.S. Vice President Michael Pence" (2017)[URL]
- Bank of Korea, "Understanding of Statistics for international balance of payments", ~ (2014)
- "This has been one of the dirtiest campaigns ever with two candidates who are more loathed than loved. But whoever wins MUST heal and reunite the Disunited States of America" (2016)[URL]
- "KOREA Matters for AMERICA / AMERICA Matters for KOREA" (2013)[URL]
- "ECOS" (2021)[URL]
- "How Donald Trump Can Heal A Divided America Now" (2016)[URL]
- 최건아, "서비스무역에 관한 일반 협정(GATS)과 우리나라 기 체결 FTA 서비스규정 비교 분석", 무역상무연구, 88, pp.149~169 (2020), 한국무역상무학회[DOI]
- 강효원, "전자상거래물품 수입통관정보 분석과 시사점", 관세학회지, 17(3), pp.61~83 (2016), 한국관세학회
- Incheon Regional Customs, "Q&A for Special Cargo of Customs Clearance", ~ (2014)
- KDI, "자유무역과 보호무역 공존할 바이든호", 통상정책, 362, pp.16~17 (2021)
- KERI, "한미 FTA, 양국 모두에게 이득인 협정", ~ (2017)
- Policy Implications and Performance of Korea’s FTA Strategy, "KIEP", ~ (2020)
- A Vision and Strategy for 2020 Trade Development, "KIET", ~ (2012)
- KITA, "미 바이든 정부 출범 이후 한미 통상협력 방향 토론회", ~ (2021)
- 무역기술장벽(TBT, Technical Barriers to Trade) 동향과 대응과제 연구, "KORCHAM", ~ (2021)
- "KOTRA" (2021)[URL]
- 박광서, "무역통계 및 실적 차이에 관한 諸문제", 무역상무연구, 67, pp.209~231 (2015), 한국무역상무학회
- "Statistics of Korea Trade" (2021)[URL]
- "Clinton hits Trump for having no policy, just 'empty words'" (2016)[URL]
- "Trump says he'll revisit 'horrible'US-South Korea trade deal, demands payment for missile defenses" (2017)[URL]
- 손승표, "FTA를 활용한 서비스무역 경쟁력 제고방안 연구 -물류산업을 중심으로-", 통상정보연구, 18(2), pp.151~167 (2016), 한국통상정보학회
- Tae Soon Jang, "An Exploratory Study of Legalization of U. S. Visa Waiver Program for the Korean Travelers", Journal of MICE & Tourism Research, 20 (2009)
- An Analysis of FDI Trend, "The Export-Import Bank of Korea", ~ (2017)
- "Donald Trump's Cabinet is Complete. Here's the Full List" (2017)[URL]
- Economic Impact of Trade Agreements Implemented Under Trade Authorities Procedures, 2016 Report, "USITC", USITC, ~, pp.Publication No:4614, Investigation No:332-555 (2016)
- 김용민, "일본의 서비스 무역 동향 분석", 디지털무역리뷰, 18(3), pp.87~104 (2020), 한국디지털무역연구소[DOI]