인공지능(AI)과 법조 분야: 윤리적·규제적 고려사항
AI and the Legal Profession: Ethical and Regulatory Considerations
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
법률 및 기타 전문 서비스는 4차 산업 시대에 접어드는 가운데, 근본적 기술 변혁으로 인해 변호사, 법률 서비스, 법률 시스템에 방대한 와해가 발생할 것이라는 예측이 있 다. 인공지능(AI)은 아직 전문 서비스 시장을 심각하게 뒤 흔들고 있지는 않으나, 글로벌 법률회사 및 회계 법인의 제 품과 서비스가 더 많이 상품화되고 있는 상황에서 이 업계 의 변화는 멀지 않은 것으로 보인다. 이는 국내 혹은 국가 간 금융 시스템의 운영 방식에 영향을 미치고 결국 전 사회 에 막대한 여파를 가져올 수 있다. AI는 AI 사용에 대한 현행 법적, 규제적 프레임워크의 범위, 한도, 적절성에 대해 근본적인 질문을 제기한다. 전 문가, 비즈니스, 소비자, 정부, 국가가 당면한 윤리적인 도전과제와 위험이 있는 것이다. 이 막강한 기술은 생산 성과 부를 증대하는 한편 사회적 불평등을 줄이고 정의에 대한 접근성을 높이기 위해 사용될 수 있을 것이다. 그러 나 사생활을 침해하거나, 국가나 기업이 개인을 감시하는 데 사용될 수도 있으며, 권위주의적 통제와 사회적 불평등의 심화의 도구가 될 수도 있다. 변호사는 이런 새로운 상황에서 법치주의, 권리의 보호, 바람직한 거버넌스, 정 당한 의사 결정을 지키는데 앞장설 수 있고, 또한 앞장서 야 한다. 본 논문은 법률 서비스와 사법 제도에서 AI 시스템이 어 떻게 사용되는지 살펴볼 것이다. 변호사 등이 의뢰인에게 법적 자문을 제공하는데 어떻게 AI 기술을 활용할 수 있을 지 제안할 것이다. 또한 가상 시대에 관할권의 무력함과 빅 데이터에 접속하여 법적 맥락에서 AI를 개발하는 사람들의 막강함 등 아직 다루어지지 않은 일부 규제적, 윤리적 도전 과제에 대해서도 논의할 것이다. 본 논문은 또한 의사결정의 투명성, 데이터의 질과 데이 터로부터의 유추, 전문가의 책무와 윤리, 법적 책임, 사회 적 수용, 공적 신뢰 등의 주제에 대해서도 간략히 다룬다. 이런 변화가 우리 법률 시스템에 미치게 될 가능한 영향과, AI 기술과 그 사용의 규제적 접근법에 따라 법치가 어떻게 강화되거나 약화될 수 있는지에 대한 논의를 통해 이를 살 펴볼 것이다.
Abstract
Legal and other professional services are entering the fourth industrial age, with predictions that fundamental technological transformation will result in massive disruption to lawyers, legal services and legal systems. AI may yet not have seriously disrupted professional service markets, but with increased commodification of products and services in global law and accountancy firms, these sectors are ripe for change. This may impact the way in which the legal and financial systems operate within countries and across countries that may have profound consequences for all in society. AI raises fundamental questions about the reach, limits and appropriateness of current legislative and regulatory frameworks governingtheir use. There are ethical challenges and risks for professionals, businesses, consumers, governments and nation states. These powerful technologies might be employed to reduce social inequality and improve access to justice, alongside enhancing productivity and wealth. They may also lead to invasions of privacy, herald an era of greater state or business surveillance of individuals, provide a means for increased authoritarian control and/or greater societal inequality. Lawyers can, and must, play a key role in securing the rule of law, the protection of rights, good governance and fair decision-making in this new context. This paper considers the use of AI systems in legal services and the justice system. It suggests ways in which technology may be harnessed by lawyers and beyond to provide legal help to clients. It touches upon some regulatory and ethical challenges that are yet to be addressed including the powerlessness of jurisdictional boundaries in a virtual age and the powerfulness of those with access to big data to develop AI in a legal context. The paper also considers, in brief, issues of transparency of decision-making, data quality and inferences drawn from data, professional responsibility and ethics, liability, public acceptance and by implication public trust. These discussions are framed within a discussion of the likely impact that these changes may bring to our legal systems and ways in which the rule of law may be strengthened or weakened depending on approaches to regulation of AI technologies and their use.
참고문헌 (66)
- Brynjolfsson, E., "제 2차 기계 시대: 뛰어난 기술의 시대에 업무, 진행, 번영(The Second Machine Age: Work, Progress and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies)" (2016), W.W. Norton & Company
- Schwab, K., "제 4차 산업혁명(The Fourth Industrial Revolution)", 세계 경제포럼 (2017)
- Susskind, R., "전문직의 미래: 어떻게 기술이 인간 전문가의 업무를 바꿀 것인가 (The Future of the Professions: How technology will transform the work of human experts)" (2017), OUP
- Susskind, R., "미래의 법, 정보기술의 도전과제에 맞서다(The Future of Law: Facing the challenges of information technology)" (1998), OUP
- Bennett, J, "자동화 법률자문 도구의 현황, Networked Society Institute 토론 논문 1(Current State of Automated Legal Advice Tools Networked Society Institute Discussion Paper 1)", 멜버른 대학교, ~ (2018)
- CGMA, "특별한 시대를 위한 회계: 금융의 미래(Accounting in Extraordinary times: The Future of Finance)", ~ (2018)
- "Al는 평범한 변호사보다는 낫겠지만 최고의 변호사는 이길 수 없다(AI Beats Average Legal Mind but not Best Performing Lawyers)" (2018)[URL]
- "국립 공문서관 빅데이터, 파일럿 프로젝트"[URL]
- "인공지능 때문에 변호사라는 직업이 사라지게 될 것인가?(Is Artificial Intelligence Making Lawyers a Disappearing Profession?)" (2017)[URL]
- "이더리움과 스마트 계약에 대한 개론: 프로그램 가능한 블록체인 (AnIntroduction to Ethereum and Smart Contracts: a Program mable Blockchain)" (2017)[URL]
- "스마트 계약: 블록체인 기술이 변호사를 대체할 것인가, 초심자를 위한 안내서(Smart Contracts: The Blockchain Technology That Will Replace Lawyers; A beginner’s guide)"[URL]
- "블록체인은 부동산 양도 전문 변호사에게는 나쁜 소식이다(Blockchain deal bodes ill for conveyancers)" (2017)[URL]
- Stobbs, N., "인공지능의 사용으로 형량 결정이 개선될 수 있는가?(Can Sentencing Be Enhanced by the Use of Artificial Intelligence)?", Criminal Law Journal, 41, pp.261~ (2017)
- Carneiro, D., "온라인 분쟁의 해결: 인공지능적 관점(Online Dispute Resolution: An Artificial Intelligence Perspective)", Artificial Intelligence Review, 41(2), pp.211~ (2014)
- "블록 체인", 로이터 통신사[URL]
- "Fuse"[URL]
- "Herbert Smith Freehills"[URL]
- "AI 법률 회사는 ‘법률 업계 전체를 자동화하기 원한다 (An AI Law Firm Wants to Automate the Entire Legal World)" (2017)[URL]
- "LegalZoom이 영국에서 처음으로 인수하다(Legal Zoom to Make First UK Acquisition)" (2015)[URL]
- "EY는 Riverview Law 인수를 통해 글로벌 법률 서비스를 확장할 것이다(EY expands global legal managed services offering with acquisition of Riverview Law)" (2018)[URL]
- "서중부 지역을 포함한 행정구역에서 비즈니스, 전문, 금융 서비스 생산성의 기반에 대한 연구(An Investigation into the Foundations of Productivity for Business, Professional and Financial Services in the West Midlands Combined Authority Area)" (2018)[URL]
- 인공지능 (AI)과 법률 전문가 - 예측 보고서(Artificial Intelligence (AI) and the Legal Profession – Horizon Scanning Report), "Law Society", 영국 사무변호사회(Law Society of England and Wales), ~ (2018)
- Law Society, "법률 서비스의 미래 (The Future of Legal Services)" (2016), 영국 사무변호사회(Law Society of England and Wales)
- "인공지능, 빅 데이터, 법치에 대한 이벤트 보고서(Artificial Intelligence, Big Data and the Rule of Law Event Report)" (2017)[URL]
- "재범 예측의 정확성, 공정성, 한계(The Accuracy, Fairness, and Limits of Predicting Recidivism)" (2018)[URL]
- "형량을 정하기 위해 빅데이터를 사용한다. 그러나 우리가 알아야 할 것들을 진정 알고리즘이 알려줄 수 있을 것인가?(We use big data to sentence criminals. But can the algorithms really tell us what we need to know?)" (2017)[URL]
- "형사 시스템의 알고리즘: 형량 결정 시 사용에 대한 위험 평가(Algorithms in the Criminal Justice System: Assessing the Use of Risk Assessments in Sentencing)" (2017)[URL]
- Delacroix, Sylvie, "컴퓨터 시스템이 해당 직업에 적절하다(Computer Systems Fit for the Profession)", Legal Ethics, 21(2) (2019)
- Abel, R.L., "사회의 변호사, 개론(Lawyers in Society: An Overview)" (1995), University of California Press
- Abel, R.L., "잉글랜드와 웨일즈 지역의 법률 전문가(The Legal Profession in England and Wales)" (1988), Wiley Books
- Lovelock, P., "디지털 경제를 위한 정책의 골자 마련, 아태지역에서 정책 프레임워크를 위하여(Framing Policies For The Digital Economy Towards Policy Frameworks In The Asia-Pacific)", UNDP 공공 서비스 우수성을 위한 글로벌 센터(Global Centre for Public Service Excellence), ~ (2018)
- Yeung, K., "알고리즘적 규제: 비판적 신문(Algorithmic Regulation: A critical interrogation)", Regulation and Governance, 12(4), pp.505~523 (2018)
- Yeung, K., "알고리즘적 규제 (Algorithmic Regulation)" (2019), Oxford University Press
- Brownsword R., "법 규제 및 기술에 대한 옥스포드 핸드북(The Oxford Handbook of Law, Regulation and Technology)" (2017), OUP
- Brownsword, R., "기술 규제: 법적 미래, 규제 프레임, 기술적 수정(Regulating Technologies: Legal Futures, Regulatory Frames and Technological Fixes)" (2008), Hart Publishing
- Bronwen Morgan, "법과 규제에 대한 개론(An Introduction to Law and Regulation)" (2007), Cambridge University Press
- Yeung, K., "법규준수 확보(Securing Compliance)" (2004), Hart Publishing
- Webley, L., "vol. 1 Law Technology and Humans" (2019)
- Galloway, K., "Vol. 1 Law, Technology and Humans" (2019)
- "왜 법률 기술가가 새로운 Why Legal Technologists are becoming the ‘New Normal’" (2017)[URL]
- Boon, A., "포스트모던 직업군? 법 교육과 법 전문직의 분화(Postmodern Professions? The Fragmentation of Legal Education and the Legal Profession)", 학술지 법과 사회(Journal of Law and Society), 32(2), pp.473~492 (2005)
- OECD 국가의 직업 자동화 관련 위험: 비교분석(The risk of automation for jobs in OECD countries: a comparative analysis), "Arntz M.", OECD, ~, pp.OECD 사회적, 고용, 이민에 대한 실무 보고서(Social, Employment and Migration Working Papers) No 189 (2016)
- "변혁적 기술과 미래의 직업(Transformative Technologies and Jobs of the Future)" (2018)[URL]
- Frey C.B., "고용의 미래: 직업이 전산화로 인해 사라질 가능성은 어느 정도인가? (The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisa tion?)", 기술 예측 및 사회 변화 (Technological Forecasting and Social Change), 114, pp.254~280 (2017)
- "로봇이 진정 우리의 직업을 빼앗아 갈 수 있는가? 자동화의 잠재적 장기 여파에 대한 국제 분석 (Will Robots Really Steal Our Jobs? An international analysis of the potential long-term impact of automation)" (2018), 옥스포드 대학교[URL]