본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부에 대한 국제법의 규율, 한계 및 대안 - 우리나라의 사례를 중심으로

Regulation of Local Governments under International Law - Its Limitation and Possible Alternatives Based on Korea’s Recent Experience

이재민
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2016.03|서울대학교 법학|제57권 제1호|pp. 115-160

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

국가책임지방자치단체지방정부globalization국제화local governmentlocal autonomy중앙정부central government조약법state responsibilitylaw of treaties
주제분류법학

초록

현재 전 세계적으로 지방정부의 역할은 지속적으로 증대하고 있다. 이러한 현상의반영으로 각급 지방정부는 다양한 국제화 관련업무를 활발히 추진하고 있다. 특히최근 각급 지방자치단체가 적극 추진 중인 다양한 국제활동을 목도하고 있는 우리나라에서 이러한 새로운 추세는 주목할 만하다. 동시에 지방정부의 역할 확대와 국제사회로의 진출은 아울러 새로운 과제를 우리에게 제시하고 있다. 특히 강력한 중앙정부를 전제로 하여 발전하여 온 기존의 국제법 규범은 지방정부는 특별한 고려대상으로 삼지 않는 입장을 그간 견지하여 왔고 중앙정부만이 국제법상 모든 권리와의무의 주체가 된다는 시각에 터 잡고 있다. 지방정부의 적극적인 등장과 국제사회에서 이들의 역할 강화는 이제 일부 영역에서는 이러한 기존의 규범이 현실과 부조화를 보이는 상황도 확인되고 있다. 이러한 문제점을 해소하거나 경감하기 위하여최소한 현재 규범의 기본틀 내에서도 다양한 방안을 모색할 수 있을 것이다. 이러한구조적인 문제를 단시일에 해결할 수는 없을 것이나 일단 이러한 문제의식을 갖고앞으로 국제법이 어떠한 방향으로 발전하여 나가야 하는지에 대한 의미있는 논의를시작하는 것이 필요한 시점이다.

Abstract

Local governments have been expanding their roles in a variety of aspects in many countries. One of the new roles taken up by local governments is to participate in international affairs or deal with issues of international or global concern. At the same time, the measures taken by local governments within their own jurisdiction also affect foreigners and foreign entities, both domestic and abroad. Local governments have thus become an important player in the international arena and implementation of various treaties. The new phenomenon thus raises not only diplomatic implications but also legal implications since some of the actions of local governments do carry the potential of leading to possible violation of international law (treaties or customary international law) in many respects. Despite the advent of the new phenomenon, international law has traditionally taken a rather ‘simplistic’ approach so far, based on the notion that only a state (i.e., central government) is to be visible in the eyes of international law and that only the state can be held liable for state responsibility. Even if a situation or dispute has arisen from the action of local governments, in principle it is only the central government that is visible in the eyes of international law and is held liable for any treaty violation. The invisibility of local governments and the (presumed) ‘singular’ omnipotence of central governments sometimes present a widening gap considering the new realities that many states are encountering at the moment where local governments do preserve a significant level of independence and a wide latitude of authority, sometimes independent of the central governments. From the systemic point of view, it is time to consider how to narrow the obvious gap between the traditional norms and the new reality. Even within the existing framework of international law norms, new ideas and suggestions can be explored and tested to address the problem. It may take a long time and involve a difficult process to find a workable solution, but necessary studies and discussions should preferably be initiated sooner rather than later.

참고문헌 (99)

  1. 전라북도 국제교류협력 추진방향 마련에 관한 연구, "김대욱", 한국지방행정연구원, ~, pp.정책연구, 2014-41호 (2014)
  2. 김미연, "지방자치단체의 국제교류 확산과 동형화", 한국거버넌스학회보, 17(3), pp.61~83 (2010), 한국거버넌스학회[DOI]
  3. 김재근, "지방자치단체 국제교류의 구조적 특성 분석", 지방행정연구, 26(3), pp.409~438 (2012), 한국지방행정연구원
  4. 김재한, "2020 강원도 지방외교의 장기전략 및 대응방안" (2007), 강원발전연구원
  5. 김종웅, "기업투자유치와 지방재정정책의 방향", 한국지방재정논집, 13(3), pp.91~118 (2008), 한국지방재정학회
  6. 김지희, "서유럽의 지방외교: 영국⋅프랑스 지자체의 국제협력현황과 대응전략", 비교민주주의연구, 4(2) (2008)
  7. 김진아, "우리나라 지방자치단체의 국제교류 현황과 문제점", 한국지방정부학회 2011년도 추계학술대회논문집 (2011)
  8. 연구보고서 요약: 지방정부의 과세자주권 강화: 지방정부의 과세자주권 강화를 위한 지방세 관련법 개편방안, "김태호", 한국지방세연구원, ~ (2014)
  9. 김철수, "헌법학신론" (2013), 박영사
  10. 박노형, "국제경제법" (2006), 博英社
  11. 박동서, "한국행정론" (2005), 법문사
  12. 서보건, "지방자치단체의 국제적 합의와 국제협력", 경상대학교 법학연구, 14(1) (2006)
  13. 성낙인, "헌법학" (2015), 법문사
  14. 안영훈, "지방의 국제화(지방자치단체 교류국제화재단 5주년 기념논문집)" (1997)
  15. 안전행정부, "지방자치단체 국제교류현황" (2013)
  16. 외교통상부, "알기쉬운 조약업무" (2006)
  17. 외교통상부 조약과, "조약체결절차법 세미나 주요 토의내용", 국제법 동향과 실무, 3(1) (2004)
  18. 우양호, "지방정부 국제교류의 영향요인에 관한 연구 : 도시간 자매결연을 중심으로", 지방행정연구, 24(4), pp.393~422 (2010), 한국지방행정연구원
  19. 장세길, "친선교류에서 지방외교로: 전라북도 사례로 본 지방외교의 형성과 변화", 사회과학연구, 16(1), pp.462~495 (2008), 사회과학연구소[DOI]
  20. 정구현, "한국기업의 글로벌 경영: 사례를 통해 본 전략과 시스템" (2008), 위즈덤하우스
  21. 정종섭, "헌법학원론" (2015), 박영사
  22. 조현주, "한국 지방정부의 공적개발원조(ODA) 결정요인에 관한 실증 분석: 지방의 국제화 수준을 중심으로", 지방행정연구, 29(1), pp.261~289 (2015), 한국지방행정연구원
  23. 주진열, "GATT", WTO협정에 위반된 지방자치단체 조례안의 효력 ― 대법원 2005. 9. 9. 선고 2004추10 판결, 2005, pp.12(2), 21~48[DOI]
  24. 최승환, "국제경제법" (2014), 법영사
  25. 한국국제경제법학회, "신국제경제법" (2013), 박영사
  26. 허영, "한국헌법론" (2015), 박영사
  27. 홍정선, "신지방자치법" (2009), 박영사
  28. Baldwin, Fletcher N, "Some Observations Concerning External Power of Decentralized Units within the Context of the Treaty Making Powers of Article II and Corresponding Transnational Implications", Florida International Law Journal, 2 (1987)
  29. Beauregard, Robert, "World Cities in a World System" (2000), Cambridge University Press
  30. Breslin, Shaun G, "China: Developmental State or Dysfunctional Development", Third World Quarterly, 17 (1996)
  31. Byrnes, Andrew, "Federalism and the International Legal Order: Recent Developments in Australia", American Journal of International Law, 79 (1985)
  32. Chiang, Emily, "Think Locally, Act Globally?: Dormant Federal Common Law Preemption of State and Local Activities Affecting Foreign Affairs", Syracuse Law Review, 53 (2003)
  33. Cook, Graham, "A Digest of WTO Jurisprudence on Public International Law Concepts and Principles" (2015), Cambridge University Press
  34. Crawford, James, "State Responsibility: The General Part" (2013), Cambridge University Press
  35. Department of Foreign Affairs and International Trade, "A Guide for Canadian Municipalities", ~ (2005)
  36. Ferdinandusse, Ward, "Out of the Black-Box?: The International Obligations of State Organs", Brooklyn Journal of International Law, 29 (2003)
  37. Fitzgerald, Peter L, "Massachusetts, Burma, and the World Trade Organization: A Commentary on Blacklisting, Federalism, and Internet Advocacy in the Global Trading Era", Cornell International Law Journal (2001)
  38. Frug, Gerald E, "International Local Government Law", Urban Lawyer, 38(1) (2006)
  39. Fry, Earl H, "The Expanding Role of State and Local Governments in U.S. Foreign Affairs" (1998), Council on Foreign Relations Press
  40. Fry, Earl H, "The Role of Sub-national Governments in Sectoral Integration", Canada-United States Law Journal, 10 (1985)
  41. Goldsmith, Jack L, "Federal Courts, Foreign Affairs, and Federalism", Virginia Law Review, 83 (1997)
  42. Haley, John O, "Competition Policy for East Asia", Washington University Global Studies Law Review, 3 (2004)
  43. Hayes, Edward T, "Changing Notions of Sovereignty and Federalism in the International Economic System: A Reassessment of WTO Regulation of Federal States and the Regional and Local Governments Within Their Territories", North Western Journal of International Law and Business, 25 (2004)
  44. Henkin, Louis, "International Law: Cases and Materials" (1993)
  45. Hobbs, Heidi, "City Hall Goes Abroad: The Foreign Policy of Local Politics" (1994), Sage
  46. Hober, Kai, "Investment Arbitration in Eastern Europe: Recent Cases on Expropriation", American Review of International Arbitration, 14(377) (2003)
  47. Hocking, Brian, "Regional Governments and International Affairs: Foreign Policy Problem or Deviant Behaviour", International Journal, 41 (1986)
  48. Kline, John M, "State Government Influence in U.S. International Economic Policy" (1983), D.C. Heath
  49. Levit, Janet Koven, "Does Medellín Matter", Fordham Law Review, 77 (2008)
  50. Osofsky, Hari M, "Is Climate Change “International”? Litigation’s Diagonal Regulatory Role", Virginia Journal of International Law, 49(3) (2009)
  51. Papisca, Antonio, "City Diplomacy: The role of Local Governments in Conflict-Prevention, Peace-Building, Post-Conflict Reconstruction" (2008)
  52. Draft Articles on the Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts. Report of the ILC on the Work of its Fifty-third Session, UN. Doc. A, "56", 10, pp.2001, ~
  53. Raustiala, Kal, "Rethinking the Sovereignty Debate in International Economic Law", Journal of International Economic Law, 6 (2003)
  54. Shapiro, Hal S, "Is There a Role for Sub-Federal Governments in International Trade Policy Formation", Jus Gentium, 9 (2003)
  55. Shaw, Malcolm N, "International Law" (2014), Cambridge University Press
  56. Shelton, Dinah L, "Case concerning Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States)", American Journal of International Law, 98 (2004)
  57. Spiro, Peter J, "Globalization and the (Foreign Affairs) Constitution", Ohio State Law Journal, 63 (2002)
  58. Stahl, Tycho H.E, "Liberalizing International Trade in Services: The Case for Sidestepping the GATT", Yale Journal of International Law, 19 (1994)
  59. Stodder, Seth M.M, "State and Local Governments and Immigration Laws", Urban Law, 41 (2009)
  60. Stumberg, Robert, "Sovereignty by Subtraction: The Multilateral Agreement on Investment", Cornell International Law Journal, 31 (2001)
  61. Trebilcock, Michael J, "The Regulation of International Trade" (1995), Routledge
  62. U.S. Department of Commerce, "Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Bottom Mount Combination Refrigerator-Freezers from the Republic of Korea", ~ (2012)
  63. U.S. Department of Commerce, "Issues and Decision Memorandum for the Final Determination in the Countervailing Duty Investigation of Large Residential Washers from the Republic of Korea", ~ (2012)
  64. Reports of International Arbitral Awards (R.I.A.A.), Vol. XIII, "United Nations", ~ (1951)
  65. VanDuzer, J. Anthony, "Could an Intergovernmental Agreement Increase the Credibility of Canadian Treaty Commitments in Areas Within Provincial Jurisdiction", International Journal, 68 (2013)
  66. Warner, Mildred, "Rescaling and Reforming the State Under NAFTA: Implications for Subnational Authority", International Journal of Urban and Regional Research, 28 (2004)
  67. Wright, Christopher, "If at First You Don’t Succeed: Globalized Production and Organizational Learning at the Hyundai Motor Company", Asia Pacific Business Review, 15(2)
  68. 경기도청, "보도자료 2007년 7월 12일자; 2009년 7월 20일자; 2014년 10월 7일자; 2015년 11월 1일자", 경기도청 홈페이지(2016년 1월 18일 방문), ~ (2016)
  69. 서울특별시, "보도자료 2014년 9월 23일자; 10월 6일자; 10월 19일자", 서울특별시청 홈페이지(2016년 1월 18일 방문), ~ (2016)
  70. "부실논란 인천도시엑스포 외교문제까지 비화돼", 경향신문 인터넷판 2008년 2월 21일 입력 기사, ~ (2008)
  71. "국제원예자협, 순천만정원박람회 ‘꼭 필요하다’", 경향신문 인터넷판 2010년 2월 23일 입력 기사, ~ (2010)
  72. "2013 순천만 국제정원박람회 일정 확정", 동아일보 2009년 9월 8일자, A16~ (2013)
  73. "국제공인도 없이 강행…152억 적자 내고 흑자 둔갑", 서울신문 2012년 10월 20일자, 2~ (2012)
  74. "인천도시엑스포 규모 조정 검토", 연합뉴스 2008년 2월 21일자, ~ (2008)
  75. "인천엑스포조직위 “타 엑스포와 윈윈 희망", 연합뉴스 2008년 2월 22일자, ~ (2008)
  76. "용인시, 경전철 손해배상금 2800억 이달 말 지급", 연합뉴스 2013년 7월 22일자, ~ (2013)
  77. "김관용 경북지사 연합뉴스 인터뷰", 연합뉴스 2014년 10월 5일자, ~ (2014)
  78. "유엔 녹색산업회의 내년 울산서 개최", 연합뉴스 2015년 9월 7일자, ~ (2015)
  79. "삼성전자가 선택한 중(中) 시안의 반도체산업 매력", KOTRA 2012년 3월 22일자 기사, ~ (2012)
  80. "The 1928 Paris Convention"[URL]
  81. "Member States"[URL]
  82. "Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Empowering Local Authorities in Partner Countries for Enhanced Governance and More Effective Development Outcomes"[URL]
  83. "대법원 2005. 9. 9. 선고 2004추10 판결", ~ (2005)
  84. "헌법재판소 1991. 3. 11. 선고 91헌마21 결정", ~ (1991)
  85. "헌법재판소 1996. 6. 26. 선고 96헌마200 결정", ~ (1996)
  86. "헌법재판소 1998. 4. 30. 선고 90헌바62 결정", ~ (1998)
  87. "Ansung Housing Co., Ltd. v. People’s Republic of China. ICSID Case No. ARB", 14, ~
  88. "Bd. of Trs. of Univ. of Al. v. Garrett. 531 U.S. 356", 378~379 (2001)
  89. Reports of International Arbitral Awards (R.I.A.A.). vol. V, "Estate of Hyacinth Pellat", ~ (1929)
  90. Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights, I.C.J. Reports, "International Court of Justice", ~ (1999)
  91. "International Court of Justice, Summary of the Order, The LaGrand Case", Germany v. United States of America, ~ (1999)
  92. "Mondev International Ltd. v. United States, ICSID Case No. ARB (AJ)", 99, pp.2002, ~
  93. "The Loewen Group, Inc. v. The United States of America, ICSID Case No. ARB (AF)", 98, pp.2003, ~
  94. WTO Appellate Body Report, European Communities － Selected Customs Matters, , ~, pp.WT (2006), DS315[DOI]
  95. WTO Panel Report, Australia-Measures Affecting Importation of Salmon, , ~, pp.WT (2000), DS18[DOI]
  96. WTO Panel Report, Brazil-Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres, , ~, pp.WT (2007), DS332[DOI]
  97. WTO Panel Report, European Communities and Its Member States － Tariff Treatment of Certain Information Technology Products, , ~, pp.WT (2010), DS375, 376, 377[DOI]
  98. WTO Panel Report, United States － Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China, , ~, pp.WT (2011), DS379[DOI]
  99. WTO Panel Report, Canada －Measures Relating to the Feed-in Tariff Program, , ~, pp.WT (2012), DS426[DOI]

관련 논문AI추천

국제법상 도시에 관한 일고찰김성원법학연구원 · 법학논총2022 · 제39권 제4호한국 지방정부의 도시외교 현황과 특성 분석: 유엔 지속가능발전목표(SDGs)와의 비교김은경, 이진영미래정치연구소 · 미래정치연구2023 · 제13권 제2호한국 지방정부 외교의 현황과 과제유병선, 최정묵한국지방정치학회 · 한국지방정치학회보2022 · 제12권 제2호한국 지방자치단체의 공공외교 활성화 방안김형수, 노병렬한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2016 · 제34권 제2호한국 지방정부 공공외교의 분석과 진단문현미재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2019 · 제21권 제3호지방자치단체가 체결하는 국제 합의서의 조약법적 고찰이재민한국지방자치법학회 · 지방자치법연구2006 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

법발견에서 원리의 기능과 법학방법론 - 요제프 에써의 『원칙과 규범』을 중심으로 -김형석pp. 1-59騙取金錢에 의한 辨濟김우성pp. 61-113기업인수계약상 진술⋅보증약정위반과 인수인의 악의이동진pp. 161-200영국법이 준거법인 채권 간의 소송상 상계에 관한국제사법의 제문제석광현pp. 201-248
원문 보기