본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족친화제도 도입을 결정하는 선행요인 및 결과에 관한 연구

Study of the Predictors and Outcomes of Family-friendly Practices

0

조회

0

다운로드

51

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 최근 관심이 집중되고 있는 가족친화제도에 관한 연구로, 아직도 공통의 합의가 이루어지지 않고 있는 가족친화제도의 구성요소를 식별하고, 이를 바탕으로 가족친화제도를 도입하게 만드는 여러 가지 선행 요인 및 이들 제도의 도입이 이직이나 매출액에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보고 있다. 연구에 사용된 샘플은 한국노동연구원이 2005년에 실시한 사업체 패널 조사(WPS) 자료를 이용한 국내의 산업 전반을 대표하는 1,905개 기업을 대상으로 하고 있으며 가족친화제도 도입의 선행 요인을 분석하는 STUDY 1과 가족친화제도 도입의 결과를 분석하는 STUDY 2로 나누어 진행하였다. 분석 결과에 따르면 첫째, 우리나라 가족친화제도의 특징으로, 여성인력 비율이 높을수록 탄력적 근무제도나 근로자지원 및 가족지원제도보다는 법적 구속력이 상대적으로 강한 자녀양육 및 교육지원제도 측면을 강조하고 있어 아직도 가족친화제도에 대한 인식이 투자로서가 아니라 비용으로 인식하고 있는 것으로 보인다. 또한, 가족친화제도는 임금차별에 대한 보상 차원에서 실시하기보다는 높은 임금정책과 일관된 정책유지 차원에서 실시되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 인사부서가 외부정보를 더 많이 활용하고, 동종업계 대비 임금수준이 높으며 기업규모가 클수록, 그리고 노조가 존재하며, 기업경영체제가 소유경영체제보다는 소유와 경영이 완전히 분리되고, 외국인이 경영에 직접 참여하는 경우 가족친화제도를 더 많이 시행하는 것으로 나타났다. 셋째, 가족친화제도의 시행은 종업원들로 하여금 조직이 그들의 건강과 가치를 고려하고 있다는 신호로 인식하게 되며, 또한 조직의 효율적인 기반구조를 제공함으로써 종업원들의 자발적 이직을 줄이고, 기업의 성과를 높이고 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 가족친화제도가 더 이상 비용이나 투자의 개념이 아니라 종업원의 이직을 줄이고 기업 경쟁력을 높이는 데 필수적인 고성과 관리제도로 인식되어야 함을 시사하고 있다.

Abstract

This study examines the relationship about predictors and outputs of family-friendly practice(FFP) that is being issued these days. The sample of study was 1905 firm in various industry fields of Korea. The important and various result was founded in this study. First, as major features of FFP in Korea, 1)the more woman's rate is high, the more firm interested in legally documented child care 2)not to compensate wage differential but to align with efficiency wage, firms implement the FFP. Second, if the firm is larger size, and has Union, ownership- management governance system, higher pay level, it uses more FFP. and the more human resource department uses the outside information, the more firm implements FFP. Third, FFP contributes to reduce leaving an organization voluntarily and enhances the firm performance. Summary of these results indicate that the FFP is not the cost any more, but the investment for continuous competitive advantage of the firm. Implications and limitations of this study are discussed in conclusion section.

참고문헌 (33)

  1. 강혜련, "기혼여성 직장-가정 갈등의 예측변수와 결과변수에 관한 연구", 한국심리학회지:여성, 6(1), pp.23~42 (2001)
  2. 김종성, "가족친화경영의 조직성과에 관한 연구. 2007년 제4회 사업체패널 학술대회 논문집. pp.282~299, 한국노동연구원", ~ (2007)
  3. 김주엽, "일과 가정의 균형에 관한 문헌적 검토", 인적자원관리개발 연구, 8(1), pp.83~117 (2006)
  4. 가족친화적인 공용정책의 현황과 활성화 방안, "김태홍", 한국여성개발원, 1~220
  5. 가족친화적 고용정책의 기업 수용성 연구, "김혜원", 한국노동연구원, 1~207 (2007)
  6. 박동건, "이직모형 비교연구 Mobley의 모형을 중심으로", 한국심리학회지:산업 및 조직, 14(2), pp.1~22 (2001)
  7. 손영미, "일과 삶의 균형 정책의 도입에 관한 연구: 공공부문을 중심으로 in 한국행정학회 학술대회 발표논문집", pp.987~1000 (2006)
  8. 이민우, "가족친화제도 도입 결정요인에 관한 연구 : 조절효과 검증을 중심으로 in 2008년 한국노동연구원 사업체패널 워크샵 발표논문집", pp.107~127 (2008)
  9. 이요행, "가족친화적 조직문화가 조직몰입, 직장만족, 이직의도, 그리고 가정만족에 미치는 영향: 직장-가정 갈등의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 18(3), pp.639~657 (2005), 한국산업및조직심리학회
  10. 임인숙, "한국 기업의 가족친화적제도의 한계-취업여성을 위한 육아지원제도를 중심으로", 가족과 문화, 15(3), pp.63~86 (2003)
  11. 유규창, "모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 노동정책연구, 6(3), pp.97~129 (2006)
  12. 유계숙, "가족친화 기업정책의 시행 및 이용 여부와 근로자의 직업만족도, 이직의도, 직무성과", 가족과 문화, 19(2), pp.35~59 (2007)
  13. 정기선, "가족친화적 정책이 종업원들의 조직몰입에 미치는 효과", 가족과 문화, 17(1), pp.59~84 (2005)
  14. Aryee, S., "Rhythms of Life: Antecedents and Outcomes of Work-family Balance in Employed Parents", Journal of Applied Psychology, 90(1), pp.132~146 (2005)
  15. Bartlett, C.A., "Building Competitive Advantage Through People", Sloan Management Review, 43, pp.34~41 (2002)
  16. Daft, R.I., "Toward a Model of Organization as Interpretation Systems", Academy of Management Review, 9, pp.284~295 (1984)
  17. Frone, M.R., "Prevalence of Work-Family Conflict: Are Work and Family Boundaries Asymmetrically Permeable?", Journal of Organizational Behavior, 13(7), pp.723~729 (1992)
  18. Greenblatt, E., "Work", life Balancing: Wisdom or Whining, 2002, pp.31, 177~193
  19. Grover, S., "Who Appreciates Family-responsive Human Resource Policies: The Impact of Family-friendly Policies on the Organizational Attachment of Parents and Non-parents", Personnel Psychology, 48, pp.271~287 (1995)
  20. Human Resource Reputation: Looking Good May Feel Good but Does It Add Value? Working Papers from Cornell-Center for Advanced Human Resource Studies, "Hannon, J.", ~ (1996)
  21. Katz, H.C., "Assessing the Effects of Industrial Relations Systems and Efforts to Improve the Quality of Working Life on Organizational Effectiveness", Academy of Management Journal, 28(3), pp.509~526 (1985)
  22. Kossek, E.E., "Caregiving Decisions, Well- being, and Performance: The Effects of Place and Provider as a Function of Dependent Type and Work-family Climates", Academy of Management Journal, 44(1), pp.29~44 (2001)
  23. Martins, L.L., "Moderators of the Relationship Between Work-family Conflict and Career Satisfaction", Academy of Management Journal, 45(2), pp.399~409 (2002)
  24. Mesmer-Magnus, J.R., "How Family-Friendly Work Environments Affect Work", Family Conflict: A Meta-Analytic Examination, 2006, pp.27(4), 555~574
  25. Near, J.P., "Work and Extra-work Correlates of Life and Job Satisfaction", Academy of Management Journal, 21(2), pp.248~264 (1978)
  26. Osterman, P., "Work", family Programs and the Employment Relationship, 1995, pp.40, 681~700
  27. Perry-Smith, J.E., "Work-family Human Resource Bundles and Perceived Organizational Performance", Academy of Management Journal, 43(6), pp.1107~1117 (2000)
  28. Rothausen, T.J., "Family- friendly Backlash-fact or Fiction? The Case of Organizations’ On-site Child Care Centers", Personnel Psychology, 51(3), pp.685~707 (1998)
  29. Shamir, B., "Work-at-home and the Quality of Working Life", Academy of Management Review, 10(3), pp.455~464 (1985)
  30. Wang, P., "Family-friendly Programs, Organizational Commitment, and Work Withdrawal: the Moderating Role of Transformational Leadership", Personnel Psychology, 60, pp.397~427 (2007)
  31. Wood, S.J., "Family-Friendly Management in Great Britain: Testing Various Perspectives", Industrial Relations, 42(2), pp.221~250 (2003)
  32. Yang, N., "Sources of Work-family Conflict: a Sino-U.S. Comparison of the Effects of Work and Family Demands", Academy of Management Journal, 43(1), pp.113~123 (2000)
  33. Yellen, J.L., "Efficiency Wage Models of Unemployment", Information and Macroeconomics, 74(2), pp.200~205 (1984)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)