본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2020년 민법 판례 동향

A General Review on the Supreme Court Decisions on Civil Cases in 2020

0

조회

0

다운로드

39

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

대법원은 2020년 한 해에도 복잡다기한 민사 분쟁에 관해 중요한 판결들을 다수 선고하였다. 이 논문에서는 2020년에 선고된 중요 민사 판결 내지 결정(이하 합쳐서 ‘판결’이라고 한다) 중 민법총칙/물권법 관련 판결(7건), 채권법 관련 판결(6건), 가족법 관련 판결(3건) 등 모두 16건의 판결들을 분석하였다. 이 판결들은 통정허위표시와 제3자, 일부청구와 소멸시효 중단, 누적적 근저당권과 변제자대위, 공유물 소수지분권자의 방해배제 및 인도청구, 임대차보증금반환채권의 소멸시효, 업무상 재해로 사망한 근로자의 직계가족을 특별채용하기로 하는 단체협약의 효력, 재건축조합 임원들에 대한 인센티브 지급을 내용으로 하는 조합총회 결의의 효력, 성과 도용에 관한 부정경쟁행위, 공유물분할청구권의 대위행사, 집합건물 공용부분에 대한 부당이득반환청구, 해군본부 게시판 항의글 삭제에 따른 책임, 약제 상한금액 인하와 불법행위, 사정변경과 임대차계약의 해지, 아동의 출생등록될 권리, 친생자관계존부확인의 소의 원고적격, 특별한정승인의 제척기간과 법정대리인 등 다양한 쟁점들을 담고 있다. 이 판결들 중에는 대법원이 새로운 법리를 제시한 것도 있고, 종전 판례의 태도를 유지하되 다시 생각해볼 점들을 담고 있는 것도 있다. 각 판결에 대해서는 사실관계, 원심판결과 대법원 판결 내용을 소개한 뒤 필자의 분석을 덧붙였다.

Abstract

The Supreme Court of Korea addressed diverse legal issues in numerous civil cases in 2020. Against this backdrop, this paper reviews sixteen significant Supreme Court decisions in the realm of civil law. These decisions address the following issues: the protection of the third party in case of a sham transaction, the interruption of prescription period in case of a partial claim, a cumulative mortgage and subrogation, a claim for the transfer of possesion of a co-ownered property, a prescription period for a claim for return of lease deposit, the validity of a collective agreement on future employment of the bereaved child in case of industrial death, the validity of a reconstruction union resolution on performance related pay for its executive members, the act of unfair competition, the creditor’s right of subrogation on the division right of co-owned thing, an unjust enrichment claim regarding the commonly owned part of a building, state compensation liability regarding the erasure of online comments, tortious liability relating to pharmaceutical products, the doctrine of change of circumstances, the right of a child for birth registration, the standing to sue in case of confirmation of existence of biological parental relation, and the protection of a minor in benefit of inventory. I have introduced facts, rulings of each case and added legal analysis.

참고문헌 (136)

  1. 정병호, "채권자대위권에 있어서 금전채권을 보전할 필요성 - 판례의 내용 확인을 중심으로", 재산법연구, 25(3), pp.239~271 (2009), 한국재산법학회
  2. 고상용, "민법총칙" (2003), 법문사
  3. 고유강, "허위표시의 외관과 간접적으로 이해관계를 맺은 제3자의 보호 - 대법원 2020. 1. 30. 선고 2019다280375 판결 -", 저스티스, 179, pp.271~308 (2020), 한국법학원[DOI]
  4. 고의영, "공유자 사이의 공유물 명도청구", 민사판례연구, 17 (1995)
  5. 공두현, "우리 대법원 법해석론의 흐름: 법실증주의, 법현실주의, 법원리론", 법철학연구, 22(2), pp.185~238 (2019), 한국법철학회[DOI]
  6. 곽윤직, "채권총론" (2014), 박영사
  7. 곽윤직, "민법주해(Ⅱ)" (1992), 박영사
  8. 곽윤직, "민법주해(Ⅴ)" (1992), 박영사
  9. 곽윤직, "민법주해(Ⅸ)" (1995), 박영사
  10. 곽윤직, "민법주해(ⅩⅦ)" (2005), 박영사
  11. 곽윤직, "민법총칙" (2013), 박영사
  12. 구미영, "「유엔아동권리협약」의 이해", 국가인권위원회, ~ (2019)
  13. 권영준, "2014년 법무부 민법개정시안 해설-민법총칙⋅물권편-", 법무부, ~ (2017)
  14. 권영준, "2018년 민법 판례 동향", 서울대학교 법학, 60(1), pp.255~397 (2019), 법학연구소[DOI]
  15. 권영준, "2019년 민법 판례 동향", 서울대학교 법학, 61(1), pp.475~624 (2020), 법학연구소[DOI]
  16. 권영준, "계약관계에 있어서 신뢰보호", 서울대학교 법학, 52(4), pp.215~278 (2011), 법학연구소
  17. 권영준, "등기의 공신력 - 1957년, 그리고 2011년 -", 법조, 60(10), pp.5~74 (2011), 법조협회[DOI]
  18. 권영준, "민법학의 기본원리" (2020), 박영사
  19. 권영준, "민사재판에 있어서 이론, 법리, 실무", 서울대학교 법학, 49(3), pp.313~354 (2008), 법학연구소
  20. 권영준, "부당이득에 관한 민법개정안 연구", 서울대학교 법학, 55(4), pp.149~191 (2014), 법학연구소
  21. 권영준, "불법행위와 금지청구권", LAW & TECHNOLOGY, 4(2) (2008)
  22. 권영준, "위험배분의 관점에서 본 사정변경의 원칙", 민사법학, 51, pp.203~262 (2010), 한국민사법학회
  23. 권영준, "통정허위표시로 인한 법률관계에 있어서 파산관재인의 제3자성", 법조, 56(5), pp.44~93 (2007), 법조협회[DOI]
  24. 권영준, "가족관계의등록등에관한법률" (2020), 로앤비 온주
  25. 권오성, "산재유족 특별채용 조항의 적법성", 사회보장법학, 9(1), pp.119~141 (2020), 한국사회보장법학회
  26. 김도균, "우리 대법원 법해석론의 전환: 로널드 드워킨의 눈으로 읽기 ― 법의 통일성(Law’s Integrity)을 향하여 ―", 법철학연구, 13(1), pp.89~132 (2010), 한국법철학회
  27. 김민중, "민법총칙" (2014), 법영사
  28. 김상용, "민법총칙" (2014), 법문사
  29. 김상원, "아동인권 보장을 위한 출생등록 제도 개선방안", 한국아동복지학, (65), pp.57~88 (2019), 한국아동복지학회[DOI]
  30. 김상중, "계약의 무효⋅취소, 해제와 제3자의 보호 - 비교법적 고찰을 통한 우리 판결례의 해명과 해석적 제언 -", 민사법학, 59, pp.139~187 (2012), 한국민사법학회[DOI]
  31. 김영란, "공유자 상호간의 공유물명도청구", 사법행정, 35(6) (1994)
  32. 김용덕, "주석민법, 총칙(1)" (2019), 한국사법행정학회
  33. 김용덕, "주석민법, 총칙(2)" (2011), 한국사법행정학회
  34. 김용덕, "주석민법, 총칙(3)" (2019), 한국사법행정학회
  35. 김용덕, "주석민법, 물권(2)" (2019), 한국사법행정학회
  36. 김용덕, "주석민법, 물권(4)" (2019), 한국사법행정학회
  37. 김용덕, "주석민법, 채권총칙(1)" (2014), 한국사법행정학회
  38. 김용덕, "주석민법, 채권각칙(5)" (2016), 한국사법행정학회
  39. 김재형, "계약의 해제⋅해지, 위험부담, 사정변경에 관한 민법개정안", 서울대학교 법학, 55(4), pp.3~63 (2014), 법학연구소
  40. 김재형, "민법론 Ⅰ", pp.2004)~ (2004), 박영사
  41. 김주수, "주석 친족상속법" (1967), 법문사
  42. 김주수, "친족⋅상속법" (2018), 법문사
  43. 김증한, "민법총칙" (2013), 박영사
  44. 김형배, "노동법" (2015), 박영사
  45. 김형배, "노동법강의" (2016), 신조사
  46. 김형석, "공동저당의 실행과 이해관계의 조정 - 민법 제368조 재론 -", 서울대학교 법학, 57(4), pp.57~100 (2016), 법학연구소
  47. 김홍엽, "민사소송법" (2020), 박영사
  48. 나달숙, "아동의 인권에 관한 법적 조명 -아동권리협약을 중심으로", 법학연구, 20(2), pp.1~30 (2020), 한국법학회
  49. 나종갑, "성과 ‘모방’ 도그마와 부정경쟁방지법 제2조 제1항 (카)목의 적용범위 - 서울연인단팥빵사건을 중심으로", 산업재산권, (62), pp.151~202 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
  50. 노동법실무연구회, "근로기준법 주해 Ⅱ" (2020), 박영사
  51. 문영화, "공유물분할소송의 소송물", 성균관법학, 28(3), pp.411~456 (2016), 법학연구원[DOI]
  52. 민일영, "주석 민사소송법(Ⅳ)" (2018), 한국사법행정학회
  53. 박동섭, "친족상속법" (2013), 박영사
  54. 박동섭, "친족상속법" (2020), 박영사
  55. 박설아, "집합건물 공용부분의 무단점유에 따른 부당이득의 성립 여부", 사법, 1(53), pp.873~915 (2020), 사법발전재단[DOI]
  56. 박성민, "후발의약품 진입 후 신약 보험약가 인하와 손실 배분의 정의(正義) - 우리나라 허가특허연계제도 하에서의 해석론과 입법론 -", 정보법학, 20(3), pp.1~42 (2016), 한국정보법학회
  57. 박성수, "특허침해로 인한 손해배상액의 산정" (2007), 박영사
  58. 박영복, "책임제한사유로서의 불가항력과 사정변경", 외법논집, 35(4), pp.105~129 (2011), 법학연구소[DOI]
  59. 박정화, "친생자관계존부확인소송의 심리에 관하여", 실무연구, Ⅷ (2002), 서울가정법원
  60. 박정훈, "國家賠償法의 改革 — 私法的 代位責任에서 公法的 自己責任으로 —", 행정법연구, (62), pp.27~69 (2020), 행정법이론실무학회[DOI]
  61. 박정희, "특허법원 개원20주년 기념논문집" (2018), 특허법원
  62. 박종윤, "채권자대위권-무자력이론과 기판력에 관한 재검토-", 사법논집, 6 (1975)
  63. 박철, "법률의 문언을 넘은 해석과 법률의 문언에 반하는 해석", 법철학연구, 6(1), pp.185~236 (2003), 한국법철학회
  64. 서종희, "출생신고 및 등록절차에 관한 비교법적 연구-국내입법방향에 대한 소고-", 연세법학, (27) (2016)
  65. 소라미, "아동인권의 관점에서 본 현행 출생신고제도의 문제점 및 제도개선 방안", 가족법연구, 30(3), pp.481~496 (2016), 한국가족법학회
  66. 손미정, "단체협약상 우선·특별채용규정의 효력에 관한 법적 연구 - 이른바 ‘고용세습규정’을 중심으로 -", 법학연구, 16(4), pp.427~450 (2016), 한국법학회
  67. 송덕수, "신민법강의" (2018), 박영사
  68. 신영호, "가족법강의" (2018), 세창출판사
  69. 선정원, "실거래가상환제의 재검토", 행정법연구, 24, pp.181~210 (2009), 행정법이론실무학회
  70. 양창수, "민법 Ⅱ 권리의 변동과 구제" (2017), 박영사
  71. 양창수, "민법 Ⅰ 계약법" (2015), 박영사
  72. 양창수, "민법 Ⅲ 권리의 보전과 담보" (2018), 박영사
  73. 양형우, "누적적 근저당과 물상보증인의 변제자대위 인정여부 - 대법원 2020.4.9. 선고 2014다51756,51763 판결 -", 홍익법학, 21(4), pp.369~400 (2020), 법학연구소[DOI]
  74. 양형우, "일부청구와 소멸시효의 중단- 대법원 2020.2.6. 선고 2019다223723 판결 -", 재산법연구, 37(2), pp.55~80 (2020), 한국재산법학회[DOI]
  75. 양형우, "통정허위표시에 따른 가등기의 명의인이 임의로 본등기를 마친 경우와 민법 제108조 제2항의 제3자", 홍익법학, 21(3), pp.251~279 (2020), 법학연구소[DOI]
  76. 여하윤, "우리 법상 공유물분할청구권의 대위행사를 허용할 것인지 여부 - 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다879 전원합의체 판결 -", 법조, 69(5), pp.429~456 (2020), 법조협회[DOI]
  77. 오세혁, "사법부의 해석방법론에 대한 비판:재론(再論) ― 법 해석방법의 우선순위에 대한 논의를 중심으로 ―", 중앙법학, 22(3), pp.121~188 (2020), 중앙법학회[DOI]
  78. 오태환, "금전채권자가 채무자의 공유물분할청구권을 대위행사할 보전의 필요성이 있는 경우", 대법원판례해설, (105) (2016)
  79. 유영운, "부정경쟁방지법 일반조항의 적용범위에 관한 고찰", LAW & TECHNOLOGY, 11(4) (2015)
  80. 윤진수, "민법기본판례" (2020), 홍문사
  81. 윤진수, "친족상속법강의" (2019), 박영사
  82. 윤진수, "虛僞表示와 第3者", 저스티스, (94), pp.237~268 (2006), 한국법학원
  83. 윤진수, "주해친족법 제1권" (2015), 박영사
  84. 이경희, "가족법" (2017), 법원사
  85. 이계정, "변호사 보수청구 제한의 근거로서 신의칙과 신인관계 - 법관의 합리적 재량 행사의 문제를 겸하여 -", 서울대학교 법학, 60(4), pp.1~57 (2019), 법학연구소[DOI]
  86. 이계정, "부당이득에 있어서 이득토출책임의 법리와 그 시사점 -반환범위에 있어 손해중심에서 이득중심으로의 전환-", 저스티스, 169, pp.37~87 (2018), 한국법학원[DOI]
  87. 이규홍, "부정경쟁방지법 제2조 제1호 차목(변경 후 카목)에 대한 연구- 부정경쟁행위와 불공정거래행위의 교차점 -", 정보법학, 22(2), pp.59~99 (2018), 한국정보법학회
  88. 이동진, "계약위험의 귀속과 그 한계 : 사정변경, 불능, 착오", 비교사법, 26(1), pp.41~92 (2019), 한국사법학회[DOI]
  89. 이동진, "민법 중 공유에 관한 규정의 입법론적 고찰", 민사법학, 78, pp.113~160 (2017), 한국민사법학회
  90. 이상덕, "국가기관 홈페이지 게시글 삭제 조치에 따른 국가배상책임 성립 여부", 대법원판례해설, (123) (2020), 법원도서관
  91. 이상윤, "법관의 진솔에 관한 소고", 법철학연구, 23(1), pp.235~286 (2020), 한국법철학회[DOI]
  92. 이소은, "금전채권자의 공유물분할청구권 대위행사와 보전의 필요성- 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다879 전원합의체 판결을 중심으로 -", 법조, 69(5), pp.522~559 (2020), 법조협회[DOI]
  93. 이시윤, "신민사소송법" (2019), 박영사
  94. 이영준, (2003), 박영사
  95. 이은영, "민법총칙" (2005), 박영사
  96. 이재민, "민법 제108조 제2항의 유추적용에 관한 연구", 민사판례연구회 2020년 6월 월례회 발표문(미공간), ~
  97. 이준현, "가등기가 통정허위표시를 이유로 무효로 된 경우에 보호받는 ‘선의의 제3자’ - 대법원 2020. 1. 30. 선고 2019다280375 판결 -", 토지법학, 36(1), pp.117~151 (2020), 한국토지법학회[DOI]
  98. 이지영, "누적적 근저당권과 물상보증인의 변제자대위", 대법원판례해설, (123) (2020), 법원도서관
  99. 이진기, "‘대법원 전원합의체 판결’과 법이론의 부조화", 민사법학, 92, pp.3~35 (2020), 한국민사법학회[DOI]
  100. 이현종, "경제적 효율성과 법의 지배" (2009), 박영사
  101. 이현종, "集合建物 區分所有者의 保存行爲에 관하여", 민사판례연구, (33), pp.315~352 (2011), 민사판례연구회
  102. 임종률, "노동법" (2020), 박영사
  103. 임종효, "양육비청구권에 관한 기초 이론 및 실무상 쟁점", 사법논집, 51 (2011), 법원도서관
  104. 장보은, "공유자간 이해의 충돌, 해결방안과 그 한계 - 소수지분권자의 배타적 공유물 점유 사안을 중심으로 -- 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다287522 전원합의체 판결 -", 법조, 69(4), pp.384~412 (2020), 법조협회[DOI]
  105. 전병서, "일부청구와 시효중단 - 대법원 2020. 2. 6. 선고 2019다223723 판결을 소재로 -", 법조, 69(3), pp.395~419 (2020), 법조협회[DOI]
  106. 정병호, "다른 소수지분권자에 의해 공유토지 점유로부터 배제된 소수지분권자의 점유회복 방법과 로마법 - 대법원 2020. 5. 21. 선고 2018다287522 전원합의체 판결 -", 법조, 69(5), pp.404~428 (2020), 법조협회[DOI]
  107. 정병호, "통정허위표시의 무효로부터 보호되는 제3자", 민사법학, 78, pp.43~77 (2017), 한국민사법학회
  108. 정소민, "명시적 일부청구와 소멸시효의 중단 - 대법원 2020. 2. 6. 선고 2019다223723 판결에 대한 평석 -", 법학논총, 37(4), pp.237~272 (2020), 법학연구소[DOI]
  109. 정신동, "인식 귀속의 법률상 기본규범으로서 민법 제116조 제1항에 대한 연구", 민사법학, 83, pp.3~35 (2018), 한국민사법학회
  110. 정영호, "민법 제865조에 의한 친생자관계존부확인의 소의 원고적격", 사법, 1(54), pp.865~907 (2020), 사법발전재단[DOI]
  111. 정영환, "신민사소송법" (2019), 법문사
  112. 조경임, "허위표시 제3자의 신뢰 보호 범위 ― 대법원 2010. 3. 25. 선고 2009다35743 판결을 중심으로 ―", 서울법학, 21(3), pp.655~697 (2014), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  113. 지원림, "민법강의" (2020), 홍문사
  114. 최문희, "금융회사 보수규제의 논점과 개선 과제-금융회사의 지배구조에 관한 법률의 분석을 중심으로-", BFL, (79) (2016)
  115. 최봉철, "문언중심적 법해석론 비판", 법철학연구, 2 (1999)
  116. 최봉철, "미국의 법률해석론 개관", 저스티스, 176, pp.204~236 (2020), 한국법학원[DOI]
  117. 최승재, "제품의 형태와 색채 모방행위와 부정경쟁행위에 대한 소고 - 비아그라 판결과 세레타이드 판결을 중심으로 -", 상사판례연구, 30(2), pp.181~222 (2017), 한국상사판례학회[DOI]
  118. 최호진, "개정 부정경쟁방지법 (차)목 및 (카)목의 해석·적용에 관한 고찰", 인권과 정의, (476), pp.6~31 (2018), 대한변호사협회[DOI]
  119. 하갑래, "집단적 노동관계법" (2020), 중앙경제
  120. 한나라, "소수지분권자 사이의 공유물 인도 및 방해배제 청구", 민사판례연구회 2020년 10월 월례회 발표문(미공간), ~
  121. 현소혜, "외국인 아동을 위한 보편적 출생등록제의 도입필요성과 도입방안", 가족법연구, 34(2), pp.141~182 (2020), 한국가족법학회
  122. 호문혁, "민사소송법" (2020), 박영사
  123. 加藤雅信, "民法總則" (2005), 有斐閣
  124. 道垣内弘人, "担保物権法" (2007), 有斐閣
  125. 松岡久和, "改正債権法コンメンタール" (2020), 法律文化社
  126. 我妻, "コメンタ-ル 民法 (總則⋅物權⋅債權)" (2016), 日本評論社
  127. 柚木 馨, "新版注釈民法(9), 物権(4)" (2015), 有斐閣
  128. Bagchi, Aditi Bagchi, "Other People’s Contracts", Yale J. Reg, 32, pp.211~ (2015)
  129. Caplan, Aaron H., "Invasion of the Public Forum Doctrine", Willamette L. Rev, 46, pp.647~ (2009)
  130. Eskridge, William N., "Dynamic Statutory Interpretation", U. Penn. L. Rev, 135, pp.1479~ (1987)
  131. Farber, Daniel A, "The Misleading Nature of Public Forum Analysis: Content and Context in First Amendment Adjudication", Virginia L. Rev, 70, pp.1219~ (1984)
  132. "Münchener Kommentar zum BGB", ~ (2019)
  133. "Münchener Kommentar zum BGB", ~ (2020)
  134. Nomos Kommentar, "BGB Schuldrecht", ~ (2012)
  135. Prütting, "BGB Kommentar" (2020)
  136. "Staudinger BGB", Neubearbeitung, ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)