2019년 민법 판례 동향

키워드

참고문헌 (249)

1. 강대성, "민사집행법" (2006), 삼영사
2. 강동명, "명의신탁약정에 의한 소유권이전등기의 불법원인급여 해당 여부", 재판과 판례, 21 (2012), 대구판례연구회
3. 강봉석, "명의신탁에 관한 연구- 계약명의신탁에서 부당이득의 반환문제 -", 홍익법학, 15(1), pp.147~170 (2014), 법학연구소[DOI]
4. 강현중, "변론주의와 자유심증주의", 민사소송, 3 (2000)
5. 곽윤직, "상속법" (2004), 박영사
6. 곽윤직, "채권총론" (2002), 박영사
7. 곽윤직, "민법주해(I)" (1992), 박영사
8. 곽윤직, "민법주해(X)" (1995), 박영사
9. 곽윤직, "민법주해(XI)" (1995), 박영사
10. 곽윤직, "민법주해(XII)" (1997), 박영사
11. 곽윤직, "민법주해(XVII)" (2005), 박영사
12. 곽윤직, "민법주해(XIX)" (2005), 박영사
13. 곽윤직, "민법총칙" (2013), 박영사
14. 구성원, "디지털저작물 침해행위에 대한 온라인서비스제공자의 법적 책임", 과학기술과 법, 5(1) (2014), 충북대학교
15. 권성우, "배당절차 종료 후 부당이득반환청구권의 성립요건에 관한 검토", 재판과 판례, 12 (2004), 대구판례연구회
16. 권순일, "불법행위법상 주의의무의 기준", 법조, 통권 : 486 (1997)
17. 권순호, "대법원판례해설, 제97호 하" (2014)
18. 권영준, "민법학, 개인과 공동체, 그리고 법원", 비교사법, 22(4), pp.1401~1478 (2015), 한국사법학회[DOI]
19. 권영준, "배타적 사용수익권 포기 법리에 관한 비판적 검토", 서울대학교 법학, 47(4), pp.303~340 (2006), 법학연구소
20. 권영준, "불법행위법의 사상적 기초와 그 시사점 - 예방과 회복의 패러다임을 중심으로 -", 저스티스, (109), pp.73~107 (2009), 한국법학원
21. 권영준, "불법행위의 과실 판단과 사회평균인", 비교사법, 22(1), pp.91~132 (2015), 한국사법학회[DOI]
22. 권영준, "민사재판의 제문제, 제21권" (2012)
23. 권영준, "박병대 대법관 퇴임기념 논문집" (2017)
24. 권영준, "위약벌과 손해배상액 예정 - 직권감액 규정의 유추 적용 문제를 중심으로 -", 저스티스, 155, pp.199~244 (2016), 한국법학원
25. 권영준, "인터넷상 표현의 자유와 명예의 보호", 저스티스, (91), pp.5~25 (2006), 한국법학원
26. 권오걸, "자유심증에서의 경험칙과 한계", 법학연구, (48), pp.231~254 (2012), 한국법학회
27. 권재문, "친생자관계의 결정기준" (2011), 경인문화사
28. 권재문, "혈연진실주의 실현을 위한 친생부인의 요건완화와 조정절차의 활용", 법조, 53(12), pp.146~176 (2004), 법조협회
29. 권태상, "인터넷상 명예훼손에 대한 인터넷 서비스 제공자의 민사책임- 대법원 2009. 4. 16. 선고 2008다53812 전원합의체 판결 -", 법학논집, 17(2), pp.271~305 (2012), 법학연구소
30. 김교창, "민사재판의 제문제, 제8권" (1994)
31. 김기선, "한국채권법총론" (1987), 법문사
32. 김기환, "상계" (2018), 경인문화사
33. 김대규, "금융기본약관의 사전계약편입에 대한 연구 -은행기본약관을 중심으로-", 기업법연구, (17), pp.111~134 (2004), 한국기업법학회
34. 김대휘, "통계자료와 법원에 현저한 사실 － 사실적 규범으로서의 경험칙", 법조, 통권 : 494 (1997)
35. 김덕중, "계약명의신탁과 부당이득반환청구권 - 판례를 중심으로 -", 원광법학, 29(1), pp.87~113 (2013), 법학연구소
36. 김동훈, "약관규제에 관한 최근 판례상의 쟁점", 법학논총, 18 (2006), 국민대학교
37. 김동훈, "채권양도금지특약에 관한 민법 규정의 운용방향", 법학논총, 29(1), pp.39~70 (2016), 법학연구소[DOI]
38. 김문관, "배타적 사용⋅수익권이 포기된 토지를 제3자가 점유하는 경우, 토지 소유자의 방해배제 및 부당이득반환청구", 판례연구, 14 (2003), 부산판례연구회
39. 김민정, "재판실무연구" (2011), 광주지방법원
40. 김봉석, "민사집행법상 집행법원의 배당에 대한 불복방법 및 그 문제점", 민사집행법연구, 1 (2005)
41. 김상용, "가족법과 혈연진실주의", 법철학연구, 22(1), pp.159~200 (2019), 한국법철학회[DOI]
42. 김상용, "사망으로 혼인이 해소된 경우 생존 배우자의 재산권 보호", 중앙법학, 17(2), pp.223~266 (2015), 중앙법학회[DOI]
43. 김상용, "채권총론" (2000), 법문사
44. 김상용, "친생추정에 관한 법리의 검토 - 하급심 판결에 나타난 법리를 중심으로 -", 중앙법학, 21(3), pp.57~102 (2019), 중앙법학회[DOI]
45. 김상원, "주석 민사집행법(III)" (2007), 한국사법행정학회
46. 김상헌, "배타적 사용․수익권 포기 법리의 타당성 여부를 재론하며- 대법원 2019. 1. 24. 선고 2016다264556 전원합의체판결 -", 재산법연구, 36(1), pp.1~26 (2019), 한국재산법학회[DOI]
47. 김상현, "부동산명의신탁의 반사회성에 관한 연구", 일감부동산법학, (17), pp.121~148 (2018), 법학연구소[DOI]
48. 김상훈, "의견서 － 대법원 2016므0000 친생자관계부존재확인", 가족법연구, 33(2) (2019)
49. 김성욱, "약관의 내용통제 및 해석과 관련한 법적 문제", 외법논집, 39(4), pp.87~100 (2015), 법학연구소[DOI]
50. 김성은, "AID子의 법적 지위에 관한 연구", 가족법연구, 26(3), pp.169~196 (2012), 한국가족법학회
51. 김성태, "보험자의 약관설명의무", 민사판례연구, 12 (2000)
52. 김소영, "가사재판연구, 제1권" (2007)
53. 김영문, "금원의 통상임금해당성 판단에 관한 기준의 비판적 고찰 ― 대법원 2012.3.29, 2010다91046판결에 대한 비판적 고찰 ―", 노동법학, (43), pp.139~182 (2012), 한국노동법학회
54. 김용담, "주석민법 물권(2)" (2011), 한국사법행정학회
55. 김용담, "주석민법 채권각칙(6)" (2016), 한국사법행정학회
56. 김용담, "주석민법 채권총칙(3)" (2014), 한국사법행정학회
57. 문흥안, "(제4판)" (2013), 한국사법행정학회
58. 김용담, "주석민법 총칙(1)" (2010), 한국사법행정학회
59. 김용담, "주석민법 총칙(3)" (2010), 한국사법행정학회
60. 김용담, "주석민법 총칙(1)" (2019), 한국사법행정학회
61. 김용한, "채권법총론" (1986), 박영사
62. 김원규, "약관의 설명의무의 대상 및 면제범위에 관한판례의 입장에 대한 소고", 법학연구, 16(1), pp.191~212 (2016), 한국법학회
63. 김은아, "개정 프랑스민법전에서의 채권양도", 아주법학, 12(3), pp.105~136 (2018), 법학연구소[DOI]
64. 김정만, "지명채권양도의 요건사실 및 입증책임", 청연논총, 6 (2009)
65. 김정완, "저작권법상 온라인서비스제공자의 책임 제한", 법학논총, 33(2), pp.251~284 (2013), 법학연구소
66. 김정환, "배당이의의 소와 부당이득반환청구의 소", 홍익법학, 12(2), pp.83~110 (2011), 법학연구소[DOI]
67. 김제완, "통상임금성을 배제하는 노사합의와 신의칙 대상판결 : 대법원 2013. 12. 18. 선고 2012다89399 퇴직금", 인권과 정의, (443), pp.94~118 (2014), 대한변호사협회[DOI]
68. 김종세, "친생자 추정과 당사자의 기본권", 법학연구, 16(3), pp.369~389 (2016), 한국법학회
69. 김주수, "채권총론" (1996), 삼영사
70. 김주수, "주석민법 상속(1)" (2015), 한국사법행정학회
71. 김주수, "주석민법 친족(2)" (2016), 한국사법행정학회
72. 김준호, "하자담보에 기한 매수인의 손해배상청구권 － 제척기간과 소멸시효의 양립", 연세법학, 20 (2012)
73. 김증한, "채권총론" (2007), 박영사
74. 김진우, "국제계약규범에서의 계약조항의 편입", 법조, 60(12), pp.87~126 (2011), 법조협회[DOI]
75. 김진우, "소멸시효와 제척기간", 재산법연구, 25(3), pp.163~209 (2009), 한국재산법학회
76. 김진우, "약관의 편입통제", 동북아법연구, 8(3), pp.321~352 (2015), 동북아법연구소
77. 김진우, "除斥期間의 停止 및 中斷 여부에 관하여", 재산법연구, 24(3), pp.1~36 (2008), 한국재산법학회
78. 김천수, "權利濫用과 權利行使上 信義則 - 要件論을 中心으로 -", 민사판례연구, (32), pp.1~51 (2010), 민사판례연구회
79. 김천수, "의견서 － ‘2016므0000 친생자관계부존재확인’ 사건 관련", 가족법연구, 33(2) (2019)
80. 김태관, "민사집행절차에서 저당권자의 지위 - 절차보장과 실권의 관점에서 -", 법조, 67(3), pp.206~248 (2018), 법조협회[DOI]
81. 김현경, "저작권법상 온라인서비스제공자(OSP) 면책조항의 실효성에 관한 비판적 검토", 토지공법연구, 51, pp.307~324 (2010), 한국토지공법학회
82. 김형배, "채권총론" (1998), 박영사
83. 김홍엽, "민사소송법" (2019), 박영사
84. 김홍엽, "민사집행법" (2017), 박영사
85. 김화, "민법상의 수급인의 담보책임의 제척기간규정에 대한 비판적 고찰", 법학연구, 25(4), pp.103~142 (2015), 법학연구원
86. 김희성, "통상임금소송에서 신의칙 적용 판단기준 - 대상판결: 울산지방법원 2018. 5. 30. 선고 2015가합2351 판결(현대중공업사건) -", 경영법률, 29(1), pp.403~437 (2018), 한국경영법률학회
87. 김희성, "통상임금소송에서 신의칙 적용 판단에 관한 최근 판결의 태도와 평가 — 대상판결: 시영운수사건 대법원 2019. 2. 14. 선고 2015다217287 판결을 중심으로 —", 노동법논총, 45, pp.253~280 (2019), 한국비교노동법학회
88. 도재형, "통상임금 전원합의체 판결의 검토", 노동법연구, (36), pp.179~206 (2014), 서울대학교노동법연구회
89. 류일현, "민법상 친생추정 제도에 관한 일고 -제3자 정자를 이용한 인공수정 사례를 소재로-", 법학논고, (67), pp.195~223 (2019), 법학연구원[DOI]
90. 류준구, "재판과 판례" (2013), 대구판례연구회
91. 류창원, "금전채권의 국제적 양도에 관한 연구 - 채권양도금지특약을 중심으로 -", 무역상무연구, 71, pp.59~84 (2016), 한국무역상무학회
92. 맹광호, "인공생식에 관한 가족법상의 문제점", 가족법연구, 21(3), pp.1~56 (2007), 한국가족법학회
93. 문재완, "인터넷상의 명예훼손과 인터넷포털사이트의 법적 책임 - 대법원 2009. 4. 16. 선고 2008다53812 판결을 중심으로 -", 공법연구, 38(1), pp.53~85 (2009), 한국공법학회
94. 민일영, "경매와 임대차" (2009), 박영사
95. 민일영, "민사재판의 제문제, 제10권" (2000)
96. 민일영, "주석 민사소송법(III)" (2012), 한국사법행정학회
97. 박도희, "배우자의 기여분", 한양법학, (25), pp.359~376 (2009), 한양법학회
98. 박상언, "강행규정에 위배된 합의의 무효 주장과 신의성실의 원칙", 민사판례연구, (37), pp.1~70 (2015), 민사판례연구회
99. 박설아, "약관의 해석에 관한 연구", 박사, pp.2016
100. 박설아, "대법원 판례해설, 제119호" (2019), 법원도서관
101. 박세일, "법경제학" (2019), 박영사
102. 박은정, "강행법규를 위반한 통상임금 노사합의와 신의성실의 원칙", 인권과 정의, (443), pp.131~143 (2014), 대한변호사협회[DOI]
103. 박재완, "부동산실명법에 대한 입법론적 고찰", 법과정책연구, 13(1), pp.237~264 (2013), 한국법정책학회[DOI]
104. 박재혁, "실명거래위반행위와 불법원인급여", 사법, 1(12), pp.115~163 (2010), 사법발전재단[DOI]
105. 박정기, "일본민법개정법안상의 채권양도규정", 법학논고, (58), pp.209~232 (2017), 법학연구원[DOI]
106. 박종두, "부동산명의신탁의 규제와 실명전환", 수원지방변호사회지, 7 (1997)
107. 박종용, "공동상속인의 부양, 간병행위로서의 기여분 - 대법원 1998.12.8. 선고 97므513, 520, 97스12 판결: 판례공보(1999. 1. 15)", 가족법연구, 18(2), pp.401~422 (2004), 한국가족법학회
108. 박주현, "의료과 오소송에 있어서 과실과 인과관계의 인정에 관하여 － 경험칙을 중심으로 －", 의료법학, 7(2) (2006)
109. 박준석, "인터넷상 정보 유통에 대한 새로운 저작권 규율 방향 모색" (2015), 집문당
110. 2006, , ~
111. 박효관, "채권양도금지특약과 선의의 양수인", 판례연구, 8 (1998), 부산판례연구회
112. 반흥식, "자유심증주의에서의 법관의 사실인정과 심증형성 과정의 합리화와 한계", 민사소송, 18(1), pp.117~147 (2014), 한국민사소송법학회
113. 백숙종, "부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률에 위반한 명의신탁약정과 불법원인급여", 사법, 1(50), pp.523~574 (2019), 사법발전재단[DOI]
114. 백주연, "가정법원 50주년 기념논문집" (2014)
115. 서경환, "배타적 사용⋅수익권 포기 법리의 문제점과 그 대안으로서의 통행지역권", 사법논집, 54 (2012)
116. 서민, "채권양도에 관한 연구" (1985), 경문사
117. 서종희, "상속에 의한 배우자 부양 - 2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 재평가 -", 가족법연구, 30(2), pp.111~142 (2016), 한국가족법학회
118. 서희석, "약관규제법 시행 30년과 법적 과제" (2018), 세창출판사
119. 석광현, "국제채권양도협약연구" (2002), 법무부
120. 소성규, "이혼가정 미성년자녀의 양육적정화를 위한 법정책적 연구", 법과정책연구, 13(3), pp.1155~1186 (2013), 한국법정책학회[DOI]
121. 손기식, "법과 정의: 경사이회창선생화갑기념" (1995)
122. 송덕수, "민법총칙" (2018), 박영사
123. 송덕수, "신민법강의" (2019), 박영사
124. 송덕수, "지명채권 양도에 대한 채무자의 승낙 등 - 대상판결 : 대법원 2011. 6. 30. 선고 2011다8614 판결 -", 법학논집, 18(4), pp.471~497 (2014), 법학연구소
125. 송덕수, "친족상속법" (2017), 박영사
126. 송오식, "3자간 등기명의신탁과 불법원인급여 해당 여부- 대법원 전원합의체 2015다13850사건과 관련하여-", 재산법연구, 36(1), pp.55~83 (2019), 한국재산법학회[DOI]
127. 승이도, "‘혼인종료 후 300일 이내에 출생한 子’의 친생추정에 관한 연구", 가족법연구, 29(1), pp.265~294 (2015), 한국가족법학회
128. 신승남, "온라인 서비스 제공자의 미국 저작권법(DMCA)상의 면책 규정과 이에 대한 최신 판례 동향 연구", 법학논집, 17(3), pp.303~332 (2013), 법학연구소
129. 신지혜, "온라인서비스제공자의 방조책임 성립요건- 대법원 2019. 2. 28. 선고 2016다271608 판결 -", 법조, 68(4), pp.763~806 (2019), 법조협회[DOI]
130. 양진섭, "친자관계의 결정에 관한 연구", 박사, pp.2018
131. 이홍렬, "「부동산실명법」 제4조에 의한 명의신탁의 효력", 집합건물법학, 8, pp.253~286 (2011), 한국집합건물법학회[DOI]
132. 양창수, "민법II－권리의 변동과 구제" (2017), 박영사
133. 양천수, "형사소송에서 사실인정의 구조와 쟁점 - 법적 논증의 관점에서 -", 형사정책연구, 26(4), pp.1~40 (2015), 한국형사법무정책연구원
134. 양천수, "친생자 추정 논의에 관한 법학방법론적 문제", 가족법연구, 33(2), pp.77~100 (2019), 한국가족법학회[DOI]
135. 양형우, "토지소유자의 독점적･배타적인 사용･수익권 행사의 제한- 대법원 2019.1.24. 선고 2016다264556 판결 -", 홍익법학, 20(2), pp.521~553 (2019), 법학연구소[DOI]
136. 오수원, "채권양도금지특약의 법적 성질과 양도금지채권양도의 사후승낙의 소급효", 인권과 정의, (465), pp.6~23 (2017), 대한변호사협회[DOI]
137. 오수원, "채무자의 이의를 보류하지 아니한 채권양도승낙의 법적 성질과 그 채권양도의 포섭범위", 저스티스, 166, pp.73~110 (2018), 한국법학원[DOI]
138. 오시영, "민사집행법" (2007), 학현사
139. 오시영, "배우자를 중심으로 한 상속분에 대한 재검토", 인권과 정의, (381), pp.22~40 (2008), 대한변호사협회[DOI]
140. 오시영, "부동산 명의신탁과 불법원인급여 성립 여부에 대한 고찰", 동북아법연구, 10(2), pp.451~487 (2016), 동북아법연구소[DOI]
141. 오영준, "대법원 판례해설, 제95호" (2013), 법원도서관
142. 오종윤, "배당이의와 부당이득반환청구", 사법논집, 26 (1995)
143. 유남석, "판례실무연구, 제1권" (1997)
144. 2007, , ~
145. 윤진수, "민법기본판례" (2016), 홍문사
146. 윤진수, "배우자의 상속법상 지위 개선 방안에 관한 연구", 가족법연구, 33(1), pp.1~68 (2019), 한국가족법학회[DOI]
147. 윤진수, "法의 解釋과 適用에서 經濟的 效率의 考慮는 가능한가?", 서울대학교 법학, 50(1), pp.39~81 (2009), 법학연구소
148. 윤진수, "의견서 － 대법원 2016므0000 친생자관계부존재확인", 가족법연구, 33(2) (2019)
149. 윤진수, "친생추정에 관한 민법개정안", 가족법연구, 31(1), pp.1~26 (2017), 한국가족법학회[DOI]
150. 윤진수, "친족상속법" (2018), 박영사
151. 윤진수, "판례의 무게―판례의 변경은 얼마나 어려워야 하는가?―", 법철학연구, 21(3), pp.131~204 (2018), 한국법철학회[DOI]
152. 윤진수, "한국법상 약관규제법에 의한 소비자 보호", 민사법학, 62, pp.313~370 (2013), 한국민사법학회
153. 윤진수, "주해상속법 제1권" (2019), 박영사
154. 윤진수, "주해친족법 제1권" (2015), 박영사
155. 윤철홍, "채권양도의 금지특약에 관한 소고", 법조, 59(12), pp.5~40 (2010), 법조협회[DOI]
156. 윤철홍, "채권양도의 승낙과 통지의 효력(제451조)에 대한 개정론", 동아법학, (52), pp.511~536 (2011), 법학연구소
157. 이동진, "지명채권양도에서 채무자의 이의보류 없는 승낙에 의한 항변차단", 재산법연구, 36(3), pp.59~91 (2019), 한국재산법학회[DOI]
158. 이동진, "판례변경의 소급효", 민사판례연구, (36), pp.1083~1178 (2014), 민사판례연구회
159. 이동진, "하자담보책임의 제척기간이 도과한 뒤 한 상계의 효력", 법조, 68(4), pp.266~283 (2019), 법조협회[DOI]
160. 이동형, "權利濫用에 있어서 主觀的 要件의 必要性", 저스티스, (107), pp.5~37 (2008), 한국법학원
161. 이무상, "過誤配當에 대하여 이의하지 아니한 채권자의 부당이득반환청구-배당절차 종료의 失權效에 관한 試論을 중심으로-", 법조, 57(12), pp.119~184 (2008), 법조협회[DOI]
162. 이미선, "통상임금 － 대상판결: 대법원 2013. 12. 18. 선고 2012다89399, 2012다94643 전원합의체 판결 －", BFL, 64 (2014)
163. 이미선, "통상임금(대상판결: 대법원 2013. 12. 18. 선고 2012다89399, 2012다94643 전원합의체 판결)", 사법, 1(27), pp.337~374 (2014), 사법발전재단[DOI]
164. 이병준, "약관의 형식적 요건에 관한 고찰 - 소위 “깨알약관” 사건을 계기로 -", 서울법학, 24(2), pp.113~150 (2016), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
165. 이봉림, "이혼시 자녀양육비 확보제도에 관한 고찰", 성균관법학, 21(2), pp.105~127 (2009), 법학연구원[DOI]
166. 이상욱, "명예훼손에 대한 인터넷서비스제공자(ISP)의 불법행위책임- 대법원 2009. 4. 16. 선고 2008다53812 전원합의체 판결 -", 영남법학, (34), pp.65~88 (2012), 법학연구소
167. 이상태, "除斥期間의 本質에 관한 硏究", 저스티스, 72, pp.107~137 (2003), 한국법학원
168. 이상훈, "판례를 통하여 본 보험약관의 명시설명의무", 청연논총, 7 (2010)
169. 이선미, "양육비 감액과 자의 복리 － 대법원 2019. 1. 13.자 2018스566 결정", 제412회 민사실무연구회 발표문 (2019)
170. 이성진, "토지소유자의 배타적 사용수익권 포기 - 대법원 2019. 1. 24. 선고 2016다264556 전원합의체 판결 -", 토지법학, 35(1), pp.195~234 (2019), 한국토지법학회[DOI]
171. 이소은, "약관 중요내용의 설명의무와 그 면제사유에 관한 고찰– 대법원 2019. 5. 30. 선고 2016다276177 판결을 중심으로 –", 홍익법학, 20(3), pp.79~117 (2019), 법학연구소[DOI]
172. 이승우, "부양기여분 소고", 사법연구, 6 (2001)
173. 이시윤, "신민사집행법" (2014), 박영사
174. 이양희, "경험칙상 도시일용노동의 가동연한", 사법, 1(49), pp.525~590 (2019), 사법발전재단[DOI]
175. 이영준, "물권법" (2009), 박영사
176. 이용우, "판례를 통해서 본 경험칙", 재판자료, 25 (1985)
177. 이은영, "채권양도에 관한 최근 판례 동향", 고시계, 45(11) (2000)
178. 이은영, "약관규제법" (1995), 박영사
179. 이은영, "채권총론" (2009), 박영사
180. 이은정, "가족제도의 변호와 친자법 개정의 필요성", 법학논고, (33), pp.377~404 (2010), 법학연구원[DOI]
181. 이재학, "법질서의 통일성 및 명의신탁의 반사회성에 따른 부동산실명법의 입법적 개선방안에 관한 연구", 일감부동산법학, (14), pp.117~156 (2017), 법학연구소[DOI]
182. 이주흥, "판례실무연구, 제1권" (1997)
183. 이진기, "지명채권의 양도 - 제450조의 대항요건에 관하여 -", 민사법학, 81, pp.3~41 (2017), 한국민사법학회
184. 이창현, "제척기간이 경과한 채권을 자동채권으로 한 상계- 대법원 2019. 3. 14. 선고 2018다255648 판결 -", 법조, 68(6), pp.377~408 (2019), 법조협회[DOI]
185. 이철수, "통상임금 관련 2013년 전원합의체 판결의 의미와 평가", 노동법학, (49), pp.1~31 (2014), 한국노동법학회
186. 이충훈, "명의신탁과 부당이득반환청구권", 홍익법학, 12(1), pp.83~108 (2011), 법학연구소[DOI]
187. 이홍렬, "「부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률」에 관한 검토", 부동산법학, 22(1), pp.51~65 (2018), 한국부동산법학회
188. 임건면, "契約登記名義信託을 둘러싼 몇 가지 法律的 爭點에 대한 검토", 성균관법학, 23(3), pp.111~141 (2011), 법학연구원[DOI]
189. 임채웅, "민사재판의 제문제, 제19권" (2010)
190. 장병주, "명의신탁과 불법원인급여 성립 여부", 민사법의 이론과 실무, 21(2), pp.1~37 (2018), 민사법의 이론과 실무학회[DOI]
191. 장성욱, "배타적 사용⋅수익권 포기 법리에 관한 비판", 일감법학, (41), pp.153~181 (2018), 법학연구소[DOI]
192. 장재현, "상계에서 몇 가지 문제", 법학논고, (28), pp.507~534 (2008), 법학연구원[DOI]
193. 전보성, "대법원 판례해설, 제119호" (2019), 법원도서관
194. 전우정, "채권양도금지 특약에 대한 비교법적 연구 및 법경제학적 분석", 비교사법, 26(2), pp.113~175 (2019), 한국사법학회[DOI]
195. 전원열, "채권양도금지 특약의 효력", 민사법학, 75, pp.167~202 (2016), 한국민사법학회
196. 전원열, "채권양도에 대한 이의보류 없는 승낙에 있어서 대항사유의 단절", 재산법연구, 33(3), pp.1~29 (2016), 한국재산법학회[DOI]
197. 정구태, "2014년 법무부 민법개정위원회의 상속법 개정시안에 대한 비판적 斷想", 강원법학, 41, pp.987~1014 (2014), 비교법학연구소[DOI]
198. 정구태, "친생추정의 한계 및 친생부인의 소의 원고적격 - 대법원 2012. 10. 11. 선고 2012므1892 판결 및 대법원 2014. 12. 11. 선고 2013므4591 판결 -", 법학연구, 26(1), pp.113~146 (2015), 법학연구소
199. 정귀호, "친생자의 추정과 친생자부인의 소", 민사판례연구, 6 (1984)
200. 정다영, "배우자 상속의 강화방안", 가족법연구, 31(3), pp.271~318 (2017), 한국가족법학회[DOI]
201. 정동윤, "판례실무연구, 제1권" (1997)
202. 정상조, "명예훼손에 대한 포털의 책임 - 대법원 2009.4.16. 선고 2008다53812판결에 대한 비판적 검토-", 서울대학교 법학, 51(2), pp.229~272 (2010), 법학연구소
203. 정태윤, "과오배당과 부당이득 반환청구에 관한 비교법적 검토", 법학논집, 20(2), pp.29~61 (2015), 법학연구소
204. 정현수, "이혼시 자녀양육비 확보방안에 관한 연구", 가족법연구, 19(1), pp.255~307 (2005), 한국가족법학회
205. 정혜욱, "명의신탁의 반사회성 판단기준 - 대법원 2016. 5. 19. 선고 2014도6992 전원합의체 판결을 중심으로 -", 중앙법학, 18(3), pp.177~208 (2016), 중앙법학회[DOI]
206. 정호영, "강제집행⋅임의경매에 관한 제문제(하), 재판자료, 제36집" (1987), 법원행정처
207. 제철웅, "생물학적 부모, 법적 부모, 그리고 사회적 부모 - 아동 복리 우선의 관점에서 본 친자관계 확정을 중심으로 -", 비교사법, 26(2), pp.1~41 (2019), 한국사법학회[DOI]
208. 조정래, "배당이의와 부당이득반환청구", 판례연구, 1 (1991), 부산판례연구회
209. 지원림, "민법강의" (2017), 홍문사
210. 지원림, "민법강의" (2019), 홍문사
211. 지원림, "지명채권양도에서 양수인의 지위", 비교사법, 24(3), pp.967~1008 (2017), 한국사법학회[DOI]
212. 진홍기, "債權讓渡에 대한 異議를 保留하지 않은 承諾과 諸抗辯의 承繼ㆍ切斷效", 비교사법, 18(1), pp.79~116 (2011), 한국사법학회[DOI]
213. 차선자, "친생추정의 법리와 혈연 진정성", 가족법연구, 33(2), pp.1~42 (2019), 한국가족법학회[DOI]
214. 채영수, "대법원 판례해설, 제10호" (1989), 법원도서관
215. 최나진, "온라인 명예훼손에 대한 온라인서비스제공자의 민사책임", 아주법학, 10(2), pp.67~102 (2016), 법학연구소[DOI]
216. 최성경, "배우자 상속분 입법론에 관한 소고", 법학논총, 38(2), pp.131~158 (2014), 법학연구소[DOI]
217. 최수정, "지명채권양도에서의 대항요건주의 : 그 내재적 한계와 극복을 위한 과정", 민사법학, 52, pp.391~418 (2010), 한국민사법학회
218. 최수정, "지명채권의 양도금지특약 재고", 민사법학, (38), pp.137~171 (2007), 한국민사법학회
219. 추신영, "제3자의 게시물로 인한 인터넷 종합정보제공사업자의 불법행위책임 -대법원 2009. 4. 16. 선고 2008다53812 전원합의체 판결-", 인권과 정의, (409), pp.73~88 (2010), 대한변호사협회[DOI]
220. 추신영, "채권양도금지특약과 전부명령", 영남법학, (43), pp.29~54 (2016), 법학연구소
221. 추장철, "통상임금 재산정에 따른 임금추가지급과 신의칙적용 - 대법원 2013.12.18. 선고 2012다89399 전원합의체 판결 등 -", 법학연구, 22(1), pp.401~435 (2019), 법학연구소[DOI]
222. 한국가정법원상담소, "의견서 － 대법원 2016므0000 친생자관계부존재확인", 가족법연구, 33(2) (2019)
223. 현소혜, "부자관계의 결정기준: 혼인과 혈연", 가족법연구, 33(2), pp.43~76 (2019), 한국가족법학회[DOI]
224. 홍순기, "배우자상속권 강화에 관한 법무부 개정시안 검토", 법학논총, 27(2), pp.245~274 (2014), 법학연구소[DOI]
225. 홍준호, "지명채권양도에 대한 이의보류 없는 승낙의 효과와 상계항변의 절단 여부", 민사판례연구, 23 (2001)
226. 山本 豊, "新注釈民法(14)" (2018), 有斐閣
227. 田原睦夫, "配当後の不当利得返還請求と配当異議の要否", 別冊ジュリスト, (127) (1994)
228. 河上正二, "約款規制の法理" (1988), 有斐閣
229. 解説, "民法(債権法)改正のポイント" (2017), 有斐閣
230. Bakos, Yannis, "Does Anyone Read the Fine Print? Consumer Attention to Standard-Form Contracts", J. Legal Stud, 43, pp.1~ (2014)
231. Bender, Leslie, "A Lawyer’s Primer on Feminist Theory and Tort", J. Legal Educ, 38(3), pp.34~35 (1988)
232. Ben-Shahar, Omri, "The Futility of Cost-Benefit Analysis in Financial Disclosure Regulation", J. Legal Stud, 43, pp.253~ (2014)
233. Calabresi, Guido, "Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral", Harv. L. Rev, 85, pp.1089~ (1972)
234. Eickmann, Dieter, "Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungsrecht" (2004), C. H. Beck
235. Ekins, Richard, "The Nature of Legislative Intent" (2012), Oxford University Press
236. Eskridge, William N., "Dynamic Statutory Interpretation" (1994), Harvard University Press
237. Gilles, Stephen G., "On Determining Negligence: Hand Formula Balancing, the Reasonable Person Standard, and the Jury", Vand. L. Rev, 54, pp.813~ (2001)
238. Jansen, Nils, "Commentaries on European Contract Laws" (2018)
239. Keating, Gregory, "Reasonableness and Rationality in Negligence Theory", Stan. L. Rev, 48, pp.311~ (1996)
240. "Münchener Kommentar zum BGB" (2018), C. H. Beck
241. "Münchener Kommentar zur ZPO" (2016), C. H. Beck
242. Nelson, William E., "The Moral Perversity of the Hand Calculus", St. Louis U. L.J, 45, pp.759~ (2001)
243. O’Gorman, Daniel P., "Contract Law and the Hand Formula", La. L. Rev, 75, pp.127~ (2014)
244. "Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch" (2019), C. H. Beck
245. Posner, Richard A., "Economic Analysis of Law" (2003), Aspen
246. Ulmer, "AGB-Recht Kommentar" (2016), ottoschmidt
247. White, Barbara Ann, "Risk-Utility Analysis and the Learned Hand Formula: A Hand that Helps or a Hand that Hides?", Ariz. L. Rev, 32, pp.77~ (1990)
248. Wright, Richard W., "Hand, Posner, and the Myth of the ‘Hand Formula’", J. Theoretical Inquiries in Law, 4, pp.145~ (2003)
249. Wright, Richard W., "Justice and Reasonable Care in Negligence Law", Am. J. Juris, 47, pp.143~ (2002)

관련 논문AI추천