본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청대 관료제의 구조와 문화

Structure and Culture of Qing Dynasty Bureaucracy

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회학

초록

동아시아에서의 가족(가정)은 사회화의 초급학교이며, 더 나아가 사회조직의 기본원리이다. 따라서 동아시아국가를 종법국가 가산제국가가족국가 등으로 불리어졌다. 이러한 가족의 원리는 국가뿐만 아니라 관료제 또는 행정기관에 대해서도 마찬가지다. 따라서 본고는 가족구조의 원리를 유추(類推)해서 청대 관료제의 구조와 문화를 분석한다.연구결과, 청대 관료제는 가족(종족)과 동일한 구조원리를 갖고 있다. 청대 관료제의 구조원리는 다음과 같다. 청대 관료제는 집권과 평균이 동시에 존재하였다. 황제는 황권강화를 위해서 어용기관인 군기처와 내무부를 설치해 재정을 장악하였다. 그리고 인사행정의 여러 제도를 통해 관료들을 통제하였다. 그리고 기층정권조직을 강화하고, 토지평균정책을 실시하고, 효제를 중심으로 한 유교 등을 통하여 사상통제를 실시하고, 신사와 종족을 통제하려 하였다. 그러나 실력자 등이 실질적인 인사권 재정권을 장악하고, 심지어 병권까지도 이들이 장악하였다. 따라서 인사행정상 ‘사적관계’가 형성되고 부246 청대 관료제의 구조와 문화정부패가 만연하고 행정의 부조리 등이 일어났다. 기층정권은 종족과 신사들의 통제 하에 놓여 있으며, 신사와 대지주의 토지겸병이 심각하였고, 유교사상은 철저히 시행되지 못했다. 청대 관료제에서 평균주의로 인하여 실력(업적)주의가 중요시되었다. 또한 실력주의는 조직의 분열과 통합이 부단히 이루어졌다.

Abstract

The family in Far East Asia is a fundamental principle for social organization as wel as a sort of primary school in socialization. Thus, countries in Far East Asia have ben called "countries of clan rules," "countries of family," etc. This kind of family principle is aplicable to both public bureaucracy and public organization, as well. The purpose of paper is to examine the structure of Qing Dynasty bureaucracy, analogizing the principle of family structure. During the Qing Dynasty, coming into power existed with average at the same time. For coming into more power, emperors set up Jun Ji Chu(軍機處) and Ministry of Home Affairs, which are governmental institutions, controlled information through intelligence agency, and controlled finance through centralized financial policy. Also, emperors recruited many bureaucrats through the system of personnel administration. Simultaneously, they tried to govern political institutions, distributed equal amount of lands to the people, checked people's ideology by emphasizing filial duty of Confucianism, and exercised control over Chinese Gentry and ethnic clans. However, men of influence could tighten their control over personnel reshuffle, finance, and even military power. As a result, ‘Guanxi’ was formulated in personnel administration and administrative corruption was prevalent. In short, Chinese Gentry and clans placed political power under their controls, not only Chinese Gentry but also great landowners held a great portion of lands, and principles of Confucianism were not kept by the people. Bureaucracy during Qing Dynasty considered merit system due to its belief on average. In addition, through the merit system, filling off and integration in organization happened very rapidly.

참고문헌 (23)

  1. "중국의 친족제도와 종족조직:한국가족제도" (1998), 일조각
  2. "청조정권의 성립과 발전" (1989)
  3. "《일본사회의 인간관계》 《지배의 사회학》", 한길사
  4. "동양적 관료체제에 관한 비교연구 -조선조와 명조를 중심으로" (1993)
  5. "18세기 중국사회" (1998), 신서원
  6. "^한국친족의사회인류학" (1997), 집문당
  7. "^한국가족의사회인류학" (1998), 집문당
  8. "가족주의는 야만이다" (2001), 소나무
  9. "종법과 공사론:주자의 종법사상을 중심으로", 7집 (2003)
  10. "서주 종법봉건제도의 기원문제", 26 (1987)
  11. 강좌 중국사Ⅳ, "명청시대의 국가권력과 신사 중국의 신사"
  12. "중국의 ‘??시’문화에 대한 시론", 27 (2004)
  13. "중국의 조직문화:단위가족주의", 9(2) (2004)
  14. "한중 ‘공’(공공성)문화비교", 43(1) (2005)
  15. "중국근대정치사연구" (1988)
  16. "조선전기 종법제도 정착과정 태동고전연구" (1984)
  17. "데이터로 본 중국 근대사" (1999)
  18. "영혼을 훔치는 사람들" (2004), 책과 함께
  19. "走向21世紀的中國文化" (1992), 山西敎育出版社
  20. "明淸福建家族組織與社會變遷" (1997), 福建人民出版社
  21. "中,韓,日三國的家結構比較硏究 -以李鴻章 金玉均 西鄕隆盛爲 中心的個案硏究" (2002), 中國人民大學博士學位論文
  22. "中國歷朝行政管理" (1994), 中國人民大學歷史系中國古代史硏究室 中國人民 大學出版社
  23. "宗族, 宗姓, 俱樂部" (1998), 華夏出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)